कथित तौर पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय की हालिया टिप्पणी कि एक वयस्क व्यक्ति के साथ सहमति से लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाला एक विवाहित व्यक्ति अपराध नहीं कर रहा है, कथित तौर पर उसकी अपनी पिछली टिप्पणियों में से एक का विरोधाभास है।
25 मार्च को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि एक विवाहित व्यक्ति का लिव-इन रिलेशनशिप कोई अपराध नहीं है, यह कहते हुए कि सामाजिक नैतिकता नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत के कर्तव्य को खत्म नहीं कर सकती है।
बार और बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति जे जे मुनीर और न्यायमूर्ति तरुण सक्सेना की खंडपीठ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें महिला के परिवार से धमकियों का सामना कर रहे एक लिव-इन जोड़े की सुरक्षा की मांग की गई थी।
लॉ पोर्टल बार एंड बेंच ने अदालत के हवाले से कहा, “इस तरह का कोई अपराध नहीं है जहां एक विवाहित व्यक्ति, दूसरे व्यक्ति की सहमति से एक वयस्क के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रह रहा है, उस पर किसी भी अपराध के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है। नैतिकता और कानून को अलग रखना होगा। यदि बनाए गए कानून के तहत कोई अपराध नहीं है, तो सामाजिक राय और नैतिकता नागरिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत की कार्रवाई का मार्गदर्शन नहीं करेगी।”
इलाहाबाद HC का यू-टर्न
उपर्युक्त टिप्पणी, कि एक विवाहित व्यक्ति का लिव-इन रिलेशनशिप कोई अपराध नहीं है, कथित तौर पर 20 मार्च को एक लिव-इन जोड़े को सुरक्षा देने से इनकार करते हुए एकल न्यायाधीश द्वारा दिए गए अपने स्वयं के बयानों का विरोधाभास था।
लाइव लॉ के अनुसार, अदालत ने 20 मार्च को कहा था कि किसी विवाहित व्यक्ति को अपने जीवनसाथी से तलाक लिए बिना कानूनी तौर पर किसी तीसरे व्यक्ति के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
“यदि याचिकाकर्ता पहले से ही शादीशुदा हैं और उनका जीवनसाथी जीवित है, तो उन्हें कानूनी तौर पर पूर्व पति से तलाक मांगे बिना किसी तीसरे व्यक्ति के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। उन्हें शादी करने से पहले या अपने कानूनी विवाह से बाहर किसी रिश्ते में रहने से पहले सक्षम क्षेत्राधिकार की अदालत से तलाक की डिक्री प्राप्त करनी होगी,” लाइव लॉ द्वारा एक्स पर साझा किए गए अवलोकन के स्क्रीन ग्रैब के अनुसार, इलाहाबाद एचसी ने कहा था।
पिछले साल दिसंबर में उच्च न्यायालय ने भी इसी तरह की टिप्पणी करते हुए फैसला सुनाया था कि एक विवाहित व्यक्ति कानूनी तौर पर तलाक की डिक्री प्राप्त किए बिना किसी तीसरे पक्ष के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में नहीं रह सकता है।
समाचार एजेंसी पीटीआई के मुताबिक, इस मामले में याचिकाकर्ताओं ने अदालत से प्रार्थना की थी कि दोनों याचिकाकर्ता बालिग हैं और पति-पत्नी के रूप में एक साथ रह रहे हैं और उन्हें प्रतिवादी से जान का खतरा होने की आशंका है।
इस टिप्पणी के साथ, अदालत ने लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले एक जोड़े द्वारा दायर सुरक्षा की मांग वाली रिट याचिका को खारिज कर दिया।
न्यायमूर्ति विवेक कुमार सिंह ने कहा कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है और यह मौजूदा जीवनसाथी के वैधानिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं कर सकती है।
अदालत ने कहा, एक पति या पत्नी को अपने समकक्ष के साथ का आनंद लेने का वैधानिक अधिकार है और उसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए उस अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है और दूसरे पति या पत्नी के वैधानिक अधिकार का उल्लंघन करने के लिए ऐसी कोई सुरक्षा नहीं दी जा सकती है, इसलिए, एक व्यक्ति की स्वतंत्रता दूसरे व्यक्ति के कानूनी अधिकार का अतिक्रमण या उससे अधिक नहीं हो सकती है।
अदालत ने कहा था, “अगर याचिकाकर्ता पहले से शादीशुदा है और उसका जीवनसाथी जीवित है, तो उसे कानूनी तौर पर पहले वाले पति या पत्नी से तलाक मांगे बिना किसी तीसरे व्यक्ति के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”
