दिल्ली विश्वविद्यालय के कैंपस लॉ सेंटर ने शुक्रवार को अपनी 22वीं वर्षगांठ के अवसर पर केके लूथरा मेमोरियल मूट कोर्ट प्रतियोगिता की मेजबानी की। प्रतियोगिता निर्मल लूथरा फाउंडेशन के सहयोग से आयोजित की गई थी।
इस वर्ष, भारत और विदेश के लगभग 138 संस्थानों ने प्रतियोगिता में भाग लिया, केवल 72 टीमों को अंतिम प्रतियोगिता के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया। प्रतिभागी कई प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों से थे, जिनमें एनएलएसआईयू, बैंगलोर और सिम्बायोसिस लॉ स्कूल, आईएलएस लॉ कॉलेज, पुणे और नेशनल लॉ इंस्टीट्यूट यूनिवर्सिटी, भोपाल शामिल थे।
प्रतियोगिता में अंतर्राष्ट्रीय टीमों ने भी भाग लिया, जिनमें नॉर्थम्ब्रिया यूनिवर्सिटी (यूनाइटेड किंगडम), मॉरीशस यूनिवर्सिटी, जिम्बाब्वे यूनिवर्सिटी, ताशकंद स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ और अन्य शामिल थीं।
दिवंगत वरिष्ठ अधिवक्ता केके लूथरा के सम्मान में 2005 में स्थापित, मूट कोर्ट प्रतियोगिता एक विशिष्ट कार्यक्रम है जो कानूनी उत्कृष्टता को प्रेरित करता है।
इस वर्ष की मूट समस्या जीवन-सहायक चिकित्सा प्रौद्योगिकी में हस्तक्षेप से उत्पन्न आपराधिक दायित्व की खोज पर केंद्रित थी। इसने एआई-सक्षम चिकित्सा उपकरणों और आपातकालीन निर्णय लेने से संबंधित कानूनी प्रश्न का पता लगाया।
इस कार्यक्रम में सुप्रीम कोर्ट के जज राजेश बिंदल मुख्य अतिथि के तौर पर शामिल हुए.
अपने भाषण में जस्टिस बिंदल ने पिछले 22 वर्षों से केके लूथरा मेमोरियल मूट कोर्ट प्रतियोगिता के सफल आयोजन के लिए लूथरा परिवार को बधाई दी। उन्होंने आगे केके लूथरा की प्रेरक यात्रा के बारे में बात की और छात्रों से उनकी विरासत से प्रेरणा लेने का आग्रह किया।
न्यायमूर्ति बिंदल ने यह भी टिप्पणी की कि कैसे उनके छात्र दिनों के दौरान मूट कोर्ट मौजूद नहीं थे और इन घटनाओं के महत्व पर प्रकाश डाला। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि प्रत्येक पेशे में सैद्धांतिक ज्ञान और व्यावहारिक अनुभव के मिश्रण की आवश्यकता होती है। उनके अनुसार, इस संदर्भ में मूट कोर्ट व्यावहारिक कौशल प्रदान करके इस अंतर को पाटते हैं।
इस वर्ष की विवादास्पद समस्या के बारे में बात करते हुए, न्यायमूर्ति बिंदल ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के आगमन के साथ-साथ हाल के वर्षों में प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास पर प्रकाश डाला।
उन्होंने वर्चुअल कोर्ट और लाइव स्ट्रीमिंग, ई-कोर्ट और ई-फाइलिंग सिस्टम के उपयोग के बारे में भी बात की जो न्याय वितरण प्रणाली को और अधिक सुविधाजनक बना रहे हैं।
प्रौद्योगिकी के फायदों को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति बिंदल ने इसकी कमियों के प्रति भी आगाह किया, उन्होंने चिंता व्यक्त की कि प्रौद्योगिकी पर अत्यधिक निर्भरता के कारण कानून के छात्रों के बीच ध्यान कम हो गया है। उनके अनुसार, इसने छात्रों को आलोचनात्मक विश्लेषण किए बिना उपलब्ध जानकारी पर निर्भर बना दिया है।
न्यायमूर्ति बिंदल ने “भूल जाने के अधिकार” की अवधारणा से संबंधित नियमित अदालती कार्यवाही में न्यायाधीशों के सामने आने वाली बढ़ती चुनौती पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने कहा, मुकदमे में शामिल पक्षों को अक्सर उनके नाम अदालती रिकॉर्ड के साथ स्थायी रूप से जुड़े रहने के कारण कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है।
उन्होंने कहा कि इस मुद्दे से निपटने के लिए, अदालतें वैवाहिक विवादों और POCSO अधिनियम के तहत मामलों में पक्षों की पहचान को छिपाने के उपाय अपना रही हैं। अंत में, न्यायमूर्ति बिंदल ने छात्रों से कॉर्पोरेट नौकरियों पर निर्भर रहने के बजाय मुकदमेबाजी करने का आग्रह किया।
भाषण के बाद, अधिवक्ता समर्थ कृष्ण लूथरा ने समापन टिप्पणी और धन्यवाद प्रस्ताव दिया, जिससे कार्यक्रम का अंत हुआ।
