डीएमके सांसद ने एआईएडीएमके नेताओं के खिलाफ मामले दर्ज करने के लिए ईडी को निर्देश देने की मांग करते हुए मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया

डीएमके के राज्यसभा सदस्य आर. गिरिराजन ने मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष नौ रिट याचिकाएं दायर की हैं, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को उनके खिलाफ लंबित भ्रष्टाचार के मामलों के आधार पर एआईएडीएमके नेताओं एसपी वेलुमणि, सी. विजयबास्कर, एमआर विजयबास्कर, पी. थंगमणि, आर. कामराज, केपी अंबलगन और केसी वीरमणि के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग के मामले दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

याचिकाकर्ता ने दो अन्य लोगों, पूर्व विधायक ‘टी’ के खिलाफ धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), 2002 के तहत अपराधों के लिए प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) दर्ज करने की भी मांग की है। नागर’ सत्य उर्फ ​​बी. सत्यनारायणन और एआईएडीएमके के सेलम जिला केंद्रीय सहकारी बैंक के पूर्व अध्यक्ष आर. एलंगोवन। उन्होंने कहा कि ये सभी सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा दर्ज मामलों का सामना कर रहे थे।

चूँकि वे सभी डीवीएसी मामले 1988 के भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम (पीसीए) के तहत दर्ज किए गए थे, जिसमें दागी धन शामिल था और वे विधेय/अनुसूचित अपराध का गठन करते हैं, जिसके लिए ईडी पीएमएलए के तहत मामले दर्ज कर सकता है, याचिकाकर्ता ने जोर देकर कहा कि केंद्रीय एजेंसी को आवश्यक रूप से व्यक्तिगत ईसीआईआर दर्ज करने और जांच करने का निर्देश दिया जाना चाहिए कि क्या उन सभी भ्रष्टाचार के मामलों में शामिल धन का शोधन किया गया था।

डीवीएसी द्वारा दर्ज किए गए भ्रष्टाचार के मामलों से उत्पन्न अवैध लाभ स्पष्ट रूप से पीएमएलए की धारा 2(1)(यू) के तहत परिभाषित ‘अपराध की आय’ शब्द की परिभाषा के अंतर्गत आते हैं। याचिकाकर्ता ने कहा, और जहां भी अनुसूचित अपराधों से अपराध की आय उत्पन्न हुई थी, वहां ईडी को दागी संपत्तियों का पता लगाने, कुर्की करने और जब्त करने के अलावा मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध की जांच करने के लिए ईसीआईआर दर्ज करने का अधिकार था।

इसके अलावा, यह कहते हुए कि डीवीएसी पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए अपने द्वारा दर्ज की गई सभी एफआईआर को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करती है, याचिकाकर्ता ने कहा, एआईएडीएमके नेताओं के खिलाफ दर्ज एफआईआर भी सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध थीं और वे पीसीए के तहत कथित अपराधों का स्पष्ट रूप से खुलासा करती हैं। उन्होंने यह भी कहा, सुप्रीम कोर्ट में वाई. बालाजी बनाम कार्तिक देसाई (2024) ने ईडी को ऐसे मामलों में ईसीआईआर दर्ज करने की आवश्यकता पर जोर दिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा था, “अधिग्रहण मनी लॉन्ड्रिंग के समान एक गतिविधि है और एक लोक सेवक द्वारा अर्जित अवैध संतुष्टि ‘अपराध की आय’ का प्रतिनिधित्व करती है, जो एक अनुसूचित अपराध के संबंध में आपराधिक गतिविधि के माध्यम से उत्पन्न होती है। इसलिए, किसी को यह कहने के लिए किसी अभियान की आवश्यकता नहीं है, मछली पकड़ने के अभियान की तो बिल्कुल भी नहीं।”

याचिकाकर्ता ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के बाध्यकारी फैसले के मद्देनजर, ईडी सभी नौ व्यक्तियों के खिलाफ ईसीआईआर दर्ज करने के लिए बाध्य है।