सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि डिजिटल गिरफ्तारी धोखाधड़ी से सख्ती से निपटने की जरूरत है, क्योंकि केंद्र को यह जानकारी मिली थी कि भारतीय नागरिकों के साथ अनुमानित तौर पर धोखाधड़ी की गई है। ₹ऐसे मामलों में 3,000 करोड़ रु.
न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “अगर हम इस समस्या को नजरअंदाज करते हैं या अभी झुक जाते हैं और कड़े आदेश पारित नहीं करते हैं, तो समस्या बढ़ जाएगी। हम इस समस्या से सख्ती से निपटने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”
अदालत की ये टिप्पणियाँ गृह मंत्रालय (एमएचए) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा सौंपी गई एक सीलबंद कवर रिपोर्ट को देखने के बाद आईं, जिसमें अंबाला में एक बुजुर्ग दंपति से शीर्ष अदालत को मिले एक पत्र पर स्वत: संज्ञान लिया गया था। ₹कानून प्रवर्तन अधिकारियों के रूप में प्रस्तुत किए गए लोगों द्वारा की गई डिजिटल गिरफ्तारी के माध्यम से 1 करोड़ रुपये।
मुद्दे के महत्व को समझते हुए, अदालत ने वरिष्ठ वकील एनएस नप्पिनई को न्याय मित्र नियुक्त किया और मामले को सोमवार को सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
गोपनीय एमएचए रिपोर्ट की सामग्री को देखते हुए, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति उज्जल भुयान और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची भी शामिल थे, ने कहा, “हमने जो सोचा था, समस्या उससे कहीं अधिक प्रतीत होती है। यह चौंकाने वाला है कि इतनी बड़ी मात्रा में ₹पीड़ितों से 3,000 करोड़ रुपये वसूले गए हैं. यह डेटा सिर्फ हमारे देश का है और हमें नहीं पता कि वैश्विक स्तर पर स्थिति क्या है।”
केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि गृह मंत्रालय के पास डिजिटल गिरफ्तारी धोखाधड़ी के ऐसे मामलों का समन्वय करने के लिए एक समर्पित इकाई है। सीबीआई और गृह मंत्रालय की रिपोर्टों को देखने के बाद, अदालत ने इस पर एमिकस क्यूरी के साथ एक संक्षिप्त नोट साझा करने और उनके सुझाव मांगने पर सहमति व्यक्त की।
पीठ ने कहा, “उनके द्वारा दिए गए कुछ सुझाव हितकर और बहुत सकारात्मक हैं जो हमारे दिमाग में नहीं आए। रिपोर्ट में उजागर किए गए कुछ मुद्दे बेहद महत्वपूर्ण हैं।”
इस बीच, अदालत ने कहा कि सितंबर में प्राप्त पत्र के समान, जिसके आधार पर स्वत: संज्ञान कार्यवाही शुरू की गई थी, पीड़ितों द्वारा अतीत में अदालत को लिखे गए अन्य पत्र भी थे। अदालत ने निर्देश दिया कि उन पत्रों को एसजी और एमिकस के साथ साझा किया जाए।
अदालत ने 27 अक्टूबर को सभी राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को डिजिटल गिरफ्तारी के मामलों की संख्या के बारे में जानकारी प्रदान करने का निर्देश दिया था, साथ ही उन सभी को एक एजेंसी, अधिमानतः सीबीआई को स्थानांतरित करने का संकेत दिया था, क्योंकि मेहता ने कहा था कि अपराध में अक्सर अंतरराष्ट्रीय संबंध होते हैं।
अदालत ने 17 अक्टूबर को केंद्र, सीबीआई और हरियाणा सरकार को नोटिस जारी करके इस मुद्दे पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए स्वत: संज्ञान कार्यवाही शुरू की क्योंकि अपराधी अदालतों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा पारित फर्जी आदेश दिखाकर पैसे निकालते थे, जो कानून के शासन में जनता के विश्वास की जड़ पर हमला था।
मेहता ने अदालत को बताया कि ऐसे अपराधों से निपटने में जांच एजेंसियों के सामने आने वाली चुनौतियों में से एक यह है कि जब किसी को व्हाट्सएप पर कॉल आती है, तो कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के माध्यम से व्यक्ति को अदालत में सुनवाई दिखाई जाती है, जबकि कॉल के स्रोत का पता नहीं लगाया जा सकता है। उन्होंने बताया कि कुछ देशों में, “घोटाला परिसर” कहा जाता है जहां से ऐसे अपराध संचालित होते हैं और ये अपराधी उन स्थानों को पसंद करते हैं जिनकी भारत के साथ पारस्परिक कानूनी सहायता संधि नहीं है।
