ट्रम्प के कार्यालय संभालने के बाद से अमेरिकी परिवारों ने टैरिफ लागत में बड़ी राशि का भुगतान किया है

के बाद अमेरिका की सर्वोच्च अदालत राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ को पलटते हुए, संयुक्त आर्थिक समिति-अल्पसंख्यक ने अमेरिकी परिवारों पर वित्तीय प्रभाव का अनुमान लगाते हुए एक नई रिपोर्ट जारी की है।

नया डेटा अमेरिकी परिवारों के लिए ट्रम्प टैरिफ की बढ़ती लागत पर प्रकाश डालता है (एएफपी)
नया डेटा अमेरिकी परिवारों के लिए ट्रम्प टैरिफ की बढ़ती लागत पर प्रकाश डालता है (एएफपी)

परिवारों ने प्रत्येक को $1,700 से अधिक का भुगतान किया

अद्यतन रिपोर्ट का अनुमान है कि ट्रम्प के कार्यालय संभालने के बाद से अमेरिकी परिवारों ने टैरिफ लागत में प्रत्येक को 1,700 डॉलर से अधिक का भुगतान किया है। समिति ने ट्रम्प के कार्यकाल के पहले वर्ष के दौरान एकत्र किए गए टैरिफ राजस्व पर अमेरिकी ट्रेजरी विभाग के डेटा का उपयोग किया। यह गणना करने के लिए कि उपभोक्ताओं द्वारा प्रत्येक टैरिफ डॉलर का कितना हिस्सा भुगतान किया जाता है, गैर-पक्षपातपूर्ण कांग्रेस के बजट कार्यालय के स्वतंत्र अनुमानों पर भी भरोसा किया गया।

रिपोर्ट में पाया गया कि अमेरिकियों ने फरवरी 2025 और जनवरी 2026 के बीच कुल टैरिफ लागत में $231 बिलियन से अधिक का भुगतान किया। औसतन, यह प्रति परिवार $1,700 से अधिक के बराबर है।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद सीनेटर ने टैरिफ को ‘आपदा’ बताया

संयुक्त आर्थिक समिति के रैंकिंग सदस्य, अमेरिकी सीनेटर मैगी हसन ने टैरिफ की आलोचना की है और अदालत के फैसले का स्वागत किया है।

“अध्यक्ष तुस्र्पहसन ने कहा, “टैरिफ अमेरिकी परिवारों के लिए एक आपदा रही है, सबसे खराब समय में ड्राइविंग लागत बढ़ गई है।” “जबकि सुप्रीम कोर्ट ने शुक्र है और सही ढंग से फैसला सुनाया है कि ट्रम्प के टैरिफ एजेंडे का अधिकांश भाग राष्ट्रपति की शक्ति का एक अवैध अभ्यास था, आज का फैसला टैरिफ से पहले ही हुई क्षति की भरपाई नहीं कर सकता है।”

यह भी पढ़ें: आईईईपीए क्या है? ट्रम्प के लिबरेशन डे टैरिफ के केंद्र में कानून

सुप्रीम कोर्ट का फैसला

संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापक टैरिफ को 6-3 से खारिज कर दिया। अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियाँ अधिनियम (आईईईपीए) राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने की शक्ति नहीं देता।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स द्वारा लिखे गए फैसले में कहा गया है कि ट्रम्प प्रशासन की आईईईपीए की व्याख्या कांग्रेस के अधिकार को खत्म कर देगी और “प्रमुख प्रश्न” सिद्धांत को तोड़ देगी, जिसके लिए प्रमुख कार्रवाइयों को कांग्रेस द्वारा स्पष्ट रूप से अनुमोदित करने की आवश्यकता होती है।

रॉबर्ट्स ने लिखा कि “राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने की शक्ति के अपने असाधारण दावे को सही ठहराने के लिए ‘स्पष्ट कांग्रेस प्राधिकरण की ओर इशारा करना चाहिए’,” उन्होंने आगे कहा, “वह ऐसा नहीं कर सकते।”

अदालत ने कहा कि संविधान राष्ट्रपति को नहीं, बल्कि कांग्रेस को कर और शुल्क लगाने की शक्ति देता है और ट्रम्प ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया है।

Leave a Comment