पेंटागन ने सोमवार को घोषणा की कि वह सैन्य कानून के संभावित उल्लंघनों को लेकर एरिजोना के डेमोक्रेटिक सीनेटर मार्क केली की जांच कर रहा है, क्योंकि पूर्व नौसेना पायलट एक वीडियो में कुछ अन्य सांसदों के साथ शामिल हो गए थे, जिन्होंने सैनिकों से “अवैध आदेशों” की अवहेलना करने का आह्वान किया था।
सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए पेंटागन के बयान में एक संघीय कानून का हवाला दिया गया है जो सेवानिवृत्त सेवा सदस्यों को संभावित कोर्ट मार्शल या अन्य उपायों के लिए रक्षा सचिव के आदेश पर सक्रिय ड्यूटी पर वापस बुलाने की अनुमति देता है।
यह पेंटागन के लिए असाधारण है, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल तक आम तौर पर कार्य करने और अराजनीतिक दिखने के अपने तरीके से बाहर चला गया था, कांग्रेस के एक मौजूदा सदस्य को सीधे जांच की धमकी देना। पिछले सप्ताह वीडियो जारी होने के कुछ दिनों बाद ट्रम्प ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में सांसदों पर “मौत की सजा” का आरोप लगाते हुए बयानबाजी तेज कर दी थी।
सोमवार को अपने बयान में, पेंटागन ने संघीय कानून का हवाला देते हुए सुझाव दिया कि वीडियो में केली के बयान “वफादारी, मनोबल, या सशस्त्र बलों की अच्छी व्यवस्था और अनुशासन” में हस्तक्षेप करते हैं जो ऐसे कार्यों को प्रतिबंधित करता है।
बयान में कहा गया है, “आगे की कार्रवाई निर्धारित करने के लिए इन आरोपों की गहन समीक्षा शुरू की गई है, जिसमें कोर्ट-मार्शल कार्यवाही या प्रशासनिक उपायों के लिए सक्रिय ड्यूटी पर वापस बुलाना शामिल हो सकता है।”
केली ने कहा कि उन्होंने संविधान के प्रति अपनी शपथ बरकरार रखी और पेंटागन जांच को “धमकाने वालों” का काम बताकर खारिज कर दिया।
केली ने एक बयान में कहा, “अगर इसका मतलब मुझे और कांग्रेस के अन्य सदस्यों को अपना काम करने और इस प्रशासन को जवाबदेह ठहराने से डराना है, तो यह काम नहीं करेगा।”
वीडियो में क्या बोले विधायक
केली छह डेमोक्रेटिक सांसदों में से एक थे, जिन्होंने “सीधे सेना के सदस्यों से बात करने” के लिए सैन्य या खुफिया समुदाय में काम किया है। अन्य सांसद सीनेटर एलिसा स्लोटकिन और प्रतिनिधि जेसन क्रो, क्रिस डेलुजियो, मैगी गुडलैंडर और क्रिसी हौलाहन हैं, जिन्हें उच्च पद के लिए संभावित भावी आकांक्षी के रूप में देखा जाता है और वीडियो के व्यापक प्रदर्शन के साथ उन्होंने अपने राजनीतिक प्रोफाइल को ऊंचा किया है।
केली, जो अंतरिक्ष यात्री बनने से पहले एक लड़ाकू पायलट थे और फिर कैप्टन के पद से सेवानिवृत्त हुए, ने सैनिकों से कहा कि “आप अवैध आदेशों को अस्वीकार कर सकते हैं,” जबकि वीडियो में अन्य सांसदों ने कहा कि उन्हें “हमारे कानूनों … हमारे संविधान” के लिए खड़े होने के लिए सैनिकों की आवश्यकता है।
रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कहा कि केली जांच का सामना कर रहे हैं क्योंकि वह उन सांसदों में से एकमात्र हैं जो औपचारिक रूप से सेना से सेवानिवृत्त हुए हैं और अभी भी पेंटागन के अधिकार क्षेत्र में हैं।
हेगसेथ ने अपने व्यक्तिगत एक्स अकाउंट पर कहा, “केली का आचरण सशस्त्र बलों को बदनाम करता है और इसे उचित रूप से संबोधित किया जाएगा।” व्यापक समूह के बारे में उन्होंने कहा कि “उनका मूर्खतापूर्ण पंथ संदेह और भ्रम पैदा करता है – जो केवल हमारे योद्धाओं को खतरे में डालता है।”
केली और अन्य सांसदों ने वीडियो में विशिष्ट परिस्थितियों का उल्लेख नहीं किया है, लेकिन इसे तब जारी किया गया है जब ट्रम्प प्रशासन ने सेना को कैरेबियन सागर और पूर्वी प्रशांत महासागर में ड्रग्स ले जाने के आरोपी छोटी नौकाओं को उड़ाने का आदेश दिया है और कुछ कानूनी असफलताओं के बावजूद अमेरिकी शहरों में नेशनल गार्ड सैनिकों को तैनात करने के अपने प्रयास जारी रखे हैं।
पेंटागन के मुख्य प्रवक्ता सीन पार्नेल ने पिछले सप्ताह कहा था कि “हमारी सेना आदेशों का पालन करती है, और हमारे नागरिक कानूनी आदेश देते हैं।”
अन्य सीनेट डेमोक्रेट केली के बचाव में आए, डेमोक्रेटिक नेता चक शूमर ने ट्रम्प पर पेंटागन को “अपने निजी हमले के कुत्ते के रूप में” इस्तेमाल करने का आरोप लगाया और कहा कि “तानाशाह यही करते हैं।”
उनके साथी डेमोक्रेटिक एरिज़ोना सीनेटर रूबेन गैलेगो ने कहा, “मार्क ने सच कहा – अमेरिका में, हम संविधान की शपथ लेते हैं, न कि राजाओं की।”
क़ानून के जानकार क्या कहते हैं
जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी के कानून प्रोफेसर स्टीफन व्लाडेक ने एक ईमेल में कहा, पिछले दशक में, “सेवानिवृत्त सैनिकों के कोर्ट-मार्शल में एक शांत लेकिन महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, यहां तक कि सेवानिवृत्ति के बाद के अपराधों के लिए भी।” उन्होंने कहा कि उनकी संवैधानिकता के बारे में अदालतों में बहस हुई है लेकिन वर्तमान में इस अभ्यास की अनुमति है।
लेकिन अमेरिकी सीनेटर के रूप में केली की स्थिति पेंटागन की जांच को जटिल बना सकती है क्योंकि संविधान स्पष्ट रूप से कांग्रेस के सदस्यों को व्हाइट हाउस के अतिक्रमण से बचाता है, जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी में संवैधानिक कानून के प्रोफेसर एंथनी माइकल क्रेइस ने कहा।
क्रेइस ने एक फोन साक्षात्कार में कहा, “रक्षा सचिव और राष्ट्रपति के आदेश पर संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर को अनुशासन के अधीन रखना विधायी स्वतंत्रता के मूल सिद्धांत का उल्लंघन है।”
क्रेइस ने कहा कि इस तरह की सुरक्षा ब्रिटिश राजशाही की प्रतिक्रिया थी, जिसने संसद के सदस्यों को मनमाने ढंग से दंडित किया था।
“किसी भी तरह से आप इसे काटें, संविधान मूल रूप से संरचनात्मक रूप से इस तरह के दुरुपयोग को रोकने के लिए बनाया गया है,” क्रेइस ने कहा।
सैनिक गैरकानूनी आदेशों को अस्वीकार कर सकते हैं
सैनिकों, विशेष रूप से वर्दीधारी कमांडरों के पास गैरकानूनी आदेशों को अस्वीकार करने के विशिष्ट दायित्व हैं, यदि वे ऐसा दृढ़ संकल्प करते हैं।
जबकि कमांडरों के पास इस तरह का निर्णय लेने के लिए परामर्श करने के लिए अपने कर्मचारियों पर सैन्य वकील होते हैं, रैंक-और-फ़ाइल सैनिक जिन्हें उन आदेशों को पूरा करने का काम सौंपा जाता है, वे शायद ही कभी एक समान स्थिति में होते हैं और अक्सर उन्हें अपने वरिष्ठों पर निर्भर रहना पड़ता है।
व्यापक कानूनी मिसाल यह भी मानती है कि केवल आदेशों का पालन करना – जिसे आम बोलचाल की भाषा में “नूरेमबर्ग रक्षा” के रूप में जाना जाता है, क्योंकि इसका उपयोग एडॉल्फ हिटलर के तहत वरिष्ठ नाजी अधिकारियों द्वारा अपने कार्यों को सही ठहराने के लिए असफल रूप से किया गया था – सैनिकों को दोषमुक्त नहीं करता है।
फिर भी, सांसदों के वीडियो पर सैनिकों की ओर से ऑनलाइन बहुत कम प्रतिक्रिया आई है।
एक पूर्व सेवा सदस्य जो एक ऑनलाइन सैन्य मंच चलाने में मदद करता है और प्रतिशोध से बचने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात करता है, ने कहा कि सांसदों का संदेश सैनिकों तक पहुंचने की भी संभावना नहीं है क्योंकि वीडियो केवल एक्स पर पोस्ट किया गया था और टिकटॉक जैसे प्लेटफार्मों पर दोबारा पोस्ट करने के लिए बहुत लंबा था जहां सैनिक वास्तव में जानकारी का उपभोग करते हैं।
