राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ को खत्म करने के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले से कई व्यवसायों और व्यापार भागीदारों को तत्काल राहत मिल सकती है – लेकिन यह कहानी का अंत या व्यापक उपाय नहीं हो सकता है जिसे रिपब्लिकन ने पिछले साल व्हाइट हाउस लौटते ही घोषित किया था।
इसके बजाय, विश्लेषकों का कहना है कि यह फैसला वर्षों नहीं तो महीनों के लिए कानूनी लड़ाई, नए टैरिफ कदम और वैश्विक व्यापार में जारी अस्थिरता के लिए मंच तैयार करता है। ट्रम्प टैरिफ में यातायात नवीनतम समाचार यहाँ
अब तक एकत्र किए गए टैरिफ का क्या होगा?
सबसे बड़े अनसुलझे प्रश्नों में से एक यह है कि जनवरी 2025 और मध्य दिसंबर के बीच एकत्र किए गए टैरिफ में लगभग 133.5 बिलियन डॉलर का क्या होता है – एएफपी समाचार एजेंसी की रिपोर्ट में उल्लिखित आंकड़ा।
सुप्रीम कोर्ट ने यह नहीं बताया कि धनराशि वापस की जानी चाहिए या नहीं। यह मुद्दा अब निचली अदालतों में लड़े जाने की उम्मीद है।
एएफपी के अनुसार, आईएनजी विश्लेषकों कार्स्टन ब्रेज़स्की और जूलियन गीब ने कहा कि यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड संभवतः इस प्रक्रिया की निगरानी करेगा।
उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया गया, “रिफंड स्वचालित रूप से नहीं आएगा, क्योंकि जो भी आयातक अपना पैसा वापस चाहता है उसे व्यक्तिगत रूप से मुकदमा करना होगा।”
“यह प्रक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी है, 1,000 से अधिक कॉर्पोरेट संस्थाएँ अब कानूनी लड़ाई में शामिल हैं।”
ट्रम्प ने खुद संकेत दिया कि लड़ाई लंबी खिंच सकती है।
“हम अगले पांच वर्षों तक अदालत में रहेंगे।”
10% टैरिफ लगाया गया
फैसले के कुछ ही घंटों के भीतर, ट्रम्प ने एक अलग कानूनी प्राधिकरण – 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 – के तहत एक नया 10-प्रतिशत टैरिफ लगाने की कसम खाई – जो 150 दिनों के लिए कर्तव्यों की अनुमति देता है जब तक कि कांग्रेस उन्हें बढ़ा नहीं देती।
ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में घोषणा को साझा करते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति ने कहा, “ओवल ऑफिस से सभी देशों पर वैश्विक 10% टैरिफ पर हस्ताक्षर करना मेरे लिए बहुत सम्मान की बात है, जो लगभग तुरंत प्रभावी होगा। इस मामले पर आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद! राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प”।
इस कदम को व्यापक रूप से अधिक टिकाऊ टैरिफ की दिशा में एक अस्थायी पुल के रूप में देखा जाता है। ट्रम्प ने अनुचित व्यापार प्रथाओं की धारा 301 के तहत जांच को आगे बढ़ाने की योजना का भी संकेत दिया है, जो दीर्घकालिक कर्तव्यों का एक और मार्ग है।
एएफपी की रिपोर्ट के अनुसार, अटलांटिक काउंसिल में अंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्र के अध्यक्ष जोश लिपस्की ने कहा कि यह फैसला ट्रम्प की टैरिफ नीति में “एक नया अध्याय खोलता है”।
उन्होंने चेतावनी दी कि “अधिक अनिश्चितता होगी, व्यवसायों के लिए अधिक अस्थिरता होगी, और देशों के लिए बातचीत के लिए अधिक कठिन व्यापार सौदे होंगे।”
अभी के लिए, विश्लेषकों का कहना है कि अदालत का फैसला व्यापक टैरिफ लगाने के लिए ट्रम्प के सबसे शक्तिशाली और तेज़ तंत्रों में से एक को हटा देता है।
आईएनजी ने कहा कि यह निर्णय “व्यापक टैरिफ लगाने के लिए ट्रम्प के सबसे तेज़ उपकरणों में से एक को हटा देता है।”
अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (आईईईपीए) के अब-अमान्य उपयोग का बचाव करते हुए फॉक्स न्यूज पर कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए अन्य देशों के खिलाफ लाभ उठाने के लिए कस्टम बनाया गया था”।
उन्होंने कहा, “हम उन्हें बहुत जल्दी बातचीत की मेज पर लाने में सफल रहे।”
लेकिन बेसेंट ने स्पष्ट कर दिया कि प्रशासन अन्य चैनलों के माध्यम से टैरिफ दबाव बहाल करने का इरादा रखता है।
बेसेंट ने कसम खाई, “हम देशों के लिए समान टैरिफ स्तर पर वापस आ जाएंगे।” “यह कम प्रत्यक्ष और थोड़ा अधिक जटिल तरीके से होगा।”
क्योंकि आपातकालीन टैरिफ ने हाल की व्यापार वार्ता का आधार बनाया, कुछ विश्लेषकों का कहना है कि देश अपनी प्रतिबद्धताओं पर फिर से विचार करने का प्रयास कर सकते हैं।
लिप्स्की को उम्मीद है कि जिन देशों ने पहले ही समझौते कर लिए हैं, वे “किसी ऐसे समझौते को ख़त्म करने का जोखिम उठाने के बजाय, जिसने कम से कम कुछ स्थिरता प्रदान की है, उनके साथ बने रहेंगे।”
हालाँकि, अभी भी समझौतों पर बातचीत कर रहे देश इस फैसले को लाभ के रूप में देख सकते हैं।
एशिया सोसाइटी पॉलिसी इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ उपाध्यक्ष वेंडी कटलर ने कहा कि सौदों को पूरी तरह से छोड़ना संभव नहीं है। उन्होंने कहा, “ऐसा नहीं लगता कि यह हमारे साझेदारों के लिए संभव है।”
उन्होंने कहा, “वे अच्छी तरह से जानते हैं कि इस तरह का कदम व्हाइट हाउस में उनकी स्थिति को और खराब कर सकता है।”
कम टैरिफ – अभी के लिए?
येल विश्वविद्यालय में द बजट लैब के अनुसार, सत्तारूढ़ उपभोक्ताओं द्वारा सामना की जाने वाली औसत प्रभावी टैरिफ दर को 16.9 प्रतिशत से घटाकर 9.1 प्रतिशत कर देता है – हालांकि 2025 को छोड़कर 1946 के बाद से यह अभी भी उच्चतम स्तर है, एएफपी रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
अधिक स्थायी कर्तव्यों के लिए ट्रम्प के दबाव के बावजूद, कुछ अर्थशास्त्रियों का मानना है कि सत्तारूढ़ पुनर्गणना को मजबूर कर सकता है।
नेवी फेडरल क्रेडिट यूनियन के मुख्य अर्थशास्त्री हीथर लॉन्ग ने कहा कि शुक्रवार का निर्णय “टैरिफ नीति में रीसेट को मजबूर करेगा।”
उन्हें उम्मीद है कि इससे “कुल टैरिफ दरों में कमी आएगी और भविष्य में टैरिफ अधिक व्यवस्थित तरीके से लगाए जाएंगे।”
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने व्यापक टैरिफ कार्रवाई के लिए एक रास्ता कम कर दिया है, लेकिन इसने ट्रम्प की व्यापार रणनीति को समाप्त नहीं किया है।
इसके बजाय, यह कानूनी विवादों, अस्थायी उपायों और नए सिरे से बातचीत की एक लंबी अवधि खोलता है – जिससे व्यवसायों, व्यापारिक साझेदारों और उपभोक्ताओं को अनिश्चितता के एक और दौर के लिए मजबूर होना पड़ता है।
