सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दूरगामी वैश्विक टैरिफ को खारिज कर दिया, जिससे उनके आर्थिक एजेंडे के केंद्र में एक महत्वपूर्ण झटका लगा।

6-3 के फैसले में, अदालत ने ट्रम्प द्वारा आपातकालीन शक्तियों के क़ानून के तहत एकतरफा लगाए गए टैरिफ को अमान्य कर दिया, जिसमें लगभग हर दूसरे देश पर लागू व्यापक “पारस्परिक” टैरिफ भी शामिल थे।
यह निर्णय देश की सर्वोच्च अदालत द्वारा समीक्षा किए जाने वाले ट्रम्प के व्यापक नीति कार्यक्रम के पहले प्रमुख तत्व को चिह्नित करता है।
एशिया समूह के विशेषज्ञों का कहना है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ को रद्द करने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले से व्यापार और निवेश प्रवाह में नई अनिश्चितता आने की संभावना है।
यह भी पढ़ें | अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने वैश्विक प्रभाव वाले फैसले में ट्रम्प के टैरिफ को रद्द कर दिया
ऐतिहासिक निर्णय, लेकिन मुआवज़े और अंशांकन पर सवाल
द एशिया ग्रुप के अध्यक्ष और सह-संस्थापक और पूर्व अमेरिकी उप विदेश मंत्री कर्ट कैंपबेल ने फैसले को राष्ट्रपति के व्यापार प्राधिकरण और अमेरिकी आर्थिक नीति की दिशा के लिए एक निर्णायक क्षण बताया।
कैंपबेल ने कहा, “आईईईपीए पर आज का सुप्रीम कोर्ट का फैसला ट्रम्प प्रशासन के अपने आर्थिक दृष्टिकोण को लागू करने के लिए विभिन्न कानूनी मापदंडों का उपयोग करने के फैसले की वैधता पर एक ऐतिहासिक निर्णय है, जो प्रतिबंधों और टैरिफ दोनों पर भारी पड़ता है।”
इस बात पर जोर देते हुए कि “अदालत का निर्णय स्पष्ट है,” कैंपबेल ने आगाह किया कि सहयोगियों और भागीदारों की प्रतिक्रियाएं निरंतर अनिश्चितता को उजागर करती हैं।
“कुछ अर्थव्यवस्थाओं और कंपनियों को हुए कुछ नुकसान को देखते हुए, निवारण के लिए इसका क्या मतलब है? क्या ट्रम्प प्रशासन समान टैरिफ को बहाल करने के लिए अन्य कार्यकारी अधिकारियों का उपयोग करना चाहेगा?” उसने पूछा.
उन्होंने कहा कि आगामी राजनयिक व्यस्तताओं – जिसमें जापानी प्रधान मंत्री की यात्रा और राष्ट्रपति ट्रम्प की चीन की योजनाबद्ध यात्रा शामिल है – को अब पुनर्गणना की आवश्यकता हो सकती है।
कैंपबेल ने यह भी तर्क दिया कि यह फैसला एक व्यापक राजनीतिक विभक्ति बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है।
“फिर भी, इस फैसले का महत्व राष्ट्रपति ट्रम्प की अजेयता को भेदने में एक और कदम है,” उन्होंने हालिया घरेलू तनाव और कांग्रेस द्वारा “टैरिफ नीतियों के साथ अपनी असुविधा” का संकेत देते हुए कहा।
गति धीमी होने की संभावना नहीं है, प्रशासन झटके सह सकता है
हालाँकि, सभी पर्यवेक्षक इस फैसले को व्हाइट हाउस की गति पर एक सार्थक बाधा के रूप में नहीं देखते हैं।
बोर्ड के अध्यक्ष, मुख्य कार्यकारी अधिकारी और द एशिया ग्रुप के सह-संस्थापक नीरव पटेल ने सुझाव दिया कि प्रशासन को इस तरह के परिणाम की लंबे समय से उम्मीद थी।
पटेल ने कहा, “ट्रंप प्रशासन ने दिखाया है कि वह असफलताओं को झेल सकता है और तेजी से आगे बढ़ सकता है। व्हाइट हाउस के अंदर आज के फैसले की उम्मीद थी और इसकी गति धीमी होने की संभावना नहीं है।”
उन्होंने चेतावनी दी कि स्थिरता की उम्मीद कर रहे व्यवसायों को इसके बजाय नए सिरे से व्यवधान का सामना करना पड़ सकता है।
“स्पष्टता के बजाय, आज का फैसला अस्थिरता के एक नए दौर की शुरुआत कर सकता है।”
अनिश्चितता का तीव्र इंजेक्शन
द एशिया ग्रुप के अध्यक्ष रेक्सन रयू ने विशेष रूप से एशिया में अमेरिकी व्यापार भागीदारों के लिए तत्काल प्रभाव पर जोर दिया।
रियू ने कहा, “इस फैसले का तत्काल प्रभाव अनिश्चितता का एक तीव्र इंजेक्शन है, खासकर एशिया में अमेरिकी व्यापारिक साझेदारों के लिए, जो सतर्क, प्रतीक्षा करें और देखें का दृष्टिकोण अपनाने की संभावना रखते हैं।”
कानूनी झटके के बावजूद, उन्होंने कहा कि सरकारों द्वारा हाल की द्विपक्षीय समझ को उलटने की संभावना नहीं है।
“कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण बात यह है कि देशों द्वारा पिछले वर्ष की गई द्विपक्षीय व्यवस्थाओं में ढील देने की संभावना नहीं है।”
रियू ने तीन निकट अवधि के निगरानी बिंदुओं को रेखांकित किया: राष्ट्रपति ट्रम्प की आगामी चीन यात्रा के निहितार्थ, प्रधान मंत्री ताकाची की वाशिंगटन यात्रा से पहले जापान की निवेश मुद्रा, और क्या कांग्रेस व्यापार पर विधायी अधिकार पर बहस पर फिर से विचार करती है।
फैसले पर सतर्क प्रतिक्रिया ही सही है
द एशिया ग्रुप के पार्टनर और पूर्वी एशियाई और प्रशांत मामलों के पूर्व सहायक सचिव डैन क्रिटेनब्रिंक ने अचानक नीतिगत बदलावों के बजाय सावधानी की अपेक्षाओं को दोहराया।
क्रिटेनब्रिंक ने कहा, “आज के फैसले पर सतर्क प्रतिक्रिया सही है और मैं अंतरराष्ट्रीय साझेदारों और व्यवसायों दोनों से यही उम्मीद करता हूं।”
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि हालांकि यह फैसला प्रशासन के व्यापार एजेंडे को जटिल बनाता है, लेकिन इसके व्यापक उद्देश्य अपरिवर्तित रहते हैं।
“प्रशासन की रूपरेखा और उद्देश्य – व्यापार घाटे को कम करना, आपूर्ति श्रृंखलाओं को बहाल करना और अमेरिकी निवेश और विनिर्माण को प्रोत्साहित करना, अपरिवर्तित रहेंगे।”
हालांकि वैकल्पिक व्यापार उपकरण “अधिक सीमित दायरे” हैं, क्रिटेनब्रिंक ने कहा कि व्हाइट हाउस अभी भी “उत्तोलन उत्पन्न करने के कई तरीकों” को बरकरार रखता है।
कार्यकारी विकल्प सीमित हो जाते हैं और स्थिति जटिल हो जाती है
द एशिया ग्रुप के मैनेजिंग प्रिंसिपल और अमेरिकी विधायी विशेषज्ञ ब्रेट फेटरली ने इस फैसले को कांग्रेस पर राजनीतिक दबाव बढ़ाते हुए कार्यकारी विकल्पों को सीमित करने वाला बताया।
फेटरली ने कहा, “राष्ट्रपति के टैरिफ अधिकार को सीमित करने का अदालत का फैसला व्हाइट हाउस के पास दो विकल्प छोड़ता है: व्यापक टैरिफ शक्ति देने के लिए कांग्रेस पर राजनीतिक रूप से दबाव डालना… या खोए हुए उत्तोलन को पूरा करने के लिए मौजूदा अधिकारियों के साथ मिलकर काम करना।”
उन्होंने कहा कि कांग्रेस के रिपब्लिकन टैरिफ नीतियों से जुड़े मुद्रास्फीति जोखिमों के प्रति तेजी से संवेदनशील साबित हो सकते हैं, उन्होंने “एक पार्टी को लाइन में लगने के लिए कम इच्छुक” बताया।
उन्होंने तर्क दिया कि यह फैसला अमेरिका-चीन कूटनीति को भी जटिल बना सकता है।
“यह फैसला आगामी अमेरिका-चीन वार्ता को भी जटिल बनाता है… टैरिफ उत्तोलन को कमजोर करके और जोखिम को बढ़ाकर कि वैकल्पिक उपायों के साथ पारस्परिक टैरिफ को वापस भरने के किसी भी कदम को चीनियों द्वारा वृद्धि के रूप में देखा जाता है।”
पुनर्मूल्यांकन का समय
द एशिया ग्रुप की प्रबंध प्रमुख जेनिफर शूच-पेज ने ऊर्जा और निवेश वार्ता में संभावित लहर प्रभावों पर प्रकाश डाला।
उन्होंने कहा, “यह उल्लेखनीय है कि अमेरिका से ऊर्जा खरीद और अमेरिकी ऊर्जा क्षेत्र में निवेश… द्विपक्षीय व्यापार वार्ता से लाभान्वित हुए हैं।”
हालाँकि, शूच-पेज ने आगाह किया कि एशियाई भागीदार अब अधिक सावधानी से सौदों का पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं।
“मैं आर्थिक तर्क और बैंक योग्यता की विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए एशियाई व्यापार भागीदारों को अधिक सतर्क और चयनात्मक होते हुए देख सकता हूं।”