एक बार के लिए, जब मैं यह कहता हूं तो इसमें बहुत कम व्यंग्य होता है – मुझे आश्चर्य होता है। माना जाता है कि iPhone 17 और iPhone Air युग के कुछ ही हफ्तों बाद Apple iPhone Air के उत्पादन में कटौती कर रहा है। माना जाता है कि गैलेक्सी एस25 एज की अपेक्षा के अनुरूप बिक्री नहीं होने के बाद, सैमसंग ने भी गैलेक्सी एस26 एज के लिए किसी भी योजना पर रोक लगा दी है (आप विश्वास करें कि आप क्या करेंगे)। ऐसा लगता है कि वैश्विक विश्लेषक इन विचारों के साथ झुक रहे हैं – एप्पल के मामले में मिंग-ची कू और सैमसंग के मामले में सना सिक्योरिटीज – और यह संभव नहीं है कि आग के बिना धुआं हो। लेकिन Apple iPhone Air और Samsung Galaxy S25 Edge वहां क्यों हार गए जहां उन्हें निर्णायक रूप से जीतना चाहिए था?
2025 वह वर्ष बनने जा रहा था जब अल्ट्रा-स्लिम फोन ने हमें फ्लैगशिप डिवाइसों का भविष्य दिखाया। हालाँकि ऐसा अब भी हो सकता है, लेकिन यह हिचकी कोई छोटी-मोटी नहीं है। और मैं जिम्मेदारी उतनी ही खुद फोन निर्माताओं के दरवाजे पर डालूंगा जितना कि मैं उन संभावित ग्राहकों के दरवाजे पर रखूंगा जो आधी-अधूरी सोशल मीडिया बातचीत, आदत की जड़ता और अज्ञात से निपटने की निराधार भावना के मिश्रण में फंस गए हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि दोनों अल्ट्रा-स्लिम फोन हर मायने में परिपूर्ण थे – जैसा कि मैंने बताया था, भौतिक विज्ञान द्वारा समझौता किया गया था – लेकिन आज बिक्री पर कोई भी स्मार्टफोन बिल्कुल सही नहीं है। और मुझे यकीन है कि कल भी ऐसा ही होगा।
यह भी पढ़ें:टेक टॉनिक: बिलबोर्ड ब्लिट्ज एआई की हताशा और फूटने को तैयार बुलबुले को दर्शाता है
इसमें से बहुत कुछ बैटरी की चिंता से उत्पन्न हुआ है। यदि आप फ़ोन लॉन्च होने के बाद से सभी प्रकार के सामग्री निर्माताओं द्वारा साझा किए जा रहे “स्क्रीन सक्रिय” स्क्रीनशॉट या बैटरी क्षमता (एमएएच में वे संख्याएं) की पवित्रता में विश्वास करते हैं, तो आप बारीकियों नामक एक बहुत अच्छी चीज़ को भूल रहे हैं। सामान्य iPhone Air या Galaxy S25 Ultra उपयोगकर्ता आधार में से कितने लोग प्रतिदिन HDR में 4K वीडियो शूट करेंगे? या एक घंटे तक वीडियो गेम खेलें? वे यह भी भूल जाते हैं कि ऐप्पल और सैमसंग ने इन फॉर्म कारकों में जो चिप्स तैनात किए हैं, वे वास्तव में प्रदर्शन-प्रति-वाट आंकड़े को आगे बढ़ा रहे हैं। यदि आप अपना निर्णय किसी और के उपयोग के मामले और धारणाओं पर आधारित कर रहे हैं, तो यह पूरी तरह से आपका नुकसान है।
लेकिन फिर भी, व्यक्तिपरक पहलू हैं (जहां आपको वेटेज देना चाहिए, न कि रचनाकारों की धारणाओं को) जैसे स्थायित्व, कैमरे, और, ज़ाहिर है, कीमत। यदि आप सामान्य से थोड़ा अधिक कठोर उपयोग की उम्मीद कर रहे हैं, या यदि आपको बेहतर कैमरा सेंसर की बहुमुखी प्रतिभा की आवश्यकता है, तो उसके आधार पर कॉल करें। इस बिंदु पर, मैं फोन निर्माताओं द्वारा किए गए समझौतों पर वापस लौटूंगा। आईफोन एयर का सिंगल कैमरा (फ्यूजन कैमरा सिस्टम की जितनी भी प्रशंसा की जाए) खरीदारों द्वारा केवल उसी रूप में देखा जाता है – एक फोन पर एक सिंगल कैमरा जिसकी कीमत होती है ₹1,19,900 से शुरू। और जैसा कि मैंने अपने अनुभव से नोट किया है ₹1,09,999 गैलेक्सी एस25 एज, सुबह पूरी तरह से चार्ज होने पर, दोपहर 3 बजे के आसपास यह काफी असुविधाजनक स्तर तक गिर जाएगा – कहीं भी 20% से 30% के बीच चार्ज शेष रहेगा – और मैंने संदर्भ के लिए इसकी तुलना गैलेक्सी एस25 अल्ट्रा से की।
वास्तव में सवाल यह है: अल्ट्रा-स्लिम फ़ोन यहाँ से कहाँ जाते हैं? अवधारणा को बंधन में डालने की जरूरत नहीं है, और विचार को त्यागने की जरूरत नहीं है। कुंजी मौजूद कुछ कमियों को हल करने में है – और तकनीकी कंपनियों के लिए भौतिकी को मात देना कोई नई बात नहीं है।
उन्नत बैटरी तकनीक सबसे स्पष्ट समाधान है। सिलिकॉन-कार्बन बैटरियां, जो पहले से ही चीनी फ्लैगशिप फोन में दिखाई दे रही हैं, पारंपरिक लिथियम-आयन कोशिकाओं की तुलना में काफी अधिक ऊर्जा घनत्व प्रदान करती हैं। यदि सैमसंग और ऐप्पल इन प्रौद्योगिकियों को शामिल कर सकते हैं, तो 5,000mAh बैटरी वाला 5.5 मिमी मोटा फोन संभव हो जाता है। चुनौती विनिर्माण पैमाने और लागत की है, लेकिन इन बाधाओं पर काबू पाया जा सकता है। Apple ने मैग्नेटिक iPhone Air MagSafe बैटरी के साथ मॉड्यूलर रास्ता भी अपनाया – भले ही कीमत चुकानी पड़ी। एक अलग प्रारूप में, शायद अधिक किफायती, यह सिर्फ टिकट हो सकता है।
बेहतर मूल्य निर्धारण के परिणामस्वरूप बेहतर स्थिति, महत्वपूर्ण होगी। सैमसंग और ऐप्पल दोनों के लिए, क्रमशः गैलेक्सी एस25 एज और आईफोन एयर से सबक एक दिशा में इशारा करते हैं – जब वास्तविक फ्लैगशिप (शानदार गैलेक्सी एस25 अल्ट्रा और आईफोन 17 प्रो की पीढ़ीगत छलांग) केवल थोड़ा अधिक मौद्रिक परिव्यय दूर हों तो आप प्रीमियम चार्ज नहीं कर सकते। आईफोन एयर के मामले में, इसने ‘प्लस’ फोन की जगह ले ली, लेकिन बहुत अधिक कीमत पर। अंतरालों को भरने की जरूरत है; सीढ़ी में नए चरणों की आवश्यकता नहीं है।
लगातार मोटे होते जा रहे फोन का उपयोग करने से वर्षों तक मांसपेशियों की याददाश्त का मतलब है “पतला होना बेहतर है” क्योंकि कोई मंत्र तुरंत प्रभाव प्राप्त नहीं करता है – जब तक कि उस व्यापक रूप कारक में उपयोगकर्ताओं को समझाने के लिए अधिक सामग्री न हो। इसके बारे में सोचें: क्या आप भुगतान करेंगे ₹एक आईफोन एयर के लिए 1,19,900 रु ₹गैलेक्सी S25 एज के लिए 1,09,999 रुपये, जब iPhone 17 Pro की कीमत होती है ₹1,34,900 या गैलेक्सी S25 अल्ट्रा के आसपास पाया जा सकता है ₹1,23,499? उत्तरार्द्ध सच्चे फ्लैगशिप हैं – इस समय प्रत्येक पारिस्थितिकी तंत्र में सर्वश्रेष्ठ – और इसलिए प्रदर्शन, दीर्घायु और अनुभव की गंभीरता लाते हैं।
स्मार्टफोन निर्माताओं को इस कीमत-बनाम-दीर्घायु कोड को तोड़ना चाहिए, क्योंकि इंजीनियरिंग सीमाएं उपभोक्ताओं के लिए थोड़ी सी भी समझौता स्वीकार करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। और उन सीमाओं को पार किया जा सकता है। iPhone Air में एक बेहद शक्तिशाली चिप के साथ Apple का थर्मल प्रबंधन और प्रदर्शन प्रबंधन इसका एक उदाहरण है, जैसा कि सैमसंग का डुअल-कैमरा सिस्टम है, जो गैलेक्सी S25 एज के पतले हिस्से के भीतर 200-मेगापिक्सल के प्राथमिक सेंसर के नेतृत्व में है। हमने जो देखा वह पहली पीढ़ी के उपकरण थे; अगली पीढ़ी निश्चित रूप से बेहतर होगी – यदि कोई अगला अध्याय लिखा जाना है, तो वह है।
Apple को सफल होने के लिए इसकी आवश्यकता है, मिनी और प्लस फॉर्म फैक्टर दोनों ही अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रहे हैं। सैमसंग नहीं चाहेगा कि उसे अल्ट्रा-स्लिम फोन इनोवेशन का नेतृत्व करते हुए देखा जाए और फिर यह माना जाए कि वह इसमें विफल रहा है। मुझे पूरी उम्मीद है कि यह प्रयोग का अंत नहीं है।
(विशाल माथुर एचटी में प्रौद्योगिकी संपादक हैं। टेक टॉनिक एक साप्ताहिक कॉलम है जो हमारे जीने के तरीके पर व्यक्तिगत प्रौद्योगिकी के प्रभाव को देखता है, और इसके विपरीत। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।)
