
टी. राजहेन्थरर. फ़ाइल | फोटो साभार: के. पिचुमानी
लोकप्रिय फिल्म निर्माता टी. राजहेन्थर और उनकी पत्नी उषा राजहेन्थर ने उनकी 1983 की ब्लॉकबस्टर फिल्म के गानों पर उनके कॉपीराइट के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष एक संयुक्त नागरिक मुकदमा दायर किया है। उइर उल्ला वराई उषा स्वयं, सरिता और नलिनी सहित अन्य ने अभिनय किया।
न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति ने सोमवार (30 मार्च, 2026) को एवीएम प्रोडक्शंस (एवीएम ऑडियो डिवीजन) और डब्ल्यूएल एपिक मीडिया प्राइवेट लिमिटेड, जिसे पहले कोस्मिक म्यूजिक प्राइवेट लिमिटेड के नाम से जाना जाता था, को अंतरिम आदेशों की याचिका का जवाब देने के लिए 20 अप्रैल, 2026 तक का समय दिया।
श्री राजहेन्थर ने पटकथा और पटकथा लिखी, निर्देशन किया, अभिनय किया, गीतों की रचना की और गीत भी लिखे। उइर उल्ला वराई उषाजो बॉक्स-ऑफिस पर हिट साबित हुई, जिसके बाद कन्नड़ और हिंदी में इसका रीमेक बनाया गया, इसके अलावा इसे तेलुगु में भी डब किया गया। प्रेमा सागरम.
फिल्म में केजे येसुदास द्वारा गाए गए ‘वैगई करई कात्रे निल्लू, वनजी थानई पार्था सोल्लू’, एसपी बालासुब्रमण्यम द्वारा गाए गए ‘इंदिरालोगाथु सुंदरी रथिरी कानाविनिल वन्थालो’ और एस जानकी द्वारा गाए गए ‘उन्नैथेन अज़ैथेन, उरंगामल थाविथेन’ जैसे लोकप्रिय गाने थे।
1983 में सुश्री राजहेन्थर के स्वामित्व वाली थंजई सिने आर्ट्स द्वारा निर्मित, फिल्म को फरवरी 2026 में सिम्बु सिने आर्ट्स द्वारा फिर से रिलीज़ किया गया था। डिजिटल री-रिलीज़ के दौरान ही दंपति को पता चला कि फिल्म के ऑडियो अधिकार कई हाथों में बदल गए हैं और विभिन्न स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों में व्यावसायिक रूप से शोषण किया जा रहा है।
इसलिए, उन्होंने फिल्म के निर्माता और संगीतकार के रूप में अपनी क्षमताओं में संयुक्त रूप से अब मुकदमा दायर करने का फैसला किया। उनके वकील के. त्यागराजन ने तर्क दिया कि अब तक, डब्ल्यूएल एपिक मीडिया द्वारा फिल्म निर्माता या संगीतकार को किसी भी तरह की रॉयल्टी का भुगतान नहीं किया गया है।
अपने मुक़दमे में, जोड़े ने एवीएम के साथ-साथ डब्ल्यूएल एपिक मीडिया या उनके किसी भी भागीदार, सहयोगी कंपनी, लाइसेंसधारक या समनुदेशिती को श्री राजहेन्थर द्वारा रचित और लिखे गए गीतों का व्यावसायिक रूप से शोषण करने से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की। उइर उल्ला वराई उषा।
उन्होंने एक अनिवार्य निषेधाज्ञा की भी मांग की, जिसमें प्रतिवादियों, उनके लाइसेंसधारियों और साथ ही समनुदेशितियों को उन सभी प्रकार के मीडिया से गाने तुरंत हटाने का निर्देश देने की मांग की गई, जहां वादी की अनुमति के बिना उनका व्यावसायिक शोषण किया जा रहा था।
इसके अलावा, वादी ने खातों के प्रतिपादन के लिए एक डिक्री की मांग की और जोर देकर कहा कि प्रतिवादियों को गानों के कथित अनधिकृत वाणिज्यिक शोषण के माध्यम से उनके द्वारा प्राप्त लाभ और लाभ का खुलासा करने और मुकदमा दायर करने के लिए किए गए खर्च का भुगतान करने का निर्देश दिया जाना चाहिए।
कथित कॉपीराइट उल्लंघन के लिए अपने मुख्य मुकदमे के साथ, वादी ने एक आवेदन भी दायर किया था जिसमें मुख्य मुकदमे के निपटारे तक प्रतिवादियों को विभिन्न प्लेटफार्मों पर व्यावसायिक रूप से गाने का शोषण जारी रखने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की गई थी।
प्रकाशित – 30 मार्च, 2026 01:47 अपराह्न IST
