टीएन सूचना आयोग ने अत्यधिक अनुरोधों के साथ आरटीआई अधिनियम का दुरुपयोग करने के लिए याचिकाकर्ता को फटकार लगाई

तमिलनाडु सूचना आयोग ने एक याचिकाकर्ता पर कड़ी कार्रवाई की, जिसने सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत अपने लाभ के लिए जानकारी मांगने के लिए कई याचिकाएं भेजी थीं।

याचिकाकर्ता एस. कृष्णरामानुजम पर अधिनियम के प्रावधानों का दुरुपयोग करने और प्रश्नों की बौछार करके उनके काम को रोकने के लिए ₹10,000 का जुर्माना लगाते हुए, राज्य सूचना आयुक्त आर. प्रियाकुमार ने राजस्व विभाग के अधिकारियों को निर्देश दिया कि यदि वह भुगतान करने में विफल रहे तो राजस्व वसूली अधिनियम के तहत जुर्माना राशि वसूल करें।

याचिकाकर्ता ने थेनी के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट को कई पत्र भेजकर अदालत से कई तरह की जानकारी मांगी थी। जबकि 33 याचिकाओं के उत्तर भेजे गए थे, श्री कृष्णरामानुजम ने प्रधान जिला न्यायाधीश, थेनी के समक्ष 781 आरटीआई याचिकाएँ दायर की थीं।

श्री प्रियाकुमार ने कहा कि यदि जवाब उनके पक्ष में नहीं थे, तो याचिकाकर्ता ने सार्वजनिक अधिकारियों को डराने और उन्हें अपने वैध कर्तव्यों का निर्वहन करने से रोकने के लिए अधिनियम के तहत प्रावधानों का इस्तेमाल किया, जिसके परिणामस्वरूप अदालत का समय और कार्यों की बर्बादी हुई।

आयोग ने सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि इस अधिनियम का दुरुपयोग या दुरुपयोग करने, राष्ट्रीय विकास और एकीकरण में बाधा डालने या नागरिकों के बीच शांति, शांति और सद्भाव को नष्ट करने का साधन बनने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

शीर्ष अदालत ने आगे कहा था कि इस अधिनियम को अपना कर्तव्य निभाने का प्रयास करने वाले ईमानदार अधिकारियों के उत्पीड़न या धमकी के उपकरण में नहीं बदला जाना चाहिए। आदेश में कहा गया, “देश ऐसा परिदृश्य नहीं चाहता जहां सार्वजनिक प्राधिकरणों के 75% कर्मचारी अपने नियमित कर्तव्यों का निर्वहन करने के बजाय आवेदकों को जानकारी एकत्र करने और प्रस्तुत करने में अपना 75% समय व्यतीत करें।”

श्री प्रियकुमार ने कहा कि आदेश मामले के लिए प्रासंगिक था और इसलिए जुर्माना लगाया गया। आरटीआई अधिनियम के तहत दंड की धमकी और इसके तहत अधिकारियों के दबाव के कारण सार्वजनिक कार्यालयों के कर्मचारियों को अपने सामान्य और नियमित कर्तव्यों की कीमत पर ‘सूचना प्रस्तुत करने’ को प्राथमिकता नहीं देनी चाहिए।