केरल उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि दो लोगों के बीच झगड़े के दौरान अक्सर की जाने वाली “चले जाओ और मर जाओ” जैसी आकस्मिक टिप्पणियाँ आत्महत्या के लिए उकसाने की श्रेणी में नहीं आती हैं।
न्यायमूर्ति सी प्रतीप कुमार की पीठ ने स्वामी प्रहलाददास बनाम मध्य प्रदेश राज्य मामले में 1995 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर भरोसा करते हुए 30 वर्षीय व्यक्ति द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण याचिका की जांच करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिस पर आत्महत्या के लिए उकसाने सहित अन्य आरोप थे।
इस मामले में याचिकाकर्ता एक विवाहित महिला के साथ रिश्ते में था। जब महिला को पता चला कि वह किसी अन्य महिला से शादी करने की योजना बना रहा है, तो उसने उससे पूछताछ की, जिसके परिणामस्वरूप मौखिक झगड़ा हुआ। बहस के दौरान, उसने कथित तौर पर उससे कहा कि “चले जाओ और मर जाओ”। महिला और उसकी साढ़े पांच साल की बेटी की बाद में 2023 में आत्महत्या से मृत्यु हो गई।
व्यक्ति ने सत्र अदालत के उस आदेश को चुनौती देते हुए याचिका दायर की थी, जिसमें मामले में आरोपमुक्त करने की उसकी याचिका खारिज कर दी गई थी। सत्र अदालत ने उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) और 204 (सबूत के रूप में पेश होने से रोकने के लिए दस्तावेज़ को नष्ट करना) के तहत आरोप तय करने का फैसला किया था।
उच्च न्यायालय की पीठ ने 28 जनवरी को फैसला सुनाया, “महत्वपूर्ण यह है कि आरोपी का इरादा क्या है, न कि मृतक ने क्या महसूस किया। वर्तमान मामले में भी, याचिकाकर्ता द्वारा ‘चले जाओ और मर जाओ’ शब्द आवेश में आकर याचिकाकर्ता और मृतक के बीच हुए झगड़े के बीच था, जिसका मृतक को आत्महत्या के लिए उकसाने का कोई इरादा नहीं था और इसलिए आईपीसी की धारा 306 के तहत अपराध नहीं बनता है।”
इसमें कहा गया है, “चूंकि आरोप आईपीसी की धारा 306 के तहत अपराध नहीं बनते, इसलिए आईपीसी की धारा 204 के तहत अपराध भी लागू नहीं होगा।”
