छात्रों की न्यूनतम आवाजाही, सड़क के किनारे बंद दुकानें और गुजरने वाले वाहनों के तेज हार्न से ही टूटती खामोशी – यह दृश्य शुक्रवार को जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के मुख्य प्रवेश द्वार के पास था, जिसके एक दिन बाद प्रदर्शनकारी छात्रों ने भारी पुलिस तैनाती और बैरिकेडिंग की कई परतों के बीच “जय भीम, जय अंबेडकर” के नारे लगाए।
गुरुवार के विरोध प्रदर्शन के दौरान हिरासत में लिए गए 51 छात्रों में से 14 को गिरफ्तार कर लिया गया, जिनमें जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय छात्र संघ (जेएनयूएसयू) के तीन पदाधिकारी भी शामिल हैं। सभी 14 को शुक्रवार को जमानत दे दी गई। संघ ने जमानत शर्तों को “कठोर” बताया।
गुरुवार दोपहर को, सैकड़ों छात्र साबरमती टी-पॉइंट से शिक्षा मंत्रालय तक जेएनयूएसयू द्वारा आयोजित “लॉन्ग मार्च” में शामिल हुए, और हाल ही में एक पॉडकास्ट साक्षात्कार में उनकी कथित जाति-संबंधी टिप्पणियों पर कुलपति के इस्तीफे की मांग की।
मार्च को जेएनयू के भारी बैरिकेडिंग वाले मुख्य द्वार पर रोक दिया गया, जहां मजबूत पुलिस उपस्थिति ने प्रदर्शनकारियों को आगे बढ़ने से रोक दिया। जब छात्रों ने आगे बढ़ने का प्रयास किया तो झड़पें हुईं, जिसके कारण कई लोगों को हिरासत में लिया गया।
बाद में उस रात, छात्रों ने हिरासत में लिए गए लोगों की रिहाई की मांग करते हुए, जेएनयू मुख्य द्वार से एंबिएंस मॉल गेट की ओर एक और मार्च करने का प्रयास किया। शुक्रवार सुबह तक हिरासत में लिए गए 51 छात्रों में से 37 को रिहा कर दिया गया, जबकि 14 को औपचारिक रूप से गिरफ्तार कर लिया गया।
गिरफ्तार किए गए लोगों में जेएनयूएसयू अध्यक्ष अदिति मिश्रा, उपाध्यक्ष गोपिका, संयुक्त सचिव दानिश और पूर्व अध्यक्ष नीतीश कुमार शामिल हैं।
पटियाला हाउस कोर्ट ने शुक्रवार को सभी 14 छात्रों को जमानत दे दी और प्रत्येक को बांड भरने का निर्देश दिया ₹25,000 और इतनी ही राशि की जमानत।
लगाई गई शर्तों में यह थी कि आरोपी किसी गवाह को प्रेरित, धमकी या प्रभावित नहीं करेगा; कि उन्हें उनके स्थायी पते के सत्यापन के बाद ही रिहा किया जाएगा; और उन्हें सुनवाई की प्रत्येक तारीख पर अदालत के समक्ष उपस्थित होना होगा।
27 फरवरी को एक बयान में, जेएनयूएसयू ने कहा कि जमानत देना गिरफ्तारी के “त्रुटिपूर्ण और राजनीति से प्रेरित” आधारों को दर्शाता है और लगाई गई शर्तों की आलोचना की।
संघ ने कहा, “जमानत पाने वाले 14 छात्रों को कड़ी शर्तों का सामना करना पड़ेगा। उन्हें उनके स्थायी पते के सत्यापन के बाद ही रिहा किया जाएगा, प्रभावी रूप से कारावास की अवधि बढ़ा दी जाएगी क्योंकि सभी दिल्ली के बाहर से हैं।”
लगभग 14 घंटे की हिरासत के बाद रिहा हुए छात्रों ने आरोप लगाया कि कई लोगों को चोटें आईं और केवल दिखाई देने वाले घावों के लिए चिकित्सा सहायता प्रदान की गई।
हिरासत में लिए गए 23 वर्षीय स्पेनिश पीएचडी विद्वान ने कहा, “जब हमें हिरासत में लिया जा रहा था, पुलिस ने हम पर हमला किया। उन्होंने हमें अपने जूतों से मारा और हमें घसीटा। इसलिए सचमुच कोई भी घायल हुए बिना नहीं है।”
विद्वान ने आगे आरोप लगाया कि जेएनयूएसयू के संयुक्त सचिव दानिश को पैर में चोट लगी थी, लेकिन उन्हें चिकित्सा देखभाल से वंचित कर दिया गया क्योंकि घाव से खून बहता नहीं दिख रहा था।
एक अन्य प्रदर्शनकारी ने अत्यधिक बल प्रयोग का आरोप लगाया। छात्र ने कहा, “पुलिस आंसू गैस और पॉलीकार्बोनेट लाठियों से लैस थी, जबकि छात्र बैनर, डफली और झंडे लिए हुए थे। यह एक पुलिस राज्य जैसा महसूस हुआ।”
आरोपों पर प्रतिक्रिया देते हुए, पुलिस उपायुक्त (दक्षिण पश्चिम) अमित गोयल ने कहा, “सभी बंदियों की मेडिकल जांच की गई और उन्हें न्यूनतम बल प्रयोग के साथ हिरासत में लिया गया।”
कुछ छात्रों ने कहा कि वे किसी भी छात्र संगठन से जुड़े नहीं हैं, उन्होंने प्रशासन की कार्रवाई को अतिवादी बताया।
मास्टर द्वितीय वर्ष के एक छात्र ने कहा, “कुलपति को पद से हटाने का निर्णय निरंकुश था और इस तरह के कदम भविष्य के छात्र नेताओं को हतोत्साहित करेंगे।”
फ्रेंच (ऑनर्स) की पढ़ाई कर रहे एक अन्य छात्र ने कहा कि संघ की मांगें – जिसमें छात्रवृत्ति में वृद्धि और केंद्रीय पुस्तकालय में विस्तारित क्षमता शामिल है – व्यापक छात्र चिंताओं को दर्शाती है। छात्र ने कहा, “वे ऐसी कोई चीज़ नहीं मांग रहे हैं जिससे उन्हें व्यक्तिगत रूप से फ़ायदा हो।”
जेएनयूएसयू के पूर्व संयुक्त सचिव और अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी) के सदस्य वैभव मीना ने कहा कि जाति पर कुलपति की टिप्पणी “बेहद गैर-जिम्मेदाराना” थी, लेकिन उन्होंने कहा कि पढ़ने के इच्छुक छात्र संघ और प्रशासन के बीच फंस गए थे।
मीना ने कहा, “एबीवीपी जाति पर वीसी की टिप्पणी का समर्थन नहीं करती है, लेकिन संघ को कक्षाएं बाधित करने के बजाय सीधे प्रशासन से संपर्क करना चाहिए था।”
जेएनयूएसयू पदाधिकारियों के निष्कासन के बाद हुई अशांति पर टिप्पणी करते हुए, जेएनयू शिक्षक संघ के अध्यक्ष सुरजीत मजूमदार ने कहा कि टकराव से बचा जा सकता था।
मजूमदार ने कहा, “जब हम विरोध प्रदर्शन की अनुमति मांगते हैं, तो या तो इसे पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया जाता है या अंतिम क्षण में मना कर दिया जाता है। अगर छात्रों को अनुमति दी गई होती तो झड़प को टाला जा सकता था।”
उन्होंने कहा, “अगर शिक्षा मंत्रालय ने वीसी की टिप्पणियों का जवाब दिया होता तो मार्च नहीं होता। मंत्रालय ने न तो उनके बयानों का बचाव किया और न ही उनके खिलाफ कार्रवाई की, जिससे छात्रों को विरोध के माध्यम से संपर्क करना पड़ा।”
जेएनयू के कुलपति शांतिश्री धूलिपुड़ी पंडित ने टिप्पणी मांगने वाले कॉल या संदेशों का जवाब नहीं दिया। शिक्षा मंत्रालय को भेजे गए प्रश्न भी अनुत्तरित रहे।
