जीवन साथी चुनने की स्वतंत्रता व्यक्तिगत स्वतंत्रता का आंतरिक हिस्सा: दिल्ली उच्च न्यायालय

नई दिल्ली, जीवन साथी चुनने की स्वतंत्रता संविधान के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता का एक आंतरिक हिस्सा है और परिवार या समुदाय सहमति से शादी करने का फैसला करने वाले दो वयस्कों की पसंद में बाधा नहीं डाल सकता है।

जीवन साथी चुनने की स्वतंत्रता व्यक्तिगत स्वतंत्रता का आंतरिक हिस्सा: दिल्ली उच्च न्यायालय
जीवन साथी चुनने की स्वतंत्रता व्यक्तिगत स्वतंत्रता का आंतरिक हिस्सा: दिल्ली उच्च न्यायालय

उच्च न्यायालय ने उच्चतम न्यायालय के एक फैसले का जिक्र करते हुए कहा कि शीर्ष अदालत ने माना है कि भारत में जाति का मजबूत सामाजिक प्रभाव बना हुआ है और अंतरजातीय विवाह एकीकरण को बढ़ावा देने और जाति विभाजन को कम करके एक मूल्यवान संवैधानिक और सामाजिक कार्य करते हैं।

न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने 4 नवंबर को पारित एक आदेश में कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि ऐसी यूनियनें राष्ट्रीय हित में हैं और उन्हें किसी भी पारिवारिक या सांप्रदायिक हस्तक्षेप से कड़ी सुरक्षा मिलनी चाहिए।”

इसमें आगे कहा गया कि जीवन साथी चुनने की स्वतंत्रता संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता का आंतरिक हिस्सा है।

उच्च न्यायालय ने कहा, “जहां दो वयस्क सहमति से शादी करने या साथ रहने का निर्णय लेते हैं, तो न तो परिवार और न ही समुदाय कानूनी रूप से उस विकल्प में बाधा डाल सकता है या उन पर दबाव, सामाजिक प्रतिबंध या धमकी नहीं दे सकता है।”

अदालत की ये टिप्पणियाँ एक अंतरजातीय जोड़े को पुलिस सुरक्षा प्रदान करते समय आईं, जो पिछले 11 वर्षों से रिश्ते में थे और अब शादी करने का इरादा रखते थे।

हालाँकि, पार्टनर की माँ, बहन, जीजा और अन्य रिश्तेदारों ने उनके रिश्ते का विरोध किया और धमकियाँ दे रहे थे, जिससे उन्हें सुरक्षा के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

जोड़े ने अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने और शादी करने के अपने फैसले में हस्तक्षेप को रोकने के लिए दिल्ली पुलिस को निर्देश देने की मांग की।

पुलिस के वकील ने कहा कि पहले की शिकायत के आधार पर एक नामित कांस्टेबल का संपर्क पहले ही दंपति के साथ साझा किया जा चुका था।

अदालत ने क्षेत्राधिकार वाले पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस अधिकारी को तुरंत जोड़े का संक्षिप्त खतरा-आकलन करने का निर्देश दिया।

इसमें कहा गया है कि इसके परिणाम के आधार पर, अधिकारी को कानून में अनुमत निवारक कदम उठाने चाहिए, जिनमें उचित डायरी प्रविष्टियाँ, जोड़े के वर्तमान निवास के पास गश्त करना और उत्पीड़न या धमकी को रोकने के लिए आवश्यक अन्य उपाय शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं।

अदालत ने कहा, “यदि याचिकाकर्ता प्रतिवादी संख्या 2 से 6 या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किसी धमकी या हस्तक्षेप के प्रयास की रिपोर्ट करते हैं, तो पुलिस डीडी प्रविष्टि दर्ज करेगी, तत्काल सुरक्षा प्रदान करेगी और कानून के अनुसार आगे बढ़ेगी।”

इसमें आगे कहा गया कि ये निर्देश प्रकृति में निवारक और सुरक्षात्मक हैं और प्रतिवादी परिवार के सदस्यों के खिलाफ लगाए गए आरोपों की सत्यता पर कोई राय व्यक्त नहीं की गई है।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment