जांच में कहा गया है कि आयोवा जिला आईसीई द्वारा गिरफ्तार किए गए पशुचिकित्सक अधीक्षक के सलाहकार पर ‘उचित रूप से भरोसा’ करता था

डेस मोइनेस, आयोवा – आयोवा के सबसे बड़े स्कूल जिले ने शुक्रवार को एक रिपोर्ट जारी की जिसमें दावा किया गया कि जब वह अपने पूर्व अधीक्षक को काम पर रख रहा था तो उसे एक संक्षिप्त पृष्ठभूमि की जांच मिली थी और संभवतः एक जाली प्रतिलेख था, जिस पर एक संघीय अभियोग में संघीय रूप में अमेरिकी नागरिक होने का झूठा दावा करने का आरोप लगाया गया था।

जांच में कहा गया है कि आयोवा जिला आईसीई द्वारा गिरफ्तार किए गए पशुचिकित्सक अधीक्षक के सलाहकार पर 'उचित रूप से भरोसा' करता था
जांच में कहा गया है कि आयोवा जिला आईसीई द्वारा गिरफ्तार किए गए पशुचिकित्सक अधीक्षक के सलाहकार पर ‘उचित रूप से भरोसा’ करता था

जिले द्वारा नियुक्त एक अन्वेषक की रिपोर्ट के अनुसार, डेस मोइनेस पब्लिक स्कूल ने 2023 में एक राष्ट्रीय परामर्श फर्म, जेजी कंसल्टिंग की मदद से इयान रॉबर्ट्स को काम पर रखा था, जिसने शुरू में स्कूल बोर्ड के लिए रॉबर्ट्स और चार अन्य उम्मीदवारों की सिफारिश की थी।

जांचकर्ता, डेस मोइनेस स्थित वकील मेलिसा शिलिंग ने उस समय के अनुबंध और संचार के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि स्कूल बोर्ड ने रॉबर्ट्स की जांच करने या उनकी जांच प्रक्रिया में सीमाओं का खुलासा करने के लिए जेजी कंसल्टिंग पर उचित रूप से भरोसा किया। संभावना है कि जिला टेक्सास स्थित परामर्श कंपनी के खिलाफ चल रहे मुकदमे में इस रिपोर्ट का हवाला देगा, जिसने कहा है कि जिला दोष मढ़ने की कोशिश कर रहा है।

एक संघीय ग्रैंड जूरी ने रॉबर्ट्स के खिलाफ दो बार अभियोग जारी किया, जो मूल रूप से दक्षिण अमेरिका के गुयाना का रहने वाला है और उसे 26 सितंबर को संघीय एजेंटों द्वारा गिरफ्तार किया गया था। रॉबर्ट्स ने अपना पद त्याग दिया, वह संघीय हिरासत में है और मुकदमे की प्रतीक्षा कर रहा है, जो वर्तमान में मार्च के लिए निर्धारित है।

रॉबर्ट्स ने अपने कार्य पात्रता फॉर्म में अमेरिकी नागरिक होने का दावा किया था, सहायक दस्तावेज़ के रूप में ड्राइवर का लाइसेंस और सामाजिक सुरक्षा कार्ड प्रदान किया था। शिलिंग ने कहा कि डेस मोइनेस स्कूल आप्रवासन मुद्दों की पहचान करने के लिए परामर्श फर्म पर निर्भर थे क्योंकि जेजी कंसल्टिंग ने जिले को बताया था कि वे सरकार की रोजगार पात्रता प्रणाली, “ई-सत्यापन” के साथ एक पंजीकृत एजेंट थे।

ई-सत्यापन किसी कर्मचारी के दस्तावेजों से नियोक्ता द्वारा दर्ज की गई जानकारी की तुलना यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी एंड सोशल सिक्योरिटी एडमिनिस्ट्रेशन के पास उपलब्ध रिकॉर्ड से करता है। लेकिन सिस्टम में खामियां हैं, हाल ही में एक मेन पुलिस अधिकारी के मामले में उजागर किया गया है जिसे आव्रजन अधिकारियों ने गिरफ्तार कर लिया है, भले ही उसकी जांच ई-सत्यापन का उपयोग करके की गई थी।

शिलिंग ने कहा कि यह “अज्ञात” था कि क्या फर्म ने उस समय ई-सत्यापन का उपयोग किया था।

अदालत में दायर याचिका के अनुसार, जेजी कंसल्टिंग का मानना ​​है कि यह उनकी ज़िम्मेदारी थी। शुक्रवार को जारी रिपोर्ट पर किसी प्रवक्ता ने तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की।

अदालत के दस्तावेज़ में लिखा है, “रॉबर्ट्स की आव्रजन स्थिति और उनके नियोक्ता के रूप में कार्य प्राधिकरण को सत्यापित करना जिले का कानूनी कर्तव्य और दायित्व था, और यह स्पष्ट रूप से ऐसा करने में विफल रहा। गैर-नियुक्ति इकाई के रूप में जेजी कंसल्टिंग कानूनी तौर पर रॉबर्ट्स की आव्रजन या कार्य-प्राधिकरण स्थिति की पुष्टि नहीं कर सका।”

अनुबंध के अनुसार, डेस मोइनेस पब्लिक स्कूल ने अधीक्षक की खोज की सुविधा के लिए जेजी कंसल्टिंग को $35,000 का भुगतान किया।

शिलिंग की रिपोर्ट में कहा गया है कि एक उप-अनुबंधित तृतीय-पक्ष कंपनी, बेकर-यूबैंक के माध्यम से जेजी कंसल्टिंग द्वारा डेस मोइनेस पब्लिक स्कूलों को प्रदान की गई पृष्ठभूमि की जांच में संघीय कानून के बावजूद केवल पिछले सात वर्षों के रिकॉर्ड को देखा गया, जो $ 75,000 से अधिक भुगतान वाले पदों के लिए अधिक व्यापक प्रकटीकरण की अनुमति देता है।

शिलिंग ने रिपोर्ट में स्वीकार किया कि कई राज्य कानून रिकॉर्ड तक पहुंच को रोकते हैं, जैसे कि गिरफ्तारी या आरोप, अगर उनके परिणामस्वरूप दोषसिद्धि नहीं होती है।

उनकी गिरफ्तारी के बाद से, संघीय अधिकारियों ने रॉबर्ट्स के रिकॉर्ड में आपराधिक आरोपों की एक सूची प्रदान की है, जिसमें नशीली दवाओं के कब्जे और 1996 में न्यूयॉर्क में बेचने का इरादा शामिल है, जहां राज्य कानून ऐसे आरोपों के पूर्ण प्रकटीकरण को रोक सकता था। अधिकारियों ने उस आरोप के परिणाम को निर्दिष्ट नहीं किया।

फिर भी, शिलिंग ने कहा कि मैरीलैंड में लापरवाही से गाड़ी चलाने के लिए 2012 की सजा का खुलासा पृष्ठभूमि की जांच में किया गया होता अगर यह सात साल से अधिक का होता।

पृष्ठभूमि की जांच से पहचान हुई – और रॉबर्ट्स ने पता लगाया – पेंसिल्वेनिया में 2022 के हथियार के आरोप में, जहां उन्हें एक वाहन में अवैध रूप से भरी हुई शिकार राइफल रखने के लिए मामूली उल्लंघन का दोषी ठहराया गया था। शिलिंग ने लिखा कि जब जेजी कंसल्टिंग ने बोर्ड में रॉबर्ट्स की सिफारिश की तो उन्होंने दोषसिद्धि को “दोष” कहा।

रॉबर्ट्स पर देश में अवैध रूप से रहते हुए अवैध रूप से आग्नेयास्त्र रखने का भी आरोप लगाया गया है। अधिकारियों ने कहा कि उसके पास चार आग्नेयास्त्र थे, जिनमें से एक स्कूल द्वारा जारी वाहन में तौलिये में लिपटा हुआ पाया गया था, जब उसे गिरफ्तार किया गया था तब वह चला रहा था।

नौकरी के लिए जेजी कंसल्टिंग की प्रोफ़ाइल के अनुसार, अपने आवेदन में, रॉबर्ट्स को यह बताना था कि क्या उन पर कभी दुष्कर्म, घोर अपराध या बड़े यातायात उल्लंघन, जैसे नशे में गाड़ी चलाना, का आरोप लगाया गया था। यह स्पष्ट नहीं है कि रॉबर्ट्स ने उस समय क्या प्रतिक्रिया दी।

सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध के माध्यम से एसोसिएटेड प्रेस द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के अनुसार, रॉबर्ट्स ने अपने आवेदन में झूठा दावा किया कि उन्होंने 2007 में मॉर्गन स्टेट यूनिवर्सिटी से शहरी शैक्षिक नेतृत्व में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की थी।

शिलिंग ने पुष्टि की कि बोर्ड के सदस्यों को भर्ती प्रक्रिया के दौरान जेजी कंसल्टिंग द्वारा बायोडाटा प्रदान किया गया था, हालांकि रॉबर्ट्स खुद स्कूल बोर्ड के साथ अपने व्यक्तिगत साक्षात्कार में एक अलग बायोडाटा की कागजी प्रतियां लेकर आए थे – जहां उन्होंने संकेत दिया था कि उन्होंने “एबीडी” या शोध प्रबंध को छोड़कर बाकी सब पूरा कर लिया है।

हालाँकि रॉबर्ट्स को 2002 से 2007 तक उस डॉक्टरेट कार्यक्रम में नामांकित किया गया था, स्कूल के जनसंपर्क कार्यालय ने एक ईमेल में पुष्टि की कि उन्हें वह डिग्री प्राप्त नहीं हुई थी। इसने यह कहने से इनकार कर दिया कि उसने कौन सी डिग्री आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया है, और यह शिलिंग को उसकी प्रतिलेख की एक प्रति प्रदान नहीं करेगा।

शिलिंग ने लिखा कि वह “काफी आश्वस्त” थी कि रॉबर्ट्स ने अपने आवेदन में जो प्रतिलेख प्रदान किया था वह जाली था। उन्होंने लिखा कि पृष्ठभूमि की जांच से विसंगति का पता चला लेकिन बोर्ड के सदस्यों के साथ साक्षात्कार से संकेत मिलता है कि यह मुद्दा जेजी कंसल्टिंग द्वारा नहीं उठाया गया था।

जेजी कंसल्टिंग ने कहा है कि जिले को पता था कि उन्होंने उस विश्वविद्यालय से डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त नहीं की है।

अदालत में दायर याचिका में, फर्म ने कहा कि जिला अपनी “भर्ती और रोजगार की कमियों” के लिए दोष मढ़ने का प्रयास कर रहा है। “जिला अपनी विफलताओं और गलतियों के लिए दोष नहीं मढ़ सकता क्योंकि उसे रॉबर्ट्स के आपराधिक मुद्दों और फिर से शुरू होने वाली समस्याओं के बारे में पता था लेकिन फिर भी उसने उसे काम पर रखने का फैसला किया।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment