संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने रविवार को कहा कि लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला के खिलाफ कांग्रेस सांसद राहुल गांधी के नेतृत्व वाले विपक्ष द्वारा लाए गए अविश्वास प्रस्ताव पर बहस और मतदान 9 मार्च को किया जाएगा, जब सदन बजट सत्र में अवकाश के बाद फिर से इकट्ठा होगा।
नोटिस के सुर्खियों में आने के साथ, पिछले तीन मौके भी जब ऐसी स्थितियां पैदा हुई थीं, फिर से फोकस में आ गईं – जिसमें पहला भी शामिल है, जिसमें राहुल के परदादा जवाहरलाल नेहरू ने उस स्पीकर का बचाव किया था जिस पर पक्षपात का आरोप लगाया गया था।
यह लगभग 72 साल पहले, 1954 में, भारत को ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन से आजादी मिलने के सिर्फ सात साल बाद की बात है। यह प्रस्ताव 18 दिसंबर, 1954 को पेश किया गया था, जो भारत की पहली निर्वाचित संसद का चौथा वर्ष था। निशाने पर थे तत्कालीन लोकसभा स्पीकर जीवी मावलंकर.
नेहरू ने कांग्रेस सांसदों से क्या कहा?
तत्कालीन प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू ने बहस के दौरान कांग्रेस सांसदों से कहा कि उन्हें किसी भी ‘व्हिप’ या पार्टी-लाइन निर्देश से बाध्य नहीं होना चाहिए। उन्होंने उनसे “पार्टी संबद्धता की परवाह किए बिना” वोट करने के लिए कहा, समाचार एजेंसी पीटीआई ने रविवार, 15 फरवरी को एक रिडक्स के रूप में रिपोर्ट की।
भारत के पहले प्रधान मंत्री नेहरू ने भी आसन से बहस में विपक्ष को अधिक समय देने का आग्रह किया। यह उग्र था.
संख्याबल में कमज़ोर विपक्ष ने सीधे नेहरू पर हमला बोला और स्पीकर पर पक्षपातपूर्ण होने का आरोप लगाया।
हस्तक्षेप करते हुए, नेहरू ने कहा, “यदि संभव हो तो मैं अपनी क्षमता और इस सदन के नेता होने के उच्च विशेषाधिकार के तहत सदन को संबोधित करना चाहूंगा, न कि बहुमत दल के नेता के रूप में।”
उन्होंने आगे कहा, “जहां तक इस बहुमत वाली पार्टी का सवाल है, मैं उनसे कहना चाहूंगा…वे जैसे चाहें वोट करें। यह किसी पार्टी का मामला नहीं है। यह इस सदन का, प्रत्येक व्यक्ति का मामला है, जिस पर पार्टी संबद्धता की परवाह किए बिना विचार किया जाना चाहिए।”
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा, स्पीकर के बारे में जो कहा जाता है, स्पीकर के बारे में जो किया जाता है उसका असर हममें से हर उस व्यक्ति पर पड़ता है जो इस सदन का सदस्य होने का दावा करता है।
नेहरू ने स्पीकर के बारे में कहा, “किसी फैसले को पसंद न करना या उससे असहमत होना या यहां तक कि अगर मैं ऐसा कह सकता हूं – जो कुछ हुआ है, उसके बारे में थोड़ा चिड़चिड़ा महसूस करना एक बात है। ये चीजें होती हैं। लेकिन, उसी व्यक्ति की प्रामाणिकता को चुनौती देना पूरी तरह से अलग बात है, जिसका पालन करना इस सदन का सम्मान है।”
उन्होंने कहा, “मैं यह नहीं कहता कि स्पीकर के खिलाफ प्रस्ताव उठाना बिल्कुल भी संभव नहीं है। बेशक, संविधान ने इसे प्रदान किया है… मुद्दा कानूनी अधिकार का नहीं बल्कि औचित्य का है; इसे करने की वांछनीयता है।”
विपक्ष द्वारा दिए गए “पूर्वाग्रह” के उदाहरणों का जवाब देते हुए, नेहरू ने कहा, “श्री (एसएस) मोरे [MP of the Peasants and Workers Party of India, from Sholapur LS segment] अपनी नरम और नम्र आवाज में, जिसमें अक्सर कई कड़वी बातें शामिल होती हैं, उन्होंने हमें बताया कि 17वीं शताब्दी में इंग्लैंड में एक राजा के सिर के साथ क्या हुआ था। उन्होंने हमें 200 साल पहले ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स की प्रथा और उस सब के बारे में बताया। मैंने आश्चर्य से सुना. यहाँ एक गंभीर मामला था, यहाँ हम 20वीं सदी के मध्य में हैं, भारत गणराज्य में, और हमें बताया जाता है कि मध्य युग में या इंग्लैंड में किसी अन्य समय में क्या हुआ था।”
नेहरू ने तर्क दिया कि “यह सच है कि हम काफी हद तक ब्रिटिश संसद की प्रथाओं का पालन करते हैं”, लेकिन उन्होंने उल्लेख किया कि “यहां तक कि ब्रिटिश संसद की प्रथाएं भी आज 17वीं शताब्दी में वहां जो हुआ उससे संचालित नहीं होती हैं”।
उन्होंने कहा, “मैंने विपरीत पक्ष से दिए गए कई भाषण सुने। यह अक्षमता, तुच्छता और सार की कमी का प्रदर्शन था।”
कांग्रेस के पास प्रचंड बहुमत था और प्रस्ताव ध्वनि मत से खारिज हो गया।
कांग्रेस और विपक्ष के वर्तमान कदम के बीच, नरेंद्र मोदी की भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार ने भी यही तर्क दिया है, जिसमें कहा गया है कि राहुल गांधी और उनकी पार्टी ने संसद और देश का “अपमान” किया है।
1966 में, लोकसभा अध्यक्ष सरदार हुकम सिंह के खिलाफ एक प्रस्ताव आगे बढ़ने में विफल रहा क्योंकि यह दीक्षा के लिए आवश्यक 50 सदस्यों के अनिवार्य समर्थन को सुरक्षित नहीं कर सका।
जब राहुल के पिता ने किया जाखड़ का बचाव
15 अप्रैल, 1987 को, विपक्ष ने तत्कालीन अध्यक्ष बलराम जाखड़ को हटाने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया, जो कांग्रेस के दिग्गज नेता थे, जिनके बेटे सुनील जाखड़ दशकों तक सबसे पुरानी पार्टी के साथ रहने के बाद अब पंजाब भाजपा प्रमुख हैं।
1987 की उस बहस में हस्तक्षेप करते हुए, राहुल के पिता, तत्कालीन प्रधान मंत्री राजीव गांधी ने 1954 की बहस से नेहरू की टिप्पणियों को दो बार उद्धृत किया। उन्होंने स्पीकर की विश्वसनीयता पर सवाल उठाने के लिए विपक्ष की आलोचना की। प्रस्ताव ध्वनि मत से गिर गया।
दिसंबर 2024 में, कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष ने पक्षपातपूर्ण आचरण का आरोप लगाते हुए तत्कालीन उपराष्ट्रपति और राज्यसभा अध्यक्ष जगदीप धनखड़ को हटाने की मांग करते हुए राज्यसभा में एक नोटिस प्रस्तुत किया। हालाँकि, इसे प्रक्रियात्मक आधार पर प्रारंभिक चरण में खारिज कर दिया गया था।
अब क्या विवाद है
ताजा उदाहरण में, ओम बिड़ला को हटाने के लिए प्रस्ताव लाने का नोटिस पिछले मंगलवार को विपक्षी सदस्यों द्वारा प्रस्तुत किया गया था।
विवाद राहुल गांधी की इस जिद से उपजा है कि उन्हें भारत के पूर्व सेना प्रमुख जनरल एमएम नरवणे की एक अप्रकाशित किताब से उद्धरण देने की अनुमति दी जाए।
राहुल ने कहा कि जनरल नरवणे के शब्द “दिखाते हैं कि पीएम मोदी ने 2020 में चीन के साथ सीमा संघर्ष के दौरान निर्णय लेने के लिए अपनी जिम्मेदारी छोड़ दी”। सरकार ने इसे खारिज कर दिया है और कहा है कि किताब को उद्धृत नहीं किया जा सकता है; इसे रक्षा मंत्रालय द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है क्योंकि इसमें बिंदु “सही नहीं” हैं।
विवाद तब और बढ़ गया जब राहुल गांधी ने कहा कि पीएम मोदी ने हाल ही में डोनाल्ड ट्रंप के नेतृत्व वाले अमेरिका के साथ हुए व्यापार समझौते में “भारत को बेच दिया” है।
