यह एक उच्च जोखिम वाली बोर्डरूम लड़ाई है और दस्ताने उतर रहे हैं। मंगलवार को, दिल्ली उच्च न्यायालय दिवंगत बिजनेस टाइकून संजय कपूर की विरासत की लड़ाई का नवीनतम अखाड़ा बन गया। ₹30,000 करोड़ की संपत्ति के रूप में, फिल्म अभिनेता करिश्मा कपूर के उनके बच्चों समायरा और कियान ने अपनी सौतेली माँ प्रिया कपूर पर उनकी वसीयत में “फर्जीवाड़ा” करने और “तीव्र जुआरी” होने का आरोप लगाया।
वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी के प्रतिनिधित्व में समायरा और कियान ने आरोप लगाया कि प्रिया ने गवाह नितिन शर्मा और दिनेश अग्रवाल के साथ मिलकर संजय की भागीदारी के बिना वसीयत बनाने की साजिश रची थी।
“अगर यह जालसाजी साबित हो जाती है, तो वह अपनी सारी संपत्ति खो देती है जो वह ट्रस्ट के तहत जमा कर रही है… इस आशय का एक खंड है… महिला एक गंभीर जुआरी है। उसे शुभकामनाएं। वह (प्रिया) संजय कपूर की भावना की सच्ची उत्तराधिकारी नहीं है। वह संजय की संपत्ति का दिखावा करने वाली है,” उन्होंने अदालत से प्रिया को संजय की संपत्ति में तीसरे पक्ष के अधिकार बनाने से रोकने का आग्रह करते हुए कहा।
इस साल 12 जून को कपूर, जो एक ऑटोमोटिव टेक्नोलॉजी कंपनी सोना कॉमस्टार के चेयरपर्सन थे, को लंदन में पोलो खेलते समय कार्डियक अरेस्ट हुआ। उनकी पहली शादी दिल्ली की डिजाइनर नंदिता महतानी से हुई थी, बाद में उन्होंने उन्हें तलाक दे दिया और करिश्मा से शादी कर ली, जिससे उनके दो बच्चे हैं – समायरा और कियान -, 2016 में बॉलीवुड स्टार को तलाक दे दिया और अगले साल मॉडल-अभिनेता और बिजनेस वुमन प्रिया सचदेव से शादी कर ली। प्रिया, जो कभी दिल्ली की सबसे प्रसिद्ध समाज हस्तियों में से एक थीं, और कपूर का एक बेटा, अज़रियस है।
समायरा और कियान के मुकदमे के अनुसार, 30 जुलाई को एक पारिवारिक बैठक में प्रिया ने एक वसीयत पेश की थी। अपने पिता की संपत्ति में 1/5 हिस्सेदारी की मांग करते हुए अपने मुकदमे में, बच्चों ने आरोप लगाया कि प्रिया ने पहले कभी भी टेलीफोन पर बातचीत या संदेश के माध्यम से कथित वसीयत के अस्तित्व का खुलासा नहीं किया था। बच्चों ने 9 सितंबर को अदालत का रुख किया था।
मंगलवार को, वरिष्ठ वकील जेठमलानी ने दलील दी कि वसीयत, जिसमें कथित तौर पर संजय की पूरी संपत्ति प्रिया के लिए छोड़ दी गई है, में उनके द्वारा व्यक्तिगत रूप से तैयार किए जाने का कोई सबूत नहीं है। उन्होंने इसकी सामग्री और निष्पादन दोनों में महत्वपूर्ण खामियां बताईं। “जब आप चार अलग-अलग जगहों पर ‘वह’ और ‘उसकी’ को गलत पाते हैं… जो कोई भी इस तरह की वसीयत के साथ उसे जोड़ता है, वह अहित करेगा। यह आदमी की प्रतिष्ठा को बर्बाद कर देगा,” उन्होंने उन सर्वनामों का जिक्र करते हुए कहा, जो स्पष्ट रूप से कपूर को संदर्भित करने के लिए थे, न कि किसी महिला को।
जेठमलानी ने दावा किया कि वसीयत संदिग्ध परिस्थितियों से भरी हुई थी क्योंकि इसमें समैरा, कियान, अज़ैरस और सफीरा चटवाल (प्रिया की उसके पहले पति (होटल व्यवसायी विक्रम चटवाल) से बेटी) को वसीयतकर्ता के रूप में नामित किया गया था, लेकिन उनकी मां रानी कपूर को छोड़ दिया गया था।
“वसीयत के उद्भव और उसके अंतिम वितरण के बारे में संदिग्ध परिस्थितियां हैं। वसीयत के सभी विभिन्न चरणों में एक गंभीर दुर्बलता है। जब तक संजय मानसिक रूप से अस्वस्थ नहीं होता, अंग्रेजी पढ़ने में असमर्थ नहीं होता, उसने कभी इस पर हस्ताक्षर नहीं किया होता। वह अपने परिवार, विशेष रूप से अपने बच्चों के प्रति भावुक था। जैसा कि सभी अच्छे माता-पिता को होना चाहिए। आश्चर्य की बात यह है कि इस घटना में मेरे सभी वसीयतकर्ता जैसा कि यहां उल्लेख किया गया है, लेकिन मां के बारे में क्या? वह वसीयत में वसीयतकर्ता नहीं है। जो भी हो। ऐसा हुआ, जब संजय कपूर जीवित थे तो हमेशा उनके (मां) लिए प्रावधान किया गया था, लेकिन मुझे यकीन है कि अब उनके लिए ऐसा मामला नहीं है,” उन्होंने कहा।
जेठमलानी ने संजय को “डिजिटल भूत” बताया और तर्क दिया कि वसीयत में उनके द्वारा तैयार किए जाने का कोई संकेत नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि दस्तावेज़ में प्रामाणिकता का अभाव है, इसके निष्पादन के सटीक समय और स्थान जैसे महत्वपूर्ण विवरणों की अनुपस्थिति की ओर इशारा करते हुए। जेठमलानी ने कहा, “इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वसीयत का मसौदा संजय ने तैयार किया था। संजय कपूर एक बहुत ही सावधानीपूर्वक व्यक्ति थे। कोई डिजिटल पदचिह्न नहीं है, कोई लिखावट नहीं है, उनकी शारीरिक भागीदारी का कोई सबूत नहीं है – वह एक डिजिटल भूत हैं।”
इससे पहले, उन्होंने प्रिया पर “लालची सिंड्रेला सौतेली माँ” की तरह व्यवहार करने का आरोप लगाया था और कहा था कि वह, संजय की मृत्यु के बाद, उसकी संपत्ति हड़पने की जल्दी में थी; और यह भी बताया कि वसीयत में कई स्थानों पर अज़रियस का नाम गलत लिखा गया था, जबकि समैरा का पता गलत था।
कपूर की मृत्यु के ठीक एक महीने बाद, एक पारिवारिक विवाद छिड़ गया क्योंकि उनकी मां, रानी कपूर ने अपने दिवंगत पति और कंपनी के संस्थापक सुरिंदर कपूर की संपत्ति की एकमात्र लाभार्थी होने का दावा किया। सोना कॉमस्टार बोर्ड को लिखे एक पत्र में, उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उन पर उन व्यक्तियों द्वारा कुछ दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए दबाव डाला गया था, जिनकी सामग्री का खुलासा किए बिना उन्होंने नाम नहीं लिया था।
इससे पहले, एचटी ने बताया था कि 24 जुलाई को लिखे एक पत्र में रानी ने अगले दिन होने वाली कंपनी की वार्षिक आम बैठक (एजीएम) को स्थगित करने का आह्वान किया था। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि कुछ व्यक्तियों को उनकी सहमति के बिना कपूर परिवार के नामांकित व्यक्ति के रूप में सोना कॉमस्टार बोर्ड में नियुक्त किया जाएगा। हालाँकि, एजीएम आयोजित की गई, जहाँ प्रिया को गैर-कार्यकारी निदेशक नियुक्त किया गया। रानी कपूर ने लिखा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि जबकि परिवार और मैं अभी भी शोक में हैं, कुछ लोगों ने नियंत्रण हासिल करने और पारिवारिक विरासत को हड़पने के लिए इसे उपयुक्त समय के रूप में चुना है।” एचटी ने पत्र की एक प्रति देखी है, जिसमें उन्होंने यह भी कहा है कि उनके बेटे की मृत्यु “अत्यधिक संदिग्ध और अस्पष्ट परिस्थितियों में” हुई थी।
दोनों बच्चों द्वारा दायर मुकदमे में सुनवाई बुधवार को भी जारी रहेगी, प्रिया के वकील संभवतः बहस शुरू करेंगे।
