दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को जनकपुरी में एक असुरक्षित खुदाई गड्ढे में गिरने से 25 वर्षीय कमल ध्यानी की मौत के मामले में उप-ठेकेदार राजेश कुमार प्रजापति को जमानत देने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि यह मामला सुरक्षा उपायों में “गंभीर चूक” और एक मानव जीवन की हानि से जुड़ा है।
यह आदेश द्वारका न्यायालय के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी हरजोत सिंह औजला द्वारा पारित किया गया, जिन्होंने कहा: “आरोप प्रथम दृष्टया सुरक्षा उपायों और पर्यवेक्षी जिम्मेदारी के संबंध में गंभीर खामियों का खुलासा करते हैं।”
अदालत ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सामाजिक हित के साथ संतुलित करने की आवश्यकता और बेदाग मुकदमे की आवश्यकता पर जोर दिया, खासकर ऐसे मामले में जहां सार्वजनिक कार्यों में लापरवाही के कारण मौत हुई हो।
प्रजापति ने अपने वकील योगेश अग्रवाल और तुषार गुप्ता के माध्यम से, कथित निर्दोषता, आपराधिक मनःस्थिति या इरादे की अनुपस्थिति के आधार पर जमानत के लिए दलील दी थी, जिसे दुर्घटना के लिए प्रजापति को जिम्मेदार ठहराया जा सकता था। उन्होंने दलील दी थी कि आरोपी का कोई पिछला आपराधिक इतिहास नहीं था और उसके भागने का खतरा नहीं था।
अतिरिक्त लोक अभियोजक मनीष सिद्धावत ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि मामला गंभीर है और प्रारंभिक चरण में है, जिसमें महत्वपूर्ण दस्तावेजी साक्ष्य – जिनमें उत्खनन अनुमति, सुरक्षा अनुपालन रिकॉर्ड और संविदात्मक जिम्मेदारियां शामिल हैं – की जांच की जानी बाकी है। उन्होंने चेतावनी दी कि अगर आरोपी को जमानत पर रिहा किया गया तो वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है या फरार भी हो सकता है।
यह स्वीकार करते हुए कि मामला प्रारंभिक चरण में था और जांच अधिकारी अनुमतियों, बैरिकेडिंग व्यवस्था, कर्मियों की तैनाती और जिम्मेदारी मैट्रिक्स से संबंधित प्रासंगिक रिकॉर्ड एकत्र करने की प्रक्रिया में था, अदालत ने कहा कि प्रजापति द्वारा स्थानीय निवासियों, मजदूरों और परियोजना अधिकारियों को प्रभावित करने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है।
आदेश में कहा गया है, “इसके अलावा, नागरिक कार्यों के निष्पादन से संबंधित दस्तावेजी साक्ष्य में बदलाव या हेरफेर की आशंका है, खासकर तब जब जांच में जिम्मेदारी की श्रृंखला स्पष्ट नहीं हुई हो।”
प्रजापति के वकील ने इसके साथ ही एक और याचिका दायर की, जिसमें 6 फरवरी को उनकी अवैध हिरासत का आरोप लगाया गया। वकीलों ने दावा किया कि उन्हें वैधानिक दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए केवल दो दिन बाद 8 फरवरी को एक मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया था, जिसके तहत गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर एक आरोपी को मजिस्ट्रेट के सामने पेश करना आवश्यक था। इस पर अदालत ने जनकपुरी पुलिस स्टेशन के SHO को 16 फरवरी को सुनवाई की अगली तारीख पर 6 फरवरी से 8 फरवरी तक के प्रासंगिक सीसीटीवी फुटेज के साथ याचिका पर विस्तृत जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
पुलिस ने आरोप लगाया है कि प्रजापति उन छह व्यक्तियों में शामिल थे, जिनमें ठेका कंपनी के निदेशक भी शामिल थे, जिन्हें शुक्रवार देर रात 12.15 बजे के आसपास ध्यानी के गिरने के बारे में पता था, लेकिन उन्होंने अधिकारियों को सूचित नहीं किया। पीड़िता लगभग आठ घंटे तक गड्ढे में पड़ी रही और सुबह आसपास खड़े लोगों की नजर शव पर पड़ी।
प्रजापति और मजदूर योगेश को गिरफ्तार कर लिया गया है और फिलहाल वे न्यायिक हिरासत में हैं। एक सुरक्षा गार्ड और एक राहगीर, जिसे कथित तौर पर घटना के बारे में पता था, अभी भी फरार हैं। इस बीच, दिल्ली जल बोर्ड (डीजेबी) द्वारा अनुबंधित निजी कंपनी के दो निदेशक, हिमांशु और कविश गुप्ता, अदालत द्वारा उन्हें दंडात्मक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा दिए जाने के बाद बुधवार को जांच में शामिल हुए।
