नई दिल्ली, शहर पुलिस ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि इस महीने की शुरुआत में गिरफ्तार किए गए कुछ छात्रों को हिरासत में यातना देने और अवैध हिरासत में रखने के आरोप मनगढ़ंत थे और उनकी माओवादी-संबंधी गतिविधियों की चल रही जांच को पटरी से उतारने के लिए प्रेरित थे।
लक्षिता राजौरा की छोटी बहन द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए जस्टिस नवीन चावला और रविंदर डुडेजा की पीठ के समक्ष प्रस्तुतियाँ की गईं, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उन्हें और अन्य छात्रों को अपहरण कर लिया गया था और न्यू फ्रेंड्स कॉलोनी में एक अज्ञात इमारत में ले जाया गया था।
हलफनामे में कहा गया है, “वर्तमान रिट याचिका और कथित लक्षिता राजौरा उर्फ बादल द्वारा दायर हलफनामा झूठा, मनगढ़ंत और प्रेरित है, जैसा कि ऊपर कहा गया है। गंभीर अपराधों से संबंधित चल रही कानूनी जांच में बाधा डालने और उसे पटरी से उतारने और व्यक्तिगत अधिकारी को बदनाम करने के लिए गलत इरादे से आरोप लगाए गए हैं।”
उच्च न्यायालय के समक्ष दायर एक जवाबी हलफनामे में, दिल्ली पुलिस की विशेष शाखा ने दावा किया कि प्रदर्शनकारियों को केवल जुलाई 2025 में दर्ज एक प्राथमिकी के संबंध में “वैध पूछताछ” के लिए बुलाया गया था।
पुलिस ने आगे दावा किया कि कार्यकर्ता भगत सिंह छात्र एकता मंच जैसे संगठनों से जुड़े हैं, जिस पर उनका आरोप है कि ये राष्ट्र-विरोधी और नक्सली सामग्री के मंच हैं।
याचिकाकर्ता ने हलफनामे में दावा किया कि जुलाई 2025 में हिरासत की अवधि के दौरान, एक नशे में धुत इंस्पेक्टर द्वारा उसे “गंभीर यौन उत्पीड़न” और “इस्लामोफोबिक टिप्पणियों” का शिकार होना पड़ा।
उसने आगे आरोप लगाया कि उसने पुरुष छात्रों को पीटते हुए देखा, जबकि उनके चेहरे गीले काले नकाबों से ढके हुए थे और उसे दबाव में कोरे कागजात और पिछली तारीख के नोटिस पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था।
इन आरोपों का खंडन करते हुए, पुलिस ने अदालत को सूचित किया कि कोई भी अवैध हिरासत, अपहरण, जबरदस्ती या यातना, जैसा कि आरोप लगाया गया है, कभी नहीं हुई है।
इसमें लिखा है, “जैसा कि आरोप लगाया गया है, कोई अवैध हिरासत, अपहरण, जबरदस्ती या यातना कभी नहीं हुई है। आरोप अत्यधिक अतिरंजित, विरोधाभासी और किसी भी भौतिक सबूत से रहित हैं, और जांच एजेंसी पर दबाव डालने के लिए एक बाद का विचार प्रतीत होता है।”
पुलिस का कहना है कि पूछताछ महिला कर्मचारियों की मौजूदगी में पेशेवर तरीके से की गई।
हलफनामे में आगे कहा गया, “जैसा कि आरोप लगाया गया है, किसी भी पुरुष व्यक्ति को कभी भी हिरासत में यातना या धमकी नहीं दी गई। पूछताछ महिला कर्मचारियों की उपस्थिति में वैध और पेशेवर तरीके से की गई।”
पुलिस के मुताबिक, जांच एक महिला के लापता होने से जुड़े मामले से संबंधित है, जिसे ‘सुश्री’ के रूप में संदर्भित किया गया है। वी’.
पुलिस ने आरोप लगाया कि माओवादी विचारधारा से जुड़े व्यक्तियों द्वारा सुश्री वी का ब्रेनवॉश किया गया था और उन्हें प्रेरित किया गया था। उन्होंने दावा किया कि राजौरा और अन्य से पूछताछ के बाद अंततः 14 मार्च, 2026 को लापता महिला का पता चल सका।
सीसीटीवी फुटेज के संरक्षण से संबंधित याचिकाकर्ता की मांग का जवाब देते हुए, पुलिस ने पुष्टि की कि न्यू फ्रेंड्स कॉलोनी में विशेष सेल कार्यालय से फुटेज संरक्षित किया गया है, लेकिन विजय नगर और मौरिस नगर में विशिष्ट स्थानों से फुटेज उपलब्ध नहीं था।
पुलिस ने कहा, “इस बात से विशेष रूप से इनकार किया गया है कि किसी भी कृत्य को छिपाने के लिए किसी भी सीसीटीवी कैमरे को बंद कर दिया गया था। ऐसा कोई निर्देश कभी नहीं दिया गया था और आरोप बिना किसी सहायक सामग्री के मनगढ़ंत हैं।”
पुलिस ने आगे तर्क दिया कि कार्यकर्ता शारीरिक हमले के अपने दावों को साबित करने के लिए कोई भी मेडिकल दस्तावेज या मेडिको-लीगल केस पेश करने में विफल रहे और आरोपों को “बाद में सोचा गया” करार दिया।
अदालत ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 23 अप्रैल के लिए सूचीबद्ध कर दिया।
याचिका के अनुसार, यह आरोप लगाया गया था कि राष्ट्रीय राजधानी के विभिन्न कॉलेजों के छह छात्रों, दो श्रम अधिकार कार्यकर्ताओं और विस्थापन विरोधी कार्यकर्ताओं सहित 10 लोगों को दिल्ली पुलिस ने 12 से 14 मार्च के बीच अवैध रूप से हिरासत में लिया था।
इसके बाद, पुलिस द्वारा उनकी कथित हिरासत को लेकर दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की गई।
इनमें से कुछ छात्रों पर पिछले साल वायु प्रदूषण के बढ़ते स्तर के खिलाफ उनके आंदोलन के दौरान इंडिया गेट पर माओवादी समर्थक नारे लगाने से संबंधित मामले में मामला दर्ज किया गया था।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
