चार्ली किर्क हत्याकांड: बचाव पक्ष ने शूटिंग वीडियो दिखाने पर आपत्ति जताई, पक्षपात का दावा किया

ऐसे वीडियो के स्क्रीनशॉट मंगलवार को किर्क की हत्या के आरोपी व्यक्ति टायलर रॉबिन्सन के खिलाफ हत्या के मामले में सबूत के रूप में पेश किए गए थे। लेकिन पूरा वीडियो अदालत में नहीं दिखाया गया, क्योंकि बचाव पक्ष के वकीलों ने इस चिंता से आपत्ति जताई कि फुटेज रॉबिन्सन के निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार को कमजोर कर देगा।

यह भी पढ़ें: अमेरिका ने ईरानी ड्रोन को मार गिराया, तेहरान ने वार्ता स्थल बदलने की मांग की | शीर्ष बिंदु

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि बचाव दल की चिंताएँ वास्तविक हैं: कॉर्नेल लॉ स्कूल के प्रोफेसर वैलेरी हंस ने कहा, रॉबिन्सन जैसे हाई-प्रोफाइल मामलों में मीडिया कवरेज का संभावित जूरी सदस्यों पर सीधा “पक्षपातपूर्ण प्रभाव” हो सकता है।

जूरी प्रणाली के एक प्रमुख विशेषज्ञ हंस ने कहा, “हत्या के बारे में वीडियो थे, और तस्वीरें और विश्लेषण (और) इस विशेष प्रतिवादी ने खुद को कैसे दोषी ठहराया, इसकी पूरी गाथा थी।” “जब जूरी सदस्य मीडिया से इस तरह की पृष्ठभूमि की जानकारी के साथ मुकदमे में आते हैं, तो यह आकार देता है कि वे अदालत कक्ष में प्रस्तुत किए गए सबूतों को कैसे देखते हैं।”

यह भी पढ़ें: लीबिया के दिवंगत नेता मुअम्मर गद्दाफी के बेटे सैफ अल-इस्लाम की गोली मारकर हत्या

बचाव पक्ष के वकील भी टीवी और स्टिल कैमरों को अदालत कक्ष से बाहर करना चाहते हैं, उनका तर्क है कि “अत्यधिक पक्षपाती” समाचार आउटलेट मामले को खराब करने का जोखिम उठाते हैं।

अभियोजकों, समाचार संगठनों के वकीलों और किर्क की विधवा ने राज्य के जिला न्यायाधीश टोनी ग्राफ से कार्यवाही को खुला रखने का आग्रह किया।

एरिका किर्क के वकील ने एक अदालती फाइलिंग में लिखा, “पारदर्शिता के अभाव में अटकलें, गलत सूचना और साजिश के सिद्धांत बढ़ने की संभावना है, जिससे न्यायिक प्रक्रिया में जनता का विश्वास कम हो जाएगा।”

अभियोजक 22 वर्षीय रॉबिन्सन के लिए मृत्युदंड की मांग करना चाहते हैं, जिस पर 10 सितंबर को ओरेम में यूटा वैली यूनिवर्सिटी परिसर में किर्क की गोलीबारी में गंभीर हत्या का आरोप है। उन्होंने अभी तक कोई याचिका दाखिल नहीं की है.

टर्निंग प्वाइंट यूएसए के सह-संस्थापक किर्क को सुनने के लिए अनुमानित 3,000 लोगों ने आउटडोर रैली में भाग लिया, जिन्होंने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए वोट करने के लिए युवाओं को जुटाने में मदद की।

यूटा में मौत की सज़ा सुनिश्चित करने के लिए, अभियोजकों को गंभीर परिस्थितियों का प्रदर्शन करना होगा, जैसे कि अपराध विशेष रूप से जघन्य या नृशंस था। यहीं पर ग्राफ़िक वीडियो चलन में आ सकते हैं।

उन वीडियो को देखकर लोग सोच सकते हैं, “‘हाँ, यह विशेष रूप से जघन्य, नृशंस या क्रूर था,” हंस ने कहा।

यूटा काउंटी के अटॉर्नी जेफरी ग्रे ने मंगलवार को गवाही दी कि उन्होंने गिरफ्तारी से पहले मौत की सजा की मांग करने के बारे में सोचा था। उन्हें ठीक से याद नहीं आ रहा कि उन्होंने गवर्नर और संघीय अधिकारियों को अपनी योजना के बारे में कब बताया था. यह पूछे जाने पर कि उन्होंने मृत्युदंड की मांग करने के अपने इरादे की इतनी जल्दी घोषणा क्यों की, ग्रे ने कहा कि मामला पहले से ही लोगों का भारी ध्यान आकर्षित कर रहा है।

उन्होंने कहा, “जितनी अधिक देरी होगी, यह सभी अनावश्यक सार्वजनिक अटकलें पैदा करेगा,” उन्होंने कहा, वह नहीं चाहते कि एरिका किर्क को अनिश्चितता के साथ बैठना पड़े।

बचाव पक्ष के वकील स्थानीय अभियोजकों को अयोग्य घोषित करने की मांग कर रहे हैं क्योंकि मामले पर मुकदमा चलाने में मदद करने वाले डिप्टी काउंटी अटॉर्नी चाड ग्रुनेंडर की वयस्क बेटी ने उस रैली में भाग लिया था जहां किर्क को गोली मारी गई थी। बचाव पक्ष का आरोप है कि यह रिश्ता हितों के टकराव का प्रतिनिधित्व करता है।

ग्रुनेंडर की बेटी ने मंगलवार को गवाही दी कि उसने गोलीबारी या उसके बाद का वीडियो नहीं बनाया। उसने कहा कि वह भीड़ को देख रही थी तभी उसने एक जोरदार आवाज सुनी और पास बैठा एक आदमी चिल्लाया, “उसे गोली मार दी गई है।” उसने कहा, उसने कभी भी किर्क की ओर मुड़कर नहीं देखा और जब तक वह सुरक्षित स्थान पर नहीं भागी, तब तक उसे नहीं पता था कि उसे गोली मारी गई है।

न्यायाधीश ग्राफ ने कहा कि अभियोजकों को अयोग्य ठहराया जाए या नहीं, इस पर वह 24 फरवरी को अपना फैसला सुनाएंगे।

यूटा राज्य जांच ब्यूरो के एजेंट डेविड हल ने मंगलवार को गवाही दी कि परिसर के ठीक बाहर एक जंगली इलाके में काले तौलिये में लिपटे मिले बंदूक का डीएनए रॉबिन्सन से मेल खाता है। रॉबिन्सन ने कथित तौर पर अपने रोमांटिक पार्टनर को भी संदेश भेजा कि उसने किर्क को इसलिए निशाना बनाया क्योंकि उससे “उसकी नफरत काफी हो गई थी।”

जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ा है, रॉबिन्सन के वकीलों ने पक्षपात के दावे बढ़ा दिए हैं, यहां तक ​​कि समाचार आउटलेट्स पर लिप रीडर का उपयोग करके यह पता लगाने का आरोप लगाया गया है कि सुनवाई के दौरान प्रतिवादी अपने वकीलों से क्या फुसफुसा रहा है।

बचाव पक्ष के वकीलों ने मीडिया पूर्वाग्रह के अपने कुछ आरोपों पर मुहर लगाने के लिए अदालत से अनुरोध करते हुए लिखा, “सच्चाई और खुलेपन के लिए एक प्रकाशस्तंभ होने के बजाय, समाचार मीडिया इस मामले में केवल एक वित्तीय निवेशक बन गया है।”

किर्क की राजनीतिक प्रमुखता के कारण उसकी मौत के इर्द-गिर्द घूम रही बयानबाजी निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के प्रयासों को और अधिक जटिल बना रही है। रॉबिन्सन पर आरोप लगने से पहले ही लोग इस निष्कर्ष पर पहुंच गए थे कि गोली चलाने वाला कौन हो सकता है और वह किस तरह की राजनीति का समर्थक था।

यूटा विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर टेनेइल ब्राउन ने कहा, “लोग जो कुछ भी सोचते हैं उसके बारे में अपनी बहुत सारी समझ पेश कर रहे हैं, और यह वास्तव में इस बारे में चिंता पैदा करता है कि क्या वे प्रस्तुत किए गए वास्तविक सबूतों को सुनने के लिए तैयार हो सकते हैं।”