मिनियापोलिस में एक संघीय आव्रजन अधिकारी द्वारा एक महिला की गोली मारकर हत्या करने के एक दिन बाद गुरुवार को मामला तेजी से बढ़ गया जब संघीय अधिकारियों ने राज्य जांचकर्ताओं को सबूत तक पहुंचने से रोक दिया और घोषणा की कि मिनेसोटा के पास हत्या की जांच करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि यह विवाद बार-बार उठाए गए एक केंद्रीय प्रश्न पर प्रकाश डालता है क्योंकि संघीय एजेंटों को आव्रजन प्रवर्तन के लिए शहरों में तैनात किया जाता है: क्या संघीय अधिकृत ऑपरेशन करने वाले संघीय अधिकारी की आपराधिक जांच की जा सकती है या राज्य कानून के तहत आरोप लगाया जा सकता है।
एफबीआई ने मिनेसोटा के कानून प्रवर्तन अधिकारियों से कहा कि उन्हें जांच में भाग लेने या शूटिंग में महत्वपूर्ण सबूतों की समीक्षा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी, जिसमें बुधवार को 37 वर्षीय रेनी गुड की मौत हो गई। स्थानीय अभियोजकों ने कहा कि वे अपने कानूनी विकल्पों का मूल्यांकन कर रहे हैं क्योंकि संघीय अधिकारियों ने मामले पर नियंत्रण का दावा किया है।
मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़ ने संघीय अधिकारियों से पुनर्विचार करने का आग्रह करते हुए कहा कि होमलैंड सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएम और एजेंट का बचाव करने वाले अन्य संघीय नेताओं के शुरुआती सार्वजनिक बयानों से जांच की निष्पक्षता में विश्वास कम होने का खतरा है।
विशेषज्ञों का कहना है कि राज्य शुल्कों के लिए एक संकीर्ण मिसाल है। और कभी-कभी उन आरोपों पर प्रयासों को संविधान के सर्वोच्चता खंड के तहत प्रतिरक्षा के दावों से कम कर दिया गया है, जो संघ द्वारा स्वीकृत, नौकरी से संबंधित कर्तव्यों का पालन करने वाले संघीय कर्मचारियों की रक्षा करता है। लेकिन कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह छूट सभी आचरणों के लिए व्यापक सुरक्षा नहीं है।
यदि आरोप लगाए जाते हैं, तो संघीय एजेंट यह तर्क दे सकता है कि उसे अमेरिकी संविधान के सर्वोच्चता खंड के तहत राज्य अभियोजन से छूट प्राप्त है।
यूनिवर्सिटी ऑफ विस्कॉन्सिन लॉ स्कूल के प्रोफेसर रॉबर्ट याब्लोन ने कहा, “मूल रूप से कानूनी मानक यह है कि एक संघीय अधिकारी को राज्य अभियोजन से छूट मिलती है यदि उनके कार्य संघीय कानून द्वारा अधिकृत थे और उनके कर्तव्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक और उचित थे।”
याब्लोन, जो स्कूल के राज्य लोकतंत्र अनुसंधान पहल के संकाय सह-निदेशक हैं, ने कहा कि राज्य अभियोजकों को प्रतिरक्षा की बाधाओं को दूर करने के लिए राज्य और संघीय दोनों कानूनों पर विचार करना होगा। आरोप लगाने के लिए उन्हें पहले राज्य क़ानून का उल्लंघन दिखाना होगा, लेकिन यह भी कि संघीय कानून के तहत बल का उपयोग असंवैधानिक रूप से अत्यधिक था।
“यदि कार्रवाइयों ने चौथे संशोधन का उल्लंघन किया है, तो आप यह नहीं कह सकते कि उन कार्रवाइयों को संघीय कानून के तहत किया गया था,” उन्होंने सरकार द्वारा अनुचित खोजों और जब्ती के खिलाफ संवैधानिक संरक्षण का जिक्र करते हुए कहा।
यदि गोलीबारी की जांच के लिए संघीय और राज्य अधिकारियों के बीच सहयोग नहीं होता है तो पूरा प्रयास और अधिक जटिल हो जाता है।
वाल्ज़ ने कहा कि संघीय अधिकारियों ने मिनेसोटा ब्यूरो ऑफ क्रिमिनल अपीयरेंस के साथ एक सहयोग समझौते को रद्द कर दिया है, और उन्होंने उनसे दिशा बदलने का आग्रह किया, चेतावनी दी कि मिनेसोटावासी जांच की स्वतंत्रता में विश्वास खो रहे हैं। नोएम ने फैसले की पुष्टि करते हुए कहा, “उन्हें हटाया नहीं गया है; इस जांच में उनका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।”
राज्य के अधिकारी अपनी समानांतर जांच जारी रखने का रास्ता खोजने के बारे में मुखर रहे हैं।
मिनेसोटा के अटॉर्नी जनरल कीथ एलिसन ने सीएनएन पर एक साक्षात्कार के दौरान कहा कि संघीय अधिकारियों द्वारा राज्य की भागीदारी की अनुमति नहीं देने के कदम का मतलब यह नहीं है कि राज्य के अधिकारी अपनी जांच नहीं कर सकते हैं।
लेकिन हेन्नेपिन काउंटी के स्थानीय अधिकारियों ने कहा कि अगर एफबीआई ने अपने निष्कर्ष साझा नहीं करने का फैसला किया तो वे अंधेरे में रहेंगे। हेनेपिन काउंटी की अटॉर्नी मैरी मोरियार्टी ने एक बयान में कहा कि उनका कार्यालय “यह सुनिश्चित करने के लिए सभी विकल्पों पर विचार कर रहा है कि राज्य स्तरीय जांच जारी रह सके।”
उन्होंने कहा, “अगर एफबीआई एकमात्र जांच एजेंसी है, तो राज्य को जांच के निष्कर्ष नहीं मिलेंगे और हमारा समुदाय इसकी सामग्री के बारे में कभी नहीं जान पाएगा।”
डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने संघीय एजेंटों के बल प्रयोग का बचाव करते हुए गुरुवार को कहा कि अधिकारियों को अक्सर खतरनाक और अराजक स्थितियों में तुरंत निर्णय लेने चाहिए। सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए एक बयान में, ब्लैंच ने कहा कि कानून में अधिकारियों को “नुकसान के गंभीर खतरे के सामने अपने जीवन के साथ जुआ खेलने की आवश्यकता नहीं है” और कहा कि मानक प्रोटोकॉल यह सुनिश्चित करते हैं कि अधिकारियों द्वारा की गई गोलीबारी के बाद सबूत एकत्र किए जाएं और संरक्षित किए जाएं।
बल प्रयोग से जुड़े कई मामलों में, जांचकर्ता यह जांच करते हैं कि विशिष्ट अधिकारी को कैसे प्रशिक्षित किया गया था, क्या उन्होंने अपने प्रशिक्षण का पालन किया था या क्या उन्होंने स्थिति में मानक प्रोटोकॉल के खिलाफ काम किया था। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या राज्य जांचकर्ताओं को प्रशिक्षण रिकॉर्ड और मानकों या यहां तक कि बुधवार को घटनास्थल पर अन्य संघीय एजेंटों के साथ साक्षात्कार तक पहुंच प्रदान की जाएगी, अगर वे एक अलग जांच जारी रखते हैं।
जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या में मिनियापोलिस के पूर्व पुलिस अधिकारी डेरेक चाउविन के अभियोजन के दौरान, अभियोजकों ने विभाग के प्रशिक्षण अधिकारियों में से एक को गवाही देने के लिए बुलाया कि चाउविन ने विभाग के प्रशिक्षण के खिलाफ काम किया।
स्टेट्स यूनाइटेड डेमोक्रेसी सेंटर में रूल ऑफ लॉ कार्यक्रम की निदेशक और न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग की पूर्व अभियोजक सामंथा ट्रेपेल ने घातक गोलीबारी के मद्देनजर बुधवार को जस्ट सिक्योरिटी के लिए एक अतिथि लेख लिखा। यह लेख आव्रजन प्रवर्तन प्रयासों में इस्तेमाल की जा रही हिंसक रणनीति के सामने न्याय विभाग की चुप्पी पर केंद्रित है।
फ़्लॉइड की मौत में शामिल अधिकारियों के अभियोजन में भाग लेने वाले ट्रेपेल ने गुरुवार को बताया कि वर्तमान डीओजे में पिछले प्रशासन की स्वतंत्रता का अभाव है।
ट्रेपेल ने कहा, “पिछले प्रशासन में, डीओजे ने कथित संघीय अधिकारियों के अत्यधिक बल की स्वतंत्र और गहन जांच की थी। भले ही फेड संघीय अधिकारियों की जांच कर रहे थे, लेकिन उनके पास इस काम को विश्वसनीय तरीके से करने का ट्रैक रिकॉर्ड था।” “इसमें वाशिंगटन से विशेषज्ञ जांचकर्ताओं और नागरिक अधिकार अभियोजकों को लाना शामिल था, जिनके उन व्यक्तियों के साथ घनिष्ठ संबंध और सामुदायिक संबंध नहीं थे जिनकी वे जांच कर रहे थे।”
ट्रेपेल ने कहा कि कथित गैरकानूनी घातक बल की एक मानक संघीय जांच में, एफबीआई और डीओजे यह निर्धारित करने से पहले कि क्या किसी एजेंट ने अभियोजन योग्य संघीय अपराध किया है, गवाहों के साक्षात्कार, वीडियो एकत्र करने, नीतियों और प्रशिक्षण की समीक्षा करने के लिए गहन जांच की जाएगी।
“मुझे उम्मीद है कि यह अब हो रहा है, लेकिन हमारी दृश्यता बहुत कम है,” उसने कहा। “प्रशासन आप्रवासन प्रवर्तन को मानवीय तरीके से और इन क्रूर रणनीति और अराजकता के बिना कर सकता है। वे उन लोगों को गिरफ्तार कर सकते हैं जिन्होंने कानून तोड़ा है और अमेरिकियों के रूप में हम कौन हैं, इसका त्याग किए बिना जनता को सुरक्षित रख सकते हैं।”
अन्य हाई-प्रोफ़ाइल घातक पुलिस गोलीबारी में, अधिकारियों को बल प्रयोग के बाद चिकित्सा सहायता प्रदान करने या तुरंत सुरक्षित करने में विफल रहने के लिए प्रशासनिक अनुशासन का सामना करना पड़ा है।
बुधवार की शूटिंग के प्रसारित वीडियो में एक व्यक्ति अधिकारियों के पास आता है और खुद को एक चिकित्सक के रूप में पहचानते हुए पूछता है कि क्या वह गुड की नब्ज की जांच कर सकता है और सहायता प्रदान कर सकता है। एक एजेंट उसे पीछे हटने के लिए कहता है, कहता है कि आपातकालीन चिकित्सक रास्ते में हैं, और उसे चेतावनी देता है कि यदि वह अनुपालन नहीं करता है तो उसे गिरफ्तार किया जा सकता है।
प्रत्यक्षदर्शी वीडियो में बाद में दिखाया गया कि चिकित्सक अपने वाहन से घटनास्थल तक पहुंचने में असमर्थ थे और लोग गुड को ले जा रहे थे। अधिकारियों ने यह नहीं बताया है कि क्या गोलीबारी के बाद की गई कार्रवाई, जिसमें चिकित्सा सहायता प्रदान करने के प्रयास भी शामिल हैं, की संघीय जांच के हिस्से के रूप में समीक्षा की जाएगी।
मेम्फिस, टेनेसी में 2023 में टायर निकोल्स की मौत सहित अन्य मामलों में, चिकित्सा सहायता प्रदान करने में विफलता को उन कारणों में से एक बताया गया जिनके कारण अधिकारियों को निकाल दिया गया और बाद में उन पर आरोप लगाए गए।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
