जांच से जुड़े एक वरिष्ठ अधिकारी के मुताबिक, रियाल्टार सीजे रॉय की मौत की जांच कर रही एसआईटी को घटनास्थल पर कोई सुसाइड नोट या निजी डायरी नहीं मिली है और प्रथम दृष्टया यह आत्महत्या का मामला प्रतीत होता है।
अधिकारी ने कहा, “नौ पेज के सुसाइड नोट और 20 पेज की डायरी की चर्चा है, लेकिन हम किसी भी दस्तावेज को डेथ नोट के रूप में तभी मान्यता देंगे, जब वह घटनास्थल से बरामद किया गया हो या जांच के दौरान इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य द्वारा समर्थित हो। सबूत के बिना ऐसे कागजात के बारे में दावों पर ध्यान नहीं दिया जाएगा।”
उन्होंने कहा: “प्रारंभिक जांच के दौरान घटनास्थल पर ऐसा कोई नोट नहीं मिला, और जांचकर्ताओं ने 48 घंटे से अधिक समय तक व्यापक खोज की, जिसमें पूरे परिसर को कवर करने वाली सीसीटीवी रिकॉर्डिंग जैसे महत्वपूर्ण सबूत एकत्र किए। एसआईटी के पास उन कारकों को निर्धारित करने के लिए गहन जांच करने का पूरा अधिकार है, जिन्होंने रॉय को यह कदम उठाने के लिए प्रेरित किया होगा,” अधिकारी ने कहा, उन्होंने कहा कि रॉय की पत्नी से जल्द ही पूछताछ की जाएगी क्योंकि माना जाता है कि वह उनके वित्तीय रिकॉर्ड और व्यापारिक लेनदेन से परिचित हैं।
इस बीच, कोच्चि से आईआरएस अधिकारी कृष्णप्रसाद के नेतृत्व में एक टीम ने जांच के तहत कंपनी के कार्यालयों में तलाशी ली।
रॉय की मृत्यु उस कानूनी लड़ाई की पृष्ठभूमि में हुई जो उन्होंने अपने बेंगलुरु परिसर में आयकर तलाशी को लेकर शुरू की थी।
16 दिसंबर, 2025 को, उन्होंने छापेमारी की वैधता और अधिकार क्षेत्र को चुनौती देते हुए कर्नाटक उच्च न्यायालय का रुख किया। अपनी याचिका में, उन्होंने तर्क दिया कि तलाशी अनधिकृत थी क्योंकि वे कोच्चि, केरल के आयकर अधिकारियों द्वारा शुरू की गई थीं, भले ही उनकी मुख्य व्यावसायिक संस्थाओं का मूल्यांकन किया गया था और वे बेंगलुरु में स्थित थीं।
याचिका में कई कानूनी रूप से अलग-अलग संस्थाओं की तलाशी के लिए एकल, सर्वव्यापी वारंट के उपयोग पर भी आपत्ति जताई गई और इसे प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन बताया गया। इसमें आगे आरोप लगाया गया कि तलाशी के दौरान गैर-स्थानीय गवाह मौजूद थे और परिसर को अनावश्यक रूप से लंबी अवधि के लिए सील कर दिया गया था। रॉय ने यह घोषणा करने की मांग की कि तलाशी कानूनी रूप से अस्तित्वहीन थी और अदालत से बाद की सभी कार्यवाही को रद्द करने के लिए कहा।
जब मामला पहली बार सामने आया, तो आयकर अधिकारियों ने यह कहते हुए समय देने का अनुरोध किया कि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अरविंद कामत 18 दिसंबर को विभाग की ओर से पेश होंगे। अदालत ने उस तारीख तक अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया। इससे पहले कि मामले पर गुण-दोष के आधार पर बहस हो पाती, रॉय ने 18 दिसंबर को याचिका वापस ले ली। कोई विस्तृत कारण दर्ज नहीं किया गया, और अदालत ने उनके द्वारा उठाए गए मुद्दों पर फैसला नहीं सुनाया।
एसआईटी अब रॉय की मृत्यु से पहले की परिस्थितियों और उनके आसपास के संभावित दबावों की जांच कर रही है, मामले की वापसी ने समयरेखा में एक महत्वपूर्ण विकास के रूप में ध्यान आकर्षित किया है।
एसआईटी के गठन पर ही राजनीतिक प्रतिक्रियाएं शुरू हो गई हैं. भाजपा के प्रदेश अध्यक्ष बीवाई विजयेंद्र ने टीम गठित करने के राज्य सरकार के फैसले पर सवाल उठाया। शिवमोग्गा में बोलते हुए उन्होंने कहा कि घोषणा अनावश्यक जल्दबाजी में की गई। उन्होंने कहा, “इतनी जल्दी एसआईटी के गठन से सरकार की मंशा पर संदेह पैदा हो गया है। मैं डिप्टी सीएम डीके शिवकुमार के चेहरे पर दर्द और भ्रम देख रहा हूं।”
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि राज्य सरकार चुन-चुनकर एसआईटी बनाती है. उन्होंने कहा, “जब कर्नाटक महर्षि वाल्मिकी अनुसूचित जनजाति विकास निगम में धन के कुप्रबंधन के आरोप लगे तो राज्य सरकार ने एक एसआईटी का गठन किया। इसी तरह, सरकार ने अन्य मामलों में अपने समर्थकों को बचाने के लिए एसआईटी का गठन किया।”
