20 सितंबर, 2025 को सबरीमाला में आयोजित ग्लोबल अयप्पा संगमम की ऑडिट रिपोर्ट में विसंगतियों को उजागर करने और त्रावणकोर देवास्वोम बोर्ड (टीडीबी) से इस मामले पर स्पष्टीकरण मांगने के एक महीने से भी कम समय के बाद, केरल उच्च न्यायालय ने सोमवार को संबंधित चार्टर्ड अकाउंटेंट फर्म को आयोजन के खर्चों के ऑडिट के संबंध में सभी रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया।
फर्म को यह भी बताना चाहिए कि क्या कोई ऑडिट समीक्षा ज्ञापन, प्रबंधन पत्र, या प्रश्न टीडीबी को प्रस्तुत किया गया था और 5 मार्च तक वैश्विक सम्मेलन के उद्देश्य से देवास्वोम लेखा अधिकारी के नाम पर धनलक्ष्मी बैंक में खोले गए खाते का पूरा विवरण प्रस्तुत करना चाहिए, न्यायमूर्ति राजा विजयराघवन वी और न्यायमूर्ति केवी जयकुमार की खंडपीठ ने कहा है। कॉन्क्लेव के संबंध में टीडीबी के ऑडिट किए गए खातों के संबंध में सबरीमाला विशेष आयुक्त द्वारा दायर एक रिपोर्ट के बाद, अदालत इस संबंध में एक स्वत: संज्ञान याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
अदालत ने पाया कि उसने टीडीबी को एक दिवसीय कार्यक्रम के वित्तीय विवरण रिकॉर्ड पर रखने के लिए तीन महीने से अधिक का समय दिया था। यदि, इस तरह के अक्षांश के बावजूद, बोर्ड खर्च किए गए धन और उन विशिष्ट उद्देश्यों के बारे में विश्वसनीय और सत्यापन योग्य डेटा प्रस्तुत करने में असमर्थ है जिनके लिए ऐसा व्यय किया गया था, तो इससे केवल अस्थिर निष्कर्ष निकल सकता है कि बोर्ड और उसके अधिकारियों का वित्तीय अनुशासन मानक से नीचे है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि ऑडिट के उद्देश्य से गलत या बढ़ा-चढ़ाकर भुगतान विवरण या प्रामाणिकता की कमी वाली रसीदें प्रस्तुत की गई हैं, तो यह अपने आप में गंभीर चिंता का विषय है। उन्होंने कहा कि अदालत ऐसी परिस्थितियों में मूकदर्शक नहीं बनी रह सकती।
राज्य सरकार ने तर्क दिया था कि इस आयोजन को मुख्य रूप से प्रायोजन और स्वैच्छिक योगदान के माध्यम से वित्त पोषित किया गया था। इसमें आगे कहा गया है कि वित्तीय जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए टीडीबी वैधानिक ऑडिट के अधीन पारदर्शी खाते बनाए रखेगा।
अदालत ने निर्देश दिया था कि कार्यक्रम के आयोजकों को आवास और यात्रा व्यय और प्रायोजकों से प्राप्त योगदान सहित कार्यक्रम की कुल अनुमानित लागत के बारे में विस्तृत और पारदर्शी खाते रखना चाहिए। इन खातों का ऑडिट किया जाना चाहिए और इसकी एक प्रति अदालत में पेश की जानी चाहिए।
ऑडिट रिपोर्ट में कई कमियों को उजागर किया गया है, जिसमें यह भी शामिल है कि आयोजन से संबंधित कार्यों का निष्पादन बिना किसी निविदा या प्रतिस्पर्धी बोली के इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ इंफ्रास्ट्रक्चर एंड कंस्ट्रक्शन (IIIC) को सौंपा गया था। इसके अलावा, IIIC और उसके उपठेकेदारों से प्राप्त चालानों में विशिष्ट लेखांकन शीर्षों के तहत व्यय का उचित वर्गीकरण नहीं था, जिससे केवल ऐसे चालानों के आधार पर खाता-वार व्यय को सत्यापित करना असंभव हो गया। जीएसटी इनपुट टैक्स क्रेडिट के संबंध में भी मुद्दे उठाए गए। इसके अलावा, विशेष आयुक्त ने प्रस्तुत किया कि रिपोर्ट में ₹2 करोड़ की प्रायोजन आय से संबंधित विवरण प्रस्तुत नहीं किया गया था, जबकि आयोजन के संचालन के लिए टीडीबी से निकाली गई समान राशि अब तक वसूल नहीं की गई है।
प्रकाशित – 02 मार्च, 2026 08:46 अपराह्न IST
