दिल्ली उच्च न्यायालय ने क्रूरता के आधार पर एक व्यक्ति को तलाक देते हुए फैसला सुनाया है कि पत्नी की गर्भावस्था को उसके पति के प्रति क्रूरता के कृत्यों को नजरअंदाज करने के आधार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति अनिल क्षेत्रपाल और रेनू भटनागर की पीठ ने 20 नवंबर को दिए गए आदेश में कहा, “गर्भावस्था या अस्थायी सुलह की घटना क्रूरता के पिछले कृत्यों को नहीं मिटा सकती है, खासकर जब रिकॉर्ड दर्शाता है कि प्रतिवादी (पत्नी) का अपमानजनक आचरण, धमकियां और सहवास से इनकार उसके बाद भी जारी रहा।”
अदालत का फैसला फैमिली कोर्ट के मार्च 2025 के आदेश के खिलाफ एक व्यक्ति की याचिका पर आया, जिसमें क्रूरता के आधार पर उसकी शादी को खत्म करने से इनकार कर दिया गया था।
वर्तमान मामले में, जोड़े ने मार्च 2016 में शादी कर ली। हालांकि, व्यक्ति ने 2021 में तलाक के लिए दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि उसकी पत्नी ने उसे मानसिक क्रूरता का शिकार बनाया। पारिवारिक अदालत के समक्ष अपनी याचिका में पति ने दावा किया कि उसकी पत्नी ने खुले तौर पर कहा था कि शादी उसकी इच्छा के खिलाफ थी और वह किसी अन्य पुरुष के साथ रहना चाहती थी।
उसने आरोप लगाया कि उसने अपने बुजुर्ग माता-पिता से अलग रहने पर जोर दिया, अपने नाम पर एक नया घर मांगा, जब वह उसकी मांग पूरी करने में विफल रहा तो उसने उस पर चाय का कप फेंक दिया और उसके साथ रहने से इनकार कर दिया।
हालाँकि, पारिवारिक अदालत ने उसे इस आधार पर तलाक देने से इनकार कर दिया कि वह व्यक्ति क्रूरता साबित करने में विफल रहा था और जोड़े के बीच सामंजस्यपूर्ण संबंध का अनुमान लगाने के लिए 2019 की शुरुआत में पत्नी के गर्भपात पर भी भरोसा किया।
उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, पति ने तर्क दिया कि उसकी पत्नी का व्यवहार, कुल मिलाकर देखने पर, क्रूरता की श्रेणी में आता है। उन्होंने तर्क दिया कि पारिवारिक अदालत ने उनके मानसिक कल्याण और गरिमा पर इसके संयुक्त प्रभाव का आकलन करने के बजाय प्रत्येक घटना की अलग-अलग जांच की। व्यक्ति ने कहा कि 2019 में गर्भपात के संबंध में निष्कर्ष काल्पनिक थे और क्रूरता की घटनाओं के लिए अप्रासंगिक थे, जो बाद में भी जारी रही।
जबकि महिला ने दावा किया था कि पुरुष उसे लगातार परेशान करने और दहेज संबंधी मांगों के अपने आचरण से बचने के लिए तलाक की मांग कर रहा था।
हालाँकि, अदालत ने बाद में जारी अपने 11 पन्नों के फैसले में पारिवारिक अदालत के आदेश को पलट दिया और उस व्यक्ति को तलाक दे दिया। पीठ ने फैसला सुनाया कि अस्थायी सुलह या गर्भधारण किसी महिला के क्रूरतापूर्ण कृत्य को माफ नहीं कर सकता, जब पत्नी के अपमानजनक आचरण, धमकियों और उसके बाद भी सहवास से इनकार करने के बारे में सबूत हों।
