27 वर्षीय मनोवैज्ञानिक और दिल्ली की निवासी तान्या चौधरी ने एचटी को बताया, “संविधान किताबों के अंदर बंद कोई चीज़ नहीं है। यह जीवित है कि हम कितनी सुरक्षित रूप से सांस लेते हैं, हम कितनी आज़ादी से बोलते हैं और हमारे साथ हर दिन कितना समान व्यवहार किया जाता है।”
लंबी बहस के बाद तैयार किए गए और 1950 में अपनाए गए संविधान में प्रत्येक नागरिक के लिए गरिमा, समानता और स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए मौलिक अधिकार दिए गए। सात दशक से भी अधिक समय के बाद, ये अधिकार अदालती व्याख्याओं के माध्यम से विकसित हो रहे हैं, मूल दृष्टि में निहित रहते हुए आधुनिक चुनौतियों को अपना रहे हैं।
यहां कुछ परिभाषाएं और विचार दिए गए हैं जो राजधानी में विभिन्न पृष्ठभूमि वाले लोगों के साथ इस संवाददाता की बातचीत में उभर कर सामने आए।
सही है जो हर सांस में रहता है
दिल्ली के 20 वर्षीय कॉलेज जाने वाले छात्र अंकित मेहरा ने एचटी को बताया, “मैं धूम्रपान नहीं करता, लेकिन मेरे फेफड़े ऐसा महसूस करते हैं।”
ये भी पढ़ें| 26 जनवरी, 1950: भारत ने अपना पहला गणतंत्र दिवस कैसे मनाया: ‘यह लोगों का दिन था’
अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है। न्यायालयों ने बार-बार माना है कि इस अधिकार में स्वच्छ हवा, सुरक्षित सड़कें और स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच शामिल है।
भारतीय शहरों में बढ़ते वायु प्रदूषण के स्तर पर हालिया समाचार रिपोर्टों ने फिर से उजागर किया है कि कैसे पर्यावरणीय विफलताएँ जीवन के अधिकार को खतरे में डालती हैं।
मेहरा ने कहा, “बच्चे, रेहड़ी-पटरी वाले, ट्रैफिक पुलिस- इन्हें सबसे पहले नुकसान उठाना पड़ता है। जब हवा जहरीली हो जाती है, तो यह कोई पर्यावरणीय मुद्दा नहीं रह जाता है। यह एक संवैधानिक मुद्दा है।”
ग्रेटर कैलाश में सड़क किनारे एक व्यस्त चाय की दुकान के 37 वर्षीय मालिक, रमेश कुमार ने भी इसी तरह की चिंता साझा की। “मैं दिन में 10 घंटे यहां खड़ा रहता हूं। मैं काम करने से पहले स्वच्छ हवा का विकल्प नहीं चुन सकता। मेरी आजीविका इस स्थान पर निर्भर करती है,” उन्होंने वाहनों की निरंतर धारा की ओर इशारा करते हुए कहा।
जब रमेश से जीवन के अधिकार के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि इसकी हर सांस में “प्रतिदिन परीक्षण” किया जाता है।
सभी शहरों में, समाचार रिपोर्टें अक्सर टूटे हुए फुटपाथों, खुली नालियों और असुरक्षित सड़कों को उजागर करती हैं – हाल ही में एक युवा इंजीनियर की कार के एक निर्माण गड्ढे में गिरने के बाद उसकी जान चली जाने का मामला सुर्खियों में आया।
पैदल चलने वालों, विशेषकर बुजुर्गों और विकलांगों के लिए, बुनियादी ढांचे की विफलता जीवन के लिए खतरा हो सकती है।
पश्चिम विहार में 45 वर्षीय घरेलू कामगार शांति देवी को याद आया कि काम से लौटते समय वह टूटे हुए फुटपाथ पर गिर गई थी। “मेरी कलाई टूट गई। मुझे दो महीने की मज़दूरी नहीं मिली। इसके लिए कौन ज़िम्मेदार है?” उसने पूछा.
बिना भेदभाव के सम्मान
अनुच्छेद 14 समानता का वादा करता है। रोजमर्रा की जिंदगी में, यह बुनियादी नागरिक सेवाओं तक समान पहुंच में भी तब्दील हो सकता है।
हाल के वर्षों में, कई शहरों में महिलाओं के लिए गुलाबी शौचालय और विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभ शौचालय की शुरुआत की गई है। इन विकासों को अक्सर नागरिक सुधार के रूप में रिपोर्ट किया जाता है, लेकिन उनका संवैधानिक महत्व अधिक गहरा है।
मध्य दिल्ली में एक निजी कंपनी के कार्यालय में 32 वर्षीय सहायक सरला ने कहा, “वर्षों से, हम काम के घंटों के दौरान पानी पीने से बचते रहे।” “कार्यस्थलों पर महिलाओं के लिए साफ़ शौचालय नहीं थे। अब, कम से कम कुछ क्षेत्रों में, चीज़ें बेहतर हो रही हैं।”
सार्वजनिक परिवहन एक और स्थान है जहाँ समानता का प्रतिदिन परीक्षण किया जाता है।
12वीं कक्षा के दृष्टिबाधित 17 वर्षीय छात्र ऋषि कहते हैं, “जब मेट्रो में हमारे लिए विशेष सीटें और व्यवस्था होती है, तो यह मुझे स्वतंत्र और दृश्यमान महसूस कराता है,” उन्होंने एचटी को बताया।
इस बीच, मध्य दिल्ली में काम के लिए लंबी दूरी तय करने वाली 40 वर्षीय घरेलू सहायिका कविता, महिलाओं की सुरक्षा को एक महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में उजागर करती है। उन्होंने कहा, “बसों के अंदर आरक्षित सीटें और बेहतर रोशनी मायने रखती है। सुरक्षा भी समानता है।”
बोलने, घूमने, एकत्र होने के लिए स्वतंत्र
अनुच्छेद 19 से 22 उचित प्रतिबंधों के अधीन भाषण, आंदोलन, सभा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देते हैं। दिल्ली प्रदूषण विरोध और छात्र प्रदर्शनों पर हालिया समाचार रिपोर्टों ने विरोध के अधिकार को फोकस में ला दिया है।
दिल्ली विश्वविद्यालय के एक छात्र ने गुमनाम रहने का फैसला करते हुए कहा, “मैंने दिल्ली प्रदूषण विरोध में हिस्सा लिया और उस दिन मुझे एहसास हुआ कि मेरी राय और आवाज कितनी स्वतंत्र है या नहीं।”
आज़ादी आज भी ऑनलाइन रहती है। 27 वर्षीय यूट्यूब व्लॉगर श्रेया यादव ने कहा, “संविधान मुझे न्याय और खुशी पर बोलने की दैनिक स्वतंत्रता, ट्रोल के खिलाफ ताकत और अपनी प्रगतिशील आवाज साझा करने की शक्ति देता है।”
वहीं, एक निजी स्कूल में 27 वर्षीय परामर्शदाता तरंग साहनी स्वतंत्र भाषण देते हुए जिम्मेदारी की आवश्यकता पर जोर देते हैं। “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बेहद शक्तिशाली है, लेकिन यह जवाबदेही के साथ भी आती है। हम जो कहते हैं या साझा करते हैं वह युवा दिमाग को प्रभावित कर सकता है और राय को आकार दे सकता है। इसे कभी भी दुरुपयोग, नफरत या गलत सूचना के प्रसार में नहीं बदलना चाहिए, क्योंकि लापरवाह शब्द समग्र रूप से व्यक्तियों और समाज को वास्तविक नुकसान पहुंचा सकते हैं।”
संविधान अभिव्यक्ति की रक्षा करता है लेकिन नागरिकों से परिपक्वता की अपेक्षा भी करता है। रेहड़ी-पटरी वाले रमेश ने सीधे शब्दों में कहा: “अधिकार केवल अदालतों में मायने नहीं रखते। वे मायने रखते हैं जहां लोग रहते हैं और काम करते हैं।”
