खाड़ी युद्ध में सभी पक्षों को जरूरत से ज्यादा हाथ आजमाने का खतरा है

युद्ध में, जो पहली नज़र में तार्किक लगता है, बाद में देखने पर वह मूर्खतापूर्ण साबित हो सकता है। 1982 में अपने इराकी आक्रमणकारियों को खदेड़ने के बाद, ईरान ने युद्धविराम को ठुकरा दिया और जवाबी आक्रमण के साथ आगे बढ़ा। अमेरिका ने 2003 में कुछ ही हफ्तों के भीतर सद्दाम हुसैन को उखाड़ फेंका, लेकिन लगभग एक दशक के आतंकवाद विरोधी अभियान में खुद को ढेर कर लिया। दोनों के अपने कारण थे: ईरान इराकी सरकार को गिराना चाहता था; अमेरिका एक मित्रवत शासन स्थापित करना चाहता था। दोनों ने अपने हाथ बढ़ा दिए और लंबे, अनिर्णायक युद्ध में घायल हो गए।

ईरान के साथ अमेरिका-इजरायल संघर्ष के बीच, ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को प्रभावी ढंग से बंद रखा है, (रॉयटर्स/प्रतिनिधि)

अब अपने पांचवें सप्ताह में, तीसरा खाड़ी युद्ध पहले ही डोनाल्ड ट्रम्प की शुरुआत में की गई भविष्यवाणी से अधिक समय तक चल चुका है। अमेरिका और ईरान ने युद्धविराम के लिए प्रस्तावों का आदान-प्रदान किया है, लेकिन उनकी स्थिति बहुत दूर है। क्षेत्र में लगभग कोई भी आशावादी नहीं है कि उनकी अप्रत्यक्ष बातचीत से कोई समझौता हो जाएगा। कुछ लोग अब ईरानी क्षेत्र पर कब्ज़ा करने के लिए अमेरिका द्वारा ज़मीन पर हज़ारों सैनिक तैनात करने की बात कर रहे हैं; बताया गया है कि पेंटागन कई हफ्तों तक जमीनी कार्रवाई की तैयारी कर रहा है। ऐसा लगता है कि अगले कुछ सप्ताहों तक लड़ाई चलने की संभावना है – जो इस युद्ध के तीसरे पक्ष इजराइल के लिए उपयुक्त होगा।

मध्य पूर्व में युद्ध की हमारी सारी कवरेज पढ़ें

एक बार फिर, प्रत्येक पक्ष के पास जारी रखने के अपने कारण हैं। जोखिम यह है कि वे बदले में आगे निकल जायेंगे। ईरान अनुकूल शर्तों पर युद्ध समाप्त करने का अपना सबसे अच्छा अवसर चूक सकता है। श्री ट्रम्प खुद को लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष में उलझा सकते हैं जिसके खिलाफ उन्होंने एक बार शिकायत की थी। और भले ही वे एक-दूसरे के साथ लड़ते हैं, इज़राइल अपने सबसे महत्वपूर्ण रिश्ते को गहरी क्षति पहुंचा सकता है: अमेरिका के साथ।

ईरान में, शासन को अब लगता है कि उसका दबदबा है। इसने एक महीने तक युद्ध झेला है और इजराइल और अरब खाड़ी देशों पर मिसाइल और ड्रोन हमलों की एक स्थिर (यदि कम हो गई) गति बनाए रखी है। इसने पहले ही वैश्विक अर्थव्यवस्था को भारी नुकसान पहुँचाया है। अधिक पीड़ा आ रही है: हो सकता है कि श्री ट्रम्प ने पिछले सप्ताह किसी सौदे की दिशा में अपनी प्रगति को बढ़ा-चढ़ाकर बताकर तेल की कीमतों में कमी की बात की हो, लेकिन वास्तविकता – प्रति दिन लगभग 10 मिलियन बैरल की कमी – वापस आ रही है। ब्रेंट क्रूड की एक बैरल अब 112 डॉलर से अधिक मिलती है।

इस बीच ईरान को नुकसान, हालांकि व्यापक है, अभी भी ज्यादातर सैन्य और परमाणु लक्ष्यों तक ही सीमित है। शासन तेल का निर्यात भी जारी रखता है (और कुछ मामलों में, यह ब्रेंट से अधिक प्रीमियम वसूलता है)।

संघर्ष को ख़त्म करने की कोशिश करने के लिए ईरान के लिए यह अधिकतम लाभ उठाने का क्षण होना चाहिए। यह प्रतिबंधों से राहत के बदले होर्मुज जलडमरूमध्य पर अपना नियंत्रण छोड़ने की पेशकश कर सकता है, कुछ अन्य मामूली रियायतें दे सकता है और भविष्य में अमेरिका की बाकी मांगों पर चर्चा करने का वादा कर सकता है, यह जानते हुए कि श्री ट्रम्प का ध्यान सीमित है और ऐसी बातचीत कभी नहीं हो सकती है। यह ईरान के लिए एक अपूर्ण समझौता होगा – लेकिन यह श्री ट्रम्प की तुलना में शासन के लिए कहीं बेहतर होगा।

फिर भी इस्लामिक रिपब्लिक ऐसा कोई समझौता करने को तैयार नहीं दिखता। पिछले साल अमेरिका के साथ बातचीत के दौरान ईरान पर दो बार हमला हुआ है, जिससे उसके बचे हुए नेता प्रतिशोध और संदेह दोनों के मूड में हैं। वे न केवल इस युद्ध को ख़त्म करना चाहते हैं बल्कि दूसरे युद्ध को रोकना चाहते हैं, और उनका मानना ​​है कि आगे की आर्थिक अराजकता बाद के लक्ष्य को प्राप्त करने में मदद कर सकती है। कुछ अधिकारियों को उम्मीद है कि होर्मुज़ का उपयोग करने वालों पर टोल लगाया जाएगा और जलडमरूमध्य से गुजरने वाले जहाजों से शुल्क लिया जाएगा। वे उन शर्तों पर भी ज़ोर देते हैं जिन पर श्री ट्रम्प सहमत नहीं हो सकते, जैसे कि क्षेत्र में अमेरिकी ठिकानों को बंद करना और युद्ध के लिए मुआवज़ा देना।

हालाँकि, क्या युद्ध जारी रहना चाहिए, दो घटनाक्रम होने की संभावना है। सबसे पहले, श्री ट्रम्प के लिए जीत की घोषणा करना कठिन हो जाएगा। होर्मुज़ का बंद होना पहले से ही घरेलू स्तर पर एक राजनीतिक शर्मिंदगी है, और यह खाड़ी में प्रमुख सहयोगियों, विशेष रूप से सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) की स्थिति को सख्त कर रहा है। यदि यह कुछ और हफ्तों तक जारी रहता है, तो आधे-अधूरे सौदे को सफलता के रूप में बेचना श्री ट्रम्प की अनुनय-विनय की शक्तियों से भी परे साबित हो सकता है।

दूसरा, ईरान को नुकसान बढ़ेगा। शुक्रवार को इज़राइल ने देश में बड़े इस्पात संयंत्रों पर बमबारी की, जिनमें से कम से कम एक ने बाद में उत्पादन रोक दिया। लंबे समय तक बंद का असर गहरा होगा. लोहा और इस्पात ईरान के मुख्य गैर-तेल निर्यातों में से हैं, जिनका राजस्व लगभग $7 बिलियन प्रति वर्ष है – जो कठिन मुद्रा का एक महत्वपूर्ण स्रोत है, क्योंकि तेल निर्यात अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण प्रभावित हुआ है। ये संयंत्र कारों से लेकर निर्माण तक कई घरेलू उद्योगों की आपूर्ति भी करते हैं।

फ़िलहाल, अमेरिका इसराइल को ऐसे अतिरिक्त हमलों से रोक रहा है, लेकिन वह हमेशा के लिए प्रतिबंध नहीं लगाएगा। इस प्रकार होर्मुज पर ईरान का नियंत्रण एक बर्बादी वाली संपत्ति हो सकती है: यदि शासन इसे युद्धविराम के लिए व्यापार नहीं करता है, तो यह आगे और अधिक विनाशकारी संघर्ष को आमंत्रित करेगा – जिसमें जमीनी आक्रमण शामिल होने की संभावना है।

पेंटागन पहले ही इस क्षेत्र में लगभग 7,000 नौसैनिकों और पैराट्रूपर्स को भेज चुका है और अन्य 10,000 सैनिकों को तैनात कर सकता है। वे जलडमरूमध्य के मुहाने पर अबू मूसा और टुनब्स जैसे द्वीपों पर कब्ज़ा करने का प्रयास कर सकते हैं, जो ईरान और संयुक्त अरब अमीरात के बीच विवादित हैं। खाड़ी में कुछ अधिकारी भी अमेरिका से ईरान के तेल निर्यात को कम करने के लिए जलडमरूमध्य पर अपनी नाकाबंदी लगाने का आग्रह कर रहे हैं (हालांकि इसका असर संभवतः वैश्विक तेल की कीमतों में और वृद्धि होगी)।

नाटकीयता के शौकीन राष्ट्रपति के लिए इस तरह के कदम पर्याप्त नहीं हो सकते हैं (कहा जाता है कि श्री ट्रम्प अपनी खुफिया ब्रीफिंग के हिस्से के रूप में ईरान में तेजी से बढ़ रही चीजों की दैनिक हाइलाइट रील देखते हैं)। हो सकता है कि वह किसी और शानदार चीज़ की ओर प्रलोभित हो: ईरान के मुख्य तेल-निर्यात टर्मिनल की साइट खर्ग द्वीप पर कब्ज़ा करना, या ईरान के अत्यधिक समृद्ध यूरेनियम के भंडार को सुरक्षित करने के लिए कमांडो भेजना। दोनों जोखिम भरे और परिचालन रूप से जटिल होंगे।

श्री ट्रम्प जो भी विकल्प चुनते हैं, उनके प्रशासन को उम्मीद है कि यह एक बड़ा झटका होगा: या तो यह ईरान को जलडमरूमध्य को फिर से खोलने के लिए मजबूर करेगा, या यह राष्ट्रपति को जीत की घोषणा करने का मौका देगा। यह कुछ भी नहीं कर सकता. यदि अमेरिका केवल ईरान को झुकाए रखने के लिए द्वीपों पर कब्जा करता है, तो उसके सशस्त्र बलों को उन पर कब्जा करना होगा। यदि अमेरिकी सैनिकों को भारी नुकसान उठाना पड़ा, तो श्री ट्रम्प को और अधिक भेजने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है। युद्ध ख़त्म करना तो दूर, ज़मीनी आक्रमण अमेरिका को और भी अंदर तक खींच सकता है।

बदले में यह इज़रायली प्रधान मंत्री बिन्यामिन नेतन्याहू और समग्र रूप से इज़रायल के लिए जोखिम पेश करेगा। राजनेता को उम्मीद है कि युद्ध से उन्हें इस साल के अंत में विधायी चुनाव जीतने में मदद मिलेगी। लंबे समय तक चला विवाद उसे नुकसान पहुंचा सकता है। देश का अधिकांश भाग अभी भी प्रतिबंधों के अधीन है जो व्यवसायों और स्कूलों को सामान्य रूप से संचालित होने से रोकता है, वित्त मंत्रालय का अनुमान है कि प्रति सप्ताह $ 1 बिलियन (जीडीपी का 0.2%) से अधिक की लागत आ रही है। युद्ध के लिए जनता का समर्थन, हालांकि उच्च है, पहले से ही नरम हो रहा है। इज़राइल डेमोक्रेसी इंस्टीट्यूट, एक थिंक-टैंक (अरब इज़राइली भारी विरोध कर रहे हैं) के अनुसार, आधे यहूदी इज़राइलियों का कहना है कि वे इसका पुरजोर समर्थन करते हैं, जो मार्च की शुरुआत में 74% से कम है।

इज़राइल के लिए एक बड़ी चिंता यह है कि अमेरिका में उसकी स्थिति का क्या होगा, जो गाजा में दो साल के झुलसे-पृथ्वी संघर्ष के बाद पहले ही गिर गई है। ईरान पर हमले से ठीक पहले जारी एक गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि, पहली बार, अधिक अमेरिकी इजरायल (36%) की तुलना में फिलिस्तीनियों (41%) के प्रति सहानुभूति रखते थे। हालाँकि रिपब्लिकन अभी भी दृढ़ता से इज़राइल समर्थक हैं, पार्टी के भीतर एक मुखर अल्पसंख्यक का तर्क है कि यहूदी राज्य का अमेरिकी विदेश नीति पर बहुत अधिक प्रभाव है। नवीनतम अर्थशास्त्री/यूगोव सर्वेक्षण में, 55% अमेरिकियों ने कहा कि ईरान में युद्ध से इज़राइल को लाभ होगा; केवल 30% ने सोचा कि अमेरिका ऐसा करेगा।

तो फिर, कल्पना कीजिए कि युद्ध महीनों तक चलता है। युद्ध में बड़ी संख्या में अमेरिकी सैनिक मारे गये। महंगाई बढ़ती है. घायल ट्रम्प प्रशासन ने श्री नेतन्याहू पर इसे दलदल में ले जाने का आरोप लगाया। नवंबर में मध्यावधि चुनाव इसराइल के साथ अमेरिका के संबंधों पर जनमत संग्रह बन जाता है। इनमें से कोई भी पूरी तरह से दूर की कौड़ी नहीं है (वास्तव में, दोषारोपण का खेल पहले ही शुरू हो चुका है)। प्रत्येक पक्ष सोचता है कि युद्ध जारी रखने से उसे कुछ लाभ होगा। हालाँकि, अंत में, सवाल यह हो सकता है कि खोने के लिए सबसे अधिक क्या है।

Leave a Comment

Exit mobile version