क्यों थॉमस मैसी, ग्रेग स्टुबे ने सरकारी शटडाउन समाप्त करने के खिलाफ मतदान किया; रिपब्लिकन सांसदों के कार्यों की व्याख्या की गई

सदन ने बुधवार को एक विधेयक पारित किया जो अमेरिकी इतिहास में सबसे लंबे सरकारी शटडाउन को समाप्त करेगा। इसे अब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के पास हस्ताक्षर के लिए भेजा जाएगा. जबकि छह डेमोक्रेट विधेयक को मंजूरी देने में रिपब्लिकन के साथ शामिल हुए, दो रिपब्लिकन ने ‘नहीं’ में वोट दिया। वे केंटुकी प्रतिनिधि थॉमस मैसी और फ्लोरिडा से सांसद ग्रेग स्टुबे हैं।

जीओपी के दो सदस्यों ने सरकारी शटडाउन समाप्त करने के विधेयक के खिलाफ मतदान किया। यही कारण है कि वे पार्टी लाइन से अलग हो गए।

थॉमस मैसी, ग्रेग स्ट्यूब ने शटडाउन ख़त्म करने के ख़िलाफ़ मतदान किया

मैसी और स्ट्यूब दोनों ने शटडाउन समाप्त करने के खिलाफ मतदान किया, लेकिन व्यापक रूप से अलग-अलग कारणों से।

विधेयक पर मतदान शुरू होने से कुछ समय पहले स्टुबे का ‘नहीं’ में वोट करने का स्पष्ट झुकाव सामने आया था। फॉक्स न्यूज रेडियो के रेयान श्मेल्ज़ ने कहा था कि स्ट्यूब ने ‘नहीं’ में वोट करने की अपनी योजना साझा की है। रिपब्लिकन विधायक को कुछ जीओपी सीनेटरों को आर्कटिक फ्रॉस्ट पर मुकदमा करने की अनुमति देने वाले प्रावधान से समस्या थी।

उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि मैं लिंडसे ग्राहम को पांच लाख डॉलर देने के लिए वोट कर सकता हूं।”

जबकि आर्कटिक फ्रॉस्ट ने एक जांच के रूप में शुरू किया था कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प ने 2020 के चुनाव के बाद कथित “झूठी मतदाता योजना” में कोई गलत काम किया था, पिछले तीन वर्षों में व्हिसलब्लोअर ने कहा है कि यह जीओपी सदस्यों और उनके सहयोगियों की अवैध निगरानी में बदल गया है।

इस बीच, द हिल के अनुसार, मैसी से सीनेट फंडिंग उपाय के खिलाफ वोट करने की उम्मीद थी। वह लंबे समय से स्पीकर माइक जॉनसन के आलोचक रहे हैं, लेकिन यह रिपब्लिकन विधायक की लंबे समय से चली आ रही राजनीतिक मान्यता है जो यहां काम आई है।

मैसी का सरकारी फंडिंग बिलों को ना कहने का एक लंबा इतिहास रहा है, भले ही उनकी पार्टी उन्हें तैयार कर रही हो। यह खर्च के उस स्तर का विरोध करने का उनका तरीका है जिसे मैसी अस्थिर मानता है। वह सितंबर में पार्टी के निरंतर प्रस्ताव (सीआर) का विरोध करने वाले दो जीओपी सदस्यों में से एक थे, क्योंकि मैसी का मानना ​​​​था कि यह मौजूदा स्तरों पर खर्च करना जारी रखेगा – जो कि बड़े पैमाने पर पूर्व राष्ट्रपति बिडेन के तहत अपनाया गया था – और उन्होंने किसी भी भारी कटौती को शामिल नहीं किया था जिसका उन्होंने समर्थन किया था।