क्या लुइगी मैंगियोन ने गिरफ़्तारी से पहले मिरांडा राइट्स पढ़ी थी? साक्ष्य विवाद मुकदमे में केंद्र स्तर पर होता है

मैंगियोन को युनाइटेडहेल्थकेयर के पूर्व सीईओ ब्रायन थॉम्पसन की गोली मारकर हत्या करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। गवाही से पता चला कि पुलिस ने मिरांडा अधिकारों को पढ़ने से पहले पूछताछ में लगभग 20 मिनट तक इंतजार किया, पूछताछ शुरू होने के काफी देर बाद तक।

और पढ़ें: शूटिंग से कुछ महीने पहले थाईलैंड में लुइगी मैंगियोन के साथ 7 ट्रांसवुमेन ने दुर्व्यवहार किया था

मिरांडा अधिकार क्या हैं?

अमेरिकी कानून के तहत, जब किसी व्यक्ति को हिरासत में लिया जाता है और पूछताछ की जाती है, तो पुलिस को पहले मिरांडा चेतावनी देनी चाहिए: चुप रहने का अधिकार, कि कही गई किसी भी बात का इस्तेमाल उनके खिलाफ किया जा सकता है, एक वकील का अधिकार, और एक नियुक्त वकील का अधिकार यदि वे वहन नहीं कर सकते।

ये सुरक्षा अमेरिकी संविधान के पांचवें और छठे संशोधन से उपजी हैं। ये अधिकार व्यक्तियों को आत्म-दोषारोपण से बचाने और कानूनी सलाह तक निष्पक्ष पहुंच सुनिश्चित करने के लिए हैं।

यदि अधिकारी पूछताछ से पहले इन अधिकारों को पढ़ने में विफल रहते हैं, तो उस अवधि के दौरान दिए गए किसी भी बयान को “बहिष्करण नियम” के तहत परीक्षण से बाहर रखा जा सकता है।

मैंगियोन के मामले में, बचाव पक्ष का तर्क है कि इस संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन किया गया था, संभावित रूप से प्रमुख स्वीकारोक्ति और उस खोज को अयोग्य घोषित कर दिया गया जिसके कारण कथित हत्या के हथियार की खोज हुई। यदि अदालत सहमत हो, तो इससे अभियोजन पक्ष का मामला गंभीर रूप से कमजोर हो सकता है।

और पढ़ें: थैंक्सगिविंग जेल मेनू: व्हाट डिडी, लुइगी मैंगियोन को कथित तौर पर परोसा जाएगा

नई गवाही क्या है: 911 कॉल और बॉडी कैमरा फुटेज

मैंगियोन की गिरफ़्तारी का कारण बनने वाली कॉल 9 दिसंबर, 2024 को मैकडॉनल्ड्स के एक प्रबंधक द्वारा की गई थी। ग्राहकों द्वारा एक नकाबपोश व्यक्ति को पहचानने के बाद उसने पुलिस को सतर्क कर दिया, उनका मानना ​​था कि यह सीईओ के हत्यारे की व्यापक रूप से प्रसारित छवि से मेल खाता है।

नए जारी किए गए साक्ष्य में, प्रबंधक को डिस्पैचर से यह कहते हुए सुना जा सकता है, “कुछ अन्य ग्राहक संदिग्ध हैं… वह न्यूयॉर्क के सीईओ शूटर जैसा दिखता है।” उन्होंने आगे कहा, एकमात्र दृश्यमान विशेषता उसकी भौहें थीं।

कुछ ही समय बाद, उनकी निगरानी वीडियो फुटेज भी अदालत में पेश की गई, जिसमें दिखाया गया कि जब मैंगियोन खाना खा रहा होता है तो अधिकारी उसके पास आते हैं। बचाव पक्ष के अनुसार, पुलिस ने उससे पूछताछ करने से पहले रेस्तरां के पीछे उसे फंसाने के लिए एक “सशस्त्र मानव दीवार” बनाई।

अभियोजन पक्ष की कहानी का विरोध करते हुए, मैंगियोन के वकीलों का तर्क है कि उसके बैग, जिसमें कथित तौर पर एक 3 डी-मुद्रित बंदूक, गोला-बारूद और लेखन के साथ एक नोटबुक थी, की बिना वारंट के तलाशी ली गई। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि मिरांडा अधिकारों का उल्लंघन मैंगियोन के बयानों और बैकपैक की सामग्री को अस्वीकार्य बनाता है, और यह आवश्यक है कि उन्हें दबाया जाए।

अभियोजन पक्ष क्या कहता है?

अभियोजकों का कहना है कि तर्कों के बावजूद, गिरफ्तारी, तलाशी और उसके बाद साक्ष्य संग्रह वैध था। उनका कहना है कि मैंगियोन के बैकपैक में मिली 3डी-मुद्रित बंदूक, पत्रिका और लेख सीधे तौर पर उसे ब्रायन थॉम्पसन की हत्या से जोड़ते हैं। इसके अलावा, उनका तर्क है कि चुनौतीपूर्ण बयानों के साथ या उसके बिना भी बैकपैक अनिवार्य रूप से खोजा गया होगा।

उनका यह भी तर्क है कि मिरांडा के अधिकारों को पढ़ने में देरी न्यूनतम थी और इससे पूछताछ अनैच्छिक या जबरदस्ती नहीं हुई।

यदि नई गवाही स्वीकृत हो गई तो क्या मैंगियोन मुक्त हो जाएगा?

उम्मीद है कि न्यायाधीश ग्रेगरी कैरो आने वाले दिनों में विवादित साक्ष्यों की स्वीकार्यता पर फैसला सुनाएंगे।

गार्जियन के अनुसार, सबूत दबा दिए गए हैं, अभियोजक मैंगियोन और शूटिंग के बीच अपने सबसे मजबूत भौतिक और प्रशंसापत्र लिंक खो सकते हैं, जिसमें हथियार, पत्रिका और उसकी स्वयं की स्वीकारोक्ति शामिल है।

हालाँकि, एक आपराधिक बचाव वकील, रॉन कुबी ने गार्जियन को बताया कि, “भले ही यह प्रस्ताव सफल हो, इसका मतलब यह नहीं है कि लुइगी मैंगियोन जेल से बाहर आ जाएगा। इसका मतलब यह है कि जो चीजें उससे जब्त की गईं, या जब्त की गईं जो उसकी हैं, उन्हें उसके खिलाफ सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।”

उन्होंने कहा, ”पर्याप्त सबूत बाकी हैं, जिनमें उनकी यात्रा और अन्य चीजें शामिल हैं।”