क्या नेतन्याहू, बेन शापिरो और एरिका किर्क ने संयुक्त सामग्री शूट की योजना बनाई थी? कैंडेस ओवेन्स का दावा क्या है?

रूढ़िवादी टिप्पणीकार कैंडेस ओवेन्स ने ऑनलाइन दावा किया है कि हाल ही में इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू, अमेरिकी राजनीतिक टिप्पणीकार बेन शापिरो और रूढ़िवादी व्यक्ति एरिका किर्क से जुड़े एक हाई-प्रोफाइल मीडिया सहयोग की योजना बनाई गई थी, लेकिन अचानक रद्द कर दिया गया।

ओवेन्स के अनुसार, सहयोग समाप्त होने से पहले योजना और विकास को शामिल करने के लिए काफी आगे बढ़ चुका था। (फेसबुक/कैंडेस ओवेन्स)

एक्स पर साझा की गई एक पोस्ट में, ओवेन्स ने कथित विकास को चौंकाने वाला बताया। “यह पागलपन है,” उन्होंने लिखा, उन्होंने आगे कहा कि उन्हें एक टिप मिली थी जिसमें बताया गया था कि तीन हस्तियों को फ्लोरिडा के पाम बीच में एक साथ सामग्री का एक टुकड़ा फिल्माने के लिए निर्धारित किया गया था।

ओवेन्स ने आगे दावा किया कि डेस्टार टेलीविजन नेटवर्क इस परियोजना को विकसित करने में शामिल था और फिल्मांकन को “हाल ही में आखिरी मिनट में” बंद कर दिया गया था।

ओवेन्स ने टिप के स्रोत का खुलासा नहीं किया या दावे का समर्थन करने के लिए दस्तावेज़ प्रदान नहीं किया।

यह भी पढ़ें: ‘चार्ली किर्क एक समय यात्री थे’: कैंडेस ओवेन्स के विचित्र दावे की आलोचना; ‘एक अद्भुत कल्पना’

अभी तक, कथित परियोजना या इसके रद्द होने के संबंध में नेतन्याहू, शापिरो, किर्क या डेस्टार की ओर से कोई सार्वजनिक पुष्टि या प्रतिक्रिया नहीं आई है।

ओवेन्स क्या आरोप लगा रहे हैं

ओवेन्स के अनुसार, सहयोग समाप्त होने से पहले योजना और विकास को शामिल करने के लिए काफी आगे बढ़ चुका था। उसने सामग्री की प्रकृति निर्दिष्ट नहीं की, इसे कब फिल्माया जाना था, या इसे क्यों रद्द किया गया।

डेस्टार एक अमेरिकी-आधारित ईसाई प्रसारक है जिसके पास एक मजबूत इंजील दर्शक और लंबे समय से इजरायल समर्थक रुख है। हालाँकि, पाम बीच में नेतन्याहू या शापिरो की किसी भी परियोजना में इसकी भागीदारी की पुष्टि करने वाली कोई स्वतंत्र रिपोर्ट नहीं है।

प्रतिक्रिया और संदेह ऑनलाइन

पोस्ट पर ओवेन्स के अनुयायियों की ओर से तुरंत प्रतिक्रियाएँ आईं। कुछ टिप्पणीकारों ने कथित रद्दीकरण की व्याख्या गहरी राजनीतिक या मीडिया गतिशीलता के सबूत के रूप में की, यह तर्क देते हुए कि ऐसी प्रमुख हस्तियों से जुड़ी परियोजना को बिना कारण के नहीं छोड़ा जाएगा।

अन्य लोगों ने दावे की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए इसे खारिज कर दिया। कई उपयोगकर्ताओं ने ओवेन्स से अपने स्रोतों का नाम बताने का आग्रह किया, चेतावनी दी कि एक अज्ञात “टिप” विश्वसनीयता स्थापित करने के लिए अपर्याप्त थी।

एक टिप्पणीकार ने लिखा कि दर्शक उन दावों पर भरोसा नहीं कर सकते जिनमें सत्यापन योग्य समर्थन का अभाव है।

यह भी पढ़ें: कैंडेस ओवेन्स-टीपीयूएसए विवाद: चार्ली किर्क मामले पर संघर्ष विराम पत्र से 5 मुख्य बातें

कई प्रतिक्रियाओं ने आरोप को रूढ़िवादी हलकों के भीतर व्यापक तनाव से भी जोड़ा, विशेष रूप से इज़राइल से संबंधित वकालत और सार्वजनिक संरेखण पर। हालाँकि, ये व्याख्याएँ सोशल मीडिया पर व्यक्त की गई राय ही हैं, प्रमाणित तथ्य नहीं।

अब तक क्या पता चला है

फिलहाल, ओवेन्स की पोस्ट दावे का एकमात्र स्रोत बनी हुई है। इस बात की पुष्टि करने वाली कोई सत्यापित समाचार रिपोर्ट नहीं है कि इस तरह के फिल्मांकन की योजना बनाई गई थी या रद्द कर दिया गया था।

स्वतंत्र सत्यापन या आधिकारिक बयानों के बिना, आरोप अपुष्ट रहता है। जब तक आगे की जानकारी सामने न आ जाए, दावे को अटकलबाजी ही माना जाना चाहिए।

Leave a Comment

Exit mobile version