क्या जोश हैमर ने टकर कार्लसन को ‘निष्प्रभावी’ करने का आह्वान किया था? निक फ़्यूएंटेस साक्षात्कार विवाद में ताज़ा मोड़

फॉक्स न्यूज के पूर्व व्यक्तित्व, टकर कार्लसन द्वारा धुर दक्षिणपंथी कार्यकर्ता निक फ़्यूएंटेस का साक्षात्कार लेने को लेकर विवाद ने एक नया मोड़ ले लिया है। अमेरिकी रूढ़िवादी राजनीतिक टिप्पणीकार, जोश हैमर ने डेली मेल के लिए एक राय लेख लिखा, लेकिन ऑप-एड आलोचना का शिकार हो गया, कई लोगों ने उन पर कार्लसन को ‘निष्पक्ष’ करने के लिए कहने का आरोप लगाया।

हाल ही में 31 वर्षीय टर्निंग पॉइंट यूएसए के संस्थापक चार्ली किर्क की हत्या को देखते हुए हैमर की टिप्पणियाँ अधिक महत्वपूर्ण हो जाती हैं, जिनकी 10 सितंबर को यूटा वैली यूनिवर्सिटी में एक कार्यक्रम में भाग लेने के दौरान गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।

इस बीच, कार्लसन को उन लोगों की काफी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, जो मानते हैं कि फ़्यूएंटेस को एक मंच प्रदान करने से दूर-दराज़ कार्यकर्ता मुख्यधारा बन जाएगा। ओप-एड में हैमर ने लिखा, “लोमड़ी अब मुर्गी घर में आराम से बैठी हुई है। और जब तक लोमड़ी को निष्प्रभावी नहीं किया जाता, तब तक इसका शिकार संपूर्ण मौजूदा जीओपी गठबंधन ही हो सकता है।” इससे कई लोगों को यह विश्वास हो गया है कि हैमर कार्लसन को ‘निष्प्रभावी’ करने के लिए कह रहे हैं।

जोश हैमर के ऑप-एड पर प्रतिक्रियाएँ

हैमर के ऑप-एड पर कुछ तीखी प्रतिक्रियाएँ आईं। उनमें तेजतर्रार रिपब्लिकन सांसद मार्जोरी टेलर ग्रीन भी शामिल थीं।

उन्होंने एक्स पर हैमर के प्रासंगिक हिस्से का एक स्नैपशॉट साझा किया, और लिखा: “पहला संशोधन जो अमेरिकियों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करता है, वह पहला है क्योंकि भाषण, मात्र शब्द, सबसे शक्तिशाली हैं। हमें कभी भी अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं होने देना चाहिए, उसे छीन नहीं लेना चाहिए, या हमसे छीन नहीं लेना चाहिए।”

एमटीजी ने कहा, “दूसरों के भाषण को रद्द करना और उन्हें रद्द करने की मांग करना संभवतः सबसे गैर-अमेरिकी बात है, चाहे आप किसी और से कितना भी असहमत हों। लेकिन एक अमेरिकी, जोश हैमर के लिए टकर कार्लसन, जो कि एक अमेरिकी भी हैं, के बारे में ब्रिटेन के एक प्रकाशन में घृणास्पद लेख प्रकाशित करना, जिसमें टकर को निष्प्रभावी करने या हत्या करने की मांग की गई है, जो विडंबनापूर्ण है कि एक ऐसा देश है जो वर्तमान में लोगों को उनके भाषण के लिए गिरफ्तार कर रहा है, कई स्तरों पर बहुत परेशान करने वाला है।”

उन्होंने आगे कहा, “सबसे पहले, डेली मेल ने टकर कार्लसन की हत्या के लिए जोश हैमर के आह्वान को मंजूरी क्यों दी, जो उन्होंने स्पष्ट रूप से टकर को “मुर्गीघर में लोमड़ी” के रूप में संदर्भित करके किया और कहा कि उसे बेअसर किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है “पीड़ित” की रक्षा के लिए मार डाला गया? डेली मेल ने अब दुनिया भर में टकर कार्लसन की हत्या के लिए जोश हैमर के आह्वान को प्रसारित किया है। यह जोश हैमर के लिए एक गंभीर समस्या है, लेकिन अब डेली मेल भी है।”

“और दूसरी बात, यह नवगठित संप्रदाय जो दूसरों को रद्द करने की मांग करता है, वह हमारे बहुमूल्य पहले संशोधन का उल्लंघन कर रहा है, कुछ लोगों के अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को नष्ट करने की कोशिश कर रहा है, और स्पष्ट रूप से हम जिस तरह से स्वतंत्रता को महत्व नहीं देते हैं,” उन्होंने यह भी कहा।

फिर, एमटीजी ने कहा, “अगर उन्हें किसी के शब्द पसंद नहीं आते हैं तो क्या वे अपने शब्दों का इस्तेमाल नहीं कर सकते? वास्तव में जोश हैमर ने ऐसा किया और हर कोई जानता है कि वह क्या कह रहा है। मैं टकर कार्लसन के साथ खड़ा हूं।”

“और मैं हमेशा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए लड़ूंगी, लेकिन मौत की धमकियों या हत्या की सीटी के लिए नहीं,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

“अरे @josh_hammer @DailyMail जब आप लिखते हैं कि @TuckerCarlson को ‘निष्प्रभावी’ किया जाना चाहिए, तो आपका क्या मतलब है?”

उन्होंने आगे कहा, “इसके अलावा, जोश यह निर्णय लेने वाला कौन है कि किसे निष्प्रभावी किया जाना चाहिए? जोश को किसी भी पद के लिए नहीं चुना गया है और उसके पास कोई लोकप्रिय समर्थन नहीं है। लाखों लोग टकर से प्यार करते हैं। जोश को चार्ली के साथ दोस्ती करने और मेरे साथ दो बार बहस में धुँआधार होने के लिए जाना जाता है। बस इतना ही।”

फिर भी एक अन्य व्यक्ति ने हैमर के अंश की पंक्तियाँ साझा करते हुए लिखा, “जोश हैमर ने टकर कार्लसन को निष्प्रभावी करने का आह्वान किया।” हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हैमर ने कार्लसन को सीधे तौर पर ‘निष्पक्ष’ करने के लिए नहीं कहा था, बल्कि लोमड़ी-में-मुर्गीघर सादृश्य का उपयोग किया था। इसके अलावा, ग्रोक ने कहा है कि हैमर ‘शाब्दिक नुकसान’ से ज्यादा ‘वैचारिक प्रतिशोध’ की मांग कर रहे हैं।

“हैमर ने निक फ़्यूएंटेस की मेजबानी के लिए टकर कार्लसन की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि यह यहूदी विरोधी भावनाओं को बढ़ाकर रूढ़िवादी गठबंधन को खंडित करता है। वह इसके बाद कहते हैं: “लोमड़ी अब मुर्गी घर में आराम से बैठी हुई है। और जब तक लोमड़ी को निष्प्रभावी नहीं किया जाता, शिकार संपूर्ण मौजूदा जीओपी गठबंधन ही हो सकता है।” ग्रोक ने कहा, “लोमड़ी” सीधे तौर पर कार्लसन के अनियंत्रित प्रभाव का प्रतीक है, जो शाब्दिक नुकसान के बजाय वैचारिक धक्का-मुक्की का आह्वान करती है।”