दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को कहा कि भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) विधायक करनैल सिंह के खिलाफ आरोपों का समर्थन करने वाले सबूत उनके खिलाफ आपराधिक मानहानि मामले में आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त हैं।
यह आदेश राउज़ एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (एजेसीएम) पारस दलाल द्वारा पारित किया गया था।
अदालत ने कहा, “यह अदालत ‘तथ्यों की शिकायत’ से अवगत है और प्रथम दृष्टया मानहानि के सभी सबूत शिकायतकर्ता द्वारा स्थापित किए गए हैं…सुनवाई के लिए आगे बढ़ने के लिए।”
एसीजेएम दलाल ने कहा कि आम आदमी पार्टी (आप) नेता सत्येन्द्र जैन द्वारा दायर शिकायत पर संज्ञान लेने के बाद, सिंह के खिलाफ आरोप निराधार नहीं थे और उनके खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त थे।
एसीजेएम दलाल ने सिंह को आरोप का नोटिस दिया और उन्हें 8 अप्रैल को निर्धारित सुनवाई की अगली तारीख पर अदालत के समक्ष अनिवार्य रूप से उपस्थित होने का निर्देश दिया।
निश्चित रूप से, आरोप की सूचना देने की प्रक्रिया उस चरण को संदर्भित करती है जहां एक मजिस्ट्रेट आरोपी को उनके खिलाफ विशिष्ट आरोपों के बारे में सूचित करता है।
दिल्ली की एक अदालत ने 6 जनवरी को उत्तरी दिल्ली के शकूरबस्ती से भाजपा विधायक करनैल सिंह के खिलाफ जैन द्वारा दायर आपराधिक मानहानि शिकायत पर संज्ञान लिया।
जैन ने आरोप लगाया था कि सिंह ने पिछले साल 19 जनवरी को एक टेलीविजन शो में उनके खिलाफ बयान देकर उन्हें बदनाम किया था। जैन, जिन्होंने उसी निर्वाचन क्षेत्र से चुनाव भी लड़ा था, ने दावा किया कि यह टिप्पणी दिल्ली विधान सभा चुनाव के दौरान की गई थी।
शिकायत के अनुसार, सिंह ने आरोप लगाया था कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने जैन के आवास से 37 किलोग्राम सोना बरामद किया था। उन्होंने आगे दावा किया कि जैन के पास 1,100 एकड़ जमीन है, जिसे भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के जरिए हासिल किया गया था।
रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री की जांच करने के बाद, अदालत ने पाया कि सिंह ने मीडिया के साथ ऐसी जानकारी साझा की थी जो ईडी द्वारा जारी किसी भी आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति द्वारा समर्थित नहीं थी। अदालत ने आगे कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि दावे जानबूझकर बढ़ा-चढ़ाकर पेश किये गये हैं।
जैन का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता रजत भारद्वाज ने किया है।
