कॉस्टको होलसेल कॉर्पोरेशन ने 28 नवंबर को ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें इस साल की शुरुआत में आयातित वस्तुओं पर भुगतान किए गए टैरिफ की पूरी वापसी की मांग की गई।
मुक़दमे के बाद, कट्टर ट्रम्प्लिकन के सार्वजनिक विरोध ने कॉस्टको के बहिष्कार का आह्वान किया।
ट्रम्प समर्थक “अमेरिका फर्स्ट” व्यापार एजेंडा, इस मुकदमे को विश्वासघात के रूप में देखते हैं। सोशल मीडिया पर एमएजीए प्रभावितों ने कॉस्टको पर विदेशी निर्मित आयात और “वैश्विक” आपूर्ति श्रृंखलाओं का पक्ष लेने का आरोप लगाया, ग्राहकों से सदस्यता रद्द करने और वॉलमार्ट जैसे खुदरा विक्रेताओं के प्रति वफादारी बदलने का आह्वान किया।
MAGA समर्थक क्या कह रहे हैं?
एमएजीए से जुड़े मेयर जोंडाविड ‘जेडी’ लोंगो ने कहा, “बाय बाय कॉस्टको, वही स्टोर जिसने डीईआई और सामाजिक-न्याय प्रयासों पर हमला किया था, अब अमेरिकी विनिर्माण के लिए लड़ने वाले व्यक्ति पर मुकदमा कर रहा है।”
इस जनवरी की शुरुआत में, “DEI” आंदोलन के संदर्भ में MAGA समर्थकों के बीच इसी तरह का बहिष्कार हुआ। ट्रम्प के पदभार संभालने और डीईआई नीति पर युद्ध की घोषणा करने के बाद, कॉस्टको ने ट्रम्प की मांगों के आगे झुकने से इनकार करते हुए एक रुख अपनाया
एक अन्य उपयोगकर्ता, “ट्रम्पफ्लोरिडा”, ने लिखा, “कॉस्टको वास्तव में राष्ट्रपति ट्रम्प पर मुकदमा कर रहा है और टैरिफ रिफंड की मांग कर रहा है। हाँ, वही कॉस्टको अब अमेरिकी विनिर्माण को वापस लाने के लिए लड़ रहे व्यक्ति से पैसा वापस लेने की कोशिश कर रहा है। बिल्कुल दयनीय।”
प्रत्येक MAGA समर्थक ने अपने सोशल मीडिया पर अपने अनुयायियों से आग्रह किया कि वे अपने व्यवसाय और उपभोक्ता धन को कॉस्टको से दूर ले जाएं और MAGA-संरेखित रिटेलर वॉलमार्ट की ओर बढ़ें।
क्या यह उपभोक्ताओं के लिए मूल्य राहत या खुदरा अस्थिरता है?
कॉस्टको और इसी तरह के खुदरा विक्रेताओं की जीत का मतलब आयातित वस्तुओं पर कम कीमतें हो सकता है, जिससे छुट्टियों की खरीदारी के मौसम में सामर्थ्य को बढ़ावा मिलेगा।
हालाँकि, राजनीतिक प्रतिक्रिया और बहिष्कार के आह्वान से सवाल उठते हैं: क्या खुदरा विक्रेताओं पर फिर से कीमतें बढ़ाने या आपूर्ति-श्रृंखला रणनीतियों पर पुनर्विचार करने का दबाव डाला जा सकता है? लंबी कानूनी लड़ाई से उपभोक्ताओं के लिए अंतिम लाभ में देरी हो सकती है, जबकि व्यवसाय सोर्सिंग और मूल्य निर्धारण निर्णयों को पुन: व्यवस्थित करते हैं।
हालाँकि, व्हाइट हाउस ने टैरिफ का बचाव करते हुए तर्क दिया है कि वे अमेरिकी उद्योगों और नौकरियों को अनुचित विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाने के लिए आवश्यक हैं। एबीसी न्यूज़ के अनुसार, व्हाइट हाउस के उप प्रेस सचिव कुश देसाई ने कहा: “राष्ट्रपति ट्रम्प के वैध टैरिफ को बनाए रखने में विफलता के आर्थिक परिणाम बहुत बड़े हैं, और यह मुकदमा उस तथ्य को उजागर करता है।”
यह भी पढ़ें: ब्रिटेन और अमेरिका फार्मास्यूटिकल्स पर शून्य-टैरिफ समझौते पर सहमत हुए
कानूनी चुनौती अमेरिकी व्यापार नीति को प्रभावित कर सकती है
कॉस्टको टैरिफ व्यवस्था को चुनौती देने वाली कंपनियों की बढ़ती सूची में शामिल हो गई है, जिसमें रेवलॉन, बम्बल बी फूड्स, कावासाकी मोटर्स और आईवियर निर्माता एस्सिलोरलक्सोटिका शामिल हैं।
निचली अदालतों ने पहले के मामलों (जैसे वीओएस सिलेक्शन्स, इंक. बनाम ट्रम्प) में पहले ही पाया था कि आईईईपीए-आधारित टैरिफ ने कानून का उल्लंघन किया है, जिससे कार्यकारी आदेशों को अमान्य करार दिया गया है।
कॉस्टको के मुकदमे का उद्देश्य भविष्य के कर्तव्यों को चुनौती देना और पहले से भुगतान की गई राशि को वसूलने की अपनी क्षमता को संरक्षित करना है। एक बार जब सीमा शुल्क आयात प्रविष्टि को “समाप्त” कर देता है, तो रिफंड अधिकारों का दावा करना बहुत कठिन हो जाता है।
मौखिक दलीलों के दौरान पूछताछ से संकेत मिला कि यदि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ट्रम्प की टैरिफ शक्तियों के खिलाफ मतदान करता है तो एक महत्वपूर्ण धनवापसी प्रक्रिया शुरू की जा सकती है।
