यदि आप ए) व्यवसाय में हैं, बी) लंबे समय से ऑनलाइन हैं, या सी) कनाडाई हैं, तो संभावना है कि आप जानते हैं कि केविन ओ’लेरी कौन है। वह एक व्यवसायी और निवेशक हैं जिन्हें आप शायद जानते होंगे पैसे वाला शेर और शार्क टैंक.
और अब वह…एक अभिनेता है? अगस्त में हमें पता चला कि वह आगामी फिल्म में अभिनय करेंगे मार्टी सुप्रीम टिमोथी चालमेट और ग्वेनेथ पाल्ट्रो जैसे बड़े नामों के साथ – जो उनका पहला प्रमुख अभिनय प्रदर्शन होगा। उस समय, उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने “अभिनय की कोई शिक्षा नहीं ली,” और बस…ऐसा किया।
जब वह कास्टिंग समाचार सामने आया, तो कम से कम इंटरनेट आश्चर्यचकित रह गया। केविन को न केवल एक बुरे पुलिस वाले के रूप में जाना जाता है शार्क टैंकलेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जनवरी में कनाडा को अमेरिका का 51वां राज्य बनाने के विचार का समर्थन करने के बाद बहुत से कनाडाई लोगों ने उन्हें पसंद किया है। और पूरी दुनिया को पता होना चाहिए कि अब तक अधिकांश कनाडाई इसके बारे में कैसा महसूस करते हैं।
तो क्या हममें से अधिकांश लोग केविन ओ’लेरी के अभिनय में उतरने के विचार पर खुशी से उछल रहे थे – विशेष रूप से राजा, टिमोथी चालमेट की उसी फिल्म में? नहीं। लेकिन अगर आप पहले से ही नाराज़ थे, तो तैयार हो जाइए, क्योंकि केविन की नवीनतम टिप्पणी से इंटरनेट पर एक बार फिर हलचल मच गई है (और अच्छे कारण से, आईएमओ)।
16 अक्टूबर को केविन उपस्थित हुए यात्रा की दुनिया: पॉडकास्ट व्यवसाय, तकनीक…और नई फिल्म सभी चीजों पर चर्चा करने के लिए। तो, उन सभी अवधारणाओं को संयोजित करें और आपको क्या मिलता है? फिल्मों में एआई के उपयोग का बेहद विवादास्पद विषय।
केविन ने उल्लेख करते हुए बताया, “लगभग हर दृश्य में 150 से अधिक अतिरिक्त कलाकार थे।” मार्टी सुप्रीम. “अब, उन लोगों को 18 घंटे तक जागना होगा, पूरी तरह से तैयार रहना होगा। [They’re] जरूरी नहीं कि वे फिल्म में हों, लेकिन उनका वहां रहना, घूमना-फिरना जरूरी है। और फिर भी, ऐसा करने में लाखों डॉलर खर्च होते हैं।”
और यहाँ बड़ा विचार आता है. भव्य सुझाव. “आप एआई एजेंटों को उनके स्थान पर क्यों नहीं रख सकते? क्योंकि वे मुख्य अभिनेता नहीं हैं। वे केवल दृश्य रूप से कहानी में हैं।”
“और लाखों डॉलर बचाएं, ताकि अधिक फिल्में बनाई जा सकें,” उन्होंने आगे कहा। “वही निर्देशक, $90 मिलियन या जो भी उसने खर्च किया, खर्च करने के बजाय, $35 मिलियन खर्च कर सकता था और दो फिल्में बना सकता था अगर उसे उपयोग करने की अनुमति होती… अब एक मुद्दा है, यहीं।”
“मैं तर्क दूंगा कि कला के लिए, आपको कुछ मामलों में इसकी अनुमति देनी चाहिए। एक अतिरिक्त वास्तव में एक अच्छा उपयोग मामला है, क्योंकि आप अंतर नहीं बता सकते हैं। आपने बस वहां 100 नॉरवेल टिलीज़ डाल दिए, और आप अच्छे हैं।” (यदि आप नहीं जानते, तो टिली नॉरवुड एक एआई अभिनेत्री हैं। हाँ, यह एक वास्तविक चीज़ है। और मैं भी आपकी तरह ही भयभीत हूँ।)
हालाँकि केविन की बात व्यावसायिक दृष्टिकोण से समझ में आ सकती है, लेकिन इंटरनेट उनकी टिप्पणियों से बहुत खुश नहीं था – क्योंकि इसका मतलब वास्तविक अभिनेताओं की नौकरियां छीनना है। अभिनय उद्योग में प्रवेश करना काफी कठिन है, और अतिरिक्त के रूप में एक साधारण सी नौकरी किसी की गंभीरता से मदद कर सकती है।
लेकिन मुझे यह जानने की उत्सुकता है कि आप क्या सोचते हैं। क्या आप एआई-एक्सट्रा समर्थक हैं, और केविन की बात से सहमत हैं? या क्या आपको लगता है कि यह विचार कम महत्वपूर्ण है काला दर्पण? मुझे नीचे टिप्पणी में बताएं! आइए इसके बारे में बात करें।
