प्रकाशित: नवंबर 30, 2025 12:42 पूर्वाह्न IST
केवल इसलिए निर्णयों पर दोबारा गौर नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि न्यायाधीश बदल गए हैं: न्यायमूर्ति नागरत्ना
नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बी.
हरियाणा के सोनीपत में ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी में न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में बोलते हुए, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि न्यायिक स्वतंत्रता की एक विकसित समझ “हमारे कानूनों की प्रणाली द्वारा आश्वासन” की गारंटी देती है कि एक बार न्यायाधीश द्वारा दिया गया निर्णय समय पर अपना आधार बनाए रखेगा क्योंकि यह “स्याही में लिखा गया है, न कि रेत में”।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “यह कानूनी बिरादरी और शासन ढांचे के कई प्रतिभागियों का कर्तव्य है कि वे किसी फैसले का सम्मान करें, केवल कानून में निहित परंपराओं के अनुसार आपत्तियां उठाएं और केवल इसलिए इसे खारिज करने का प्रयास न करें क्योंकि चेहरे बदल गए हैं।”
उन्होंने कहा कि न्यायपालिका देश के शासन का अभिन्न अंग है।
“उदारीकृत नियमों, व्यापक शक्तियों और उपायों की एक श्रृंखला के साथ, अदालत को अक्सर भारतीयों के भविष्य से संबंधित प्रश्नों के पूरे स्पेक्ट्रम पर निर्णय लेने के लिए कहा जाता है।
उन्होंने कहा, “आज, न्यायपालिका को कानून का शासन सुनिश्चित करने के कर्तव्य के रूप में देखा जाता है, जब भी उल्लंघन हो सकता है।”
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने बताया कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता न केवल न्यायाधीशों द्वारा लिखे गए निर्णयों से, बल्कि उनके व्यक्तिगत आचरण से भी सुरक्षित रहती है।
उन्होंने कहा कि एक न्यायाधीश का व्यवहार संदेह से परे माना जाना चाहिए और निष्पक्ष न्यायिक प्रणाली के लिए राजनीतिक संकीर्णता आवश्यक है।
26 नवंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने शीर्ष अदालत में पिछले फैसलों से असंतुष्ट पक्षों के इशारे पर बाद की पीठों या विशेष रूप से गठित पीठों द्वारा फैसलों को पलटने की “बढ़ती प्रवृत्ति” पर चिंता व्यक्त की।
जस्टिस दीपांकर दत्ता और ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि फैसले की अंतिमता को बरकरार रखते हुए, न केवल अंतहीन मुकदमेबाजी को रोका जाता है, बल्कि न्यायपालिका में जनता का विश्वास भी बनाए रखा जाता है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
