कोच्चि, केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को त्रावणकोर देवासम बोर्ड से स्पष्टीकरण मांगा कि ग्लोबल अयप्पा कॉन्क्लेव का खर्च प्रायोजन राशि से अधिक कैसे हो गया और किन परिस्थितियों में अतिरिक्त वित्तीय प्रतिबद्धताएं पूरी की गईं।
जस्टिस राजा विजयराघवन और केवी जयकुमार की पीठ ने ऑडिटिंग फर्म को एक बयान दाखिल करने का भी निर्देश दिया, जिसमें पिछले कुछ वर्षों में टीडीबी के खातों के ऑडिट के दौरान देखी गई विसंगतियों, कमियों और खामियों का विवरण दिया गया हो।
अदालत ने आयोजन से संबंधित संपूर्ण ऑडिट किए गए रिकॉर्ड को देखने के बाद और टीडीबी के पहले के बयान के आधार पर टीडीबी से स्पष्टीकरण मांगा कि आयोजन का खर्च विशेष रूप से प्रायोजन राशि से पूरा किया जाएगा।
“जैसा कि पहले देखा गया है, कॉन्क्लेव के लिए किया गया खर्च प्रायोजन के माध्यम से प्राप्त राशि से काफी अधिक प्रतीत होता है।
पीठ ने कहा, “इसलिए, त्रावणकोर देवासम बोर्ड को इस अदालत के समक्ष अपने आचरण में स्पष्ट असंगतता के बारे में बताना होगा, खासकर जवाबी हलफनामे में दिए गए बयान के आलोक में कि आयोजन का खर्च विशेष रूप से प्रायोजन के माध्यम से पूरा किया जाएगा।”
इसमें आगे कहा गया है कि यदि व्यय प्राप्त प्रायोजन से अधिक हो गया है, तो बोर्ड अदालत के समक्ष उन परिस्थितियों को रखेगा जिनके तहत ऐसी अतिरिक्त वित्तीय प्रतिबद्धताएं की गईं।
पीठ ने यह भी कहा कि ऑडिट किए गए रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि टीडीबी का वित्तीय अनुशासन “वांछनीय” है।
“वर्तमान में उपलब्ध रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि वाउचर और रसीदों के बिना और प्राप्त वित्तीय स्वीकृतियों के बारे में पर्याप्त स्पष्टता के बिना पर्याप्त मात्रा में भुगतान किया गया है और वितरित किया गया है।
अदालत ने कहा, “जिस आधार पर व्यय को मंजूरी दी गई थी, और धन के उचित उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए अपनाए गए सुरक्षा उपायों को रिकॉर्ड करने में गंभीर लापरवाही है। मंदिर के धन और भक्तों द्वारा किए गए योगदान के प्रशासन के लिए सौंपी गई संस्था के संदर्भ में ऐसे मुद्दे महत्वपूर्ण हैं।”
इसमें आगे कहा गया है कि इसमें शामिल रकम की मात्रा, कई स्रोत जिनसे धन जुटाया गया था, और जिस तरह से पारदर्शी लेखांकन ढांचे के बिना अग्रिम जारी किए गए प्रतीत होते हैं, “प्रथम दृष्टया वित्तीय विवेक और आंतरिक वित्तीय नियंत्रण की परेशान करने वाली कमी का संकेत मिलता है”।
2 मार्च को उस संबंध में दिए गए निर्देश के अनुसार ऑडिट किए गए रिकॉर्ड अदालत के समक्ष रखे गए थे।
अदालत ने 2 मार्च को स्वतंत्र ऑडिटर विजयन एसोसिएट्स को मामले में प्रतिवादी बनाया था और उसे आयोजन के खर्च के ऑडिट का आधार बनने वाले सभी प्राथमिक और मूलभूत रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया था।
ऑडिटर ने गुरुवार को बेंच के सामने रिकॉर्ड रखे।
अदालत ने पाया कि विजयन एसोसिएट्स पिछले एक दशक से बोर्ड के रिकॉर्ड का ऑडिट कर रहा है।
इसलिए, इसने ऑडिटिंग कंपनी को पिछले कुछ वर्षों में किए गए ऑडिट के दौरान देखी गई विसंगतियों, कमियों और खामियों का विवरण देते हुए एक बयान दाखिल करने का निर्देश दिया।
अदालत ने कहा, “ऑडिटर को प्रक्रियात्मक या वित्तीय सुरक्षा उपायों का भी संकेत देना चाहिए, जो उनके विचार में, बोर्ड के कामकाज में वित्तीय प्रबंधन और जवाबदेही में सुधार के लिए आवश्यक हो सकते हैं ताकि उचित निर्देश जारी किए जा सकें।” अदालत ने मामले को 1 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
यह निर्देश कॉन्क्लेव की ऑडिट रिपोर्ट के आधार पर अदालत द्वारा स्वत: शुरू की गई एक याचिका पर जारी किए गए थे।
कोर्ट ने पिछले साल सितंबर में कॉन्क्लेव के आयोजन को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करते हुए ऑडिट रिपोर्ट मांगी थी.
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
