केरल के सबरीमाला मंदिर में महिलाओं पर प्रतिबंध को लेकर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई जारी है। सुनवाई जारी है, इस मामले की सुनवाई भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली नौ न्यायाधीशों की पीठ कर रही है।
पीठ में न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना, एमएम सुंदरेश, अहसानुद्दीन अमानुल्लाह, अरविंद कुमार, एजी मसीह, आर महादेवन, प्रसन्ना बी वराले और जॉयमाल्या बागची भी शामिल हैं।
सुनवाई के तीसरे दिन, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक निश्चित संप्रदाय को मंदिरों और “मठों” तक पहुंच से बाहर करने से हिंदू धर्म पर प्रतिकूल और नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
“हर किसी को हर मंदिर और मठ तक पहुंच होनी चाहिए। सबरीमाला फैसले में विवाद को अलग रखें। लेकिन अगर आप कहते हैं कि यह एक प्रथा है और यह धर्म का मामला है तो मैं दूसरों को बाहर कर दूंगा और केवल मेरा वर्ग, मेरा संप्रदाय मंदिर में जाएगा और कोई नहीं। यह हिंदू धर्म के लिए अच्छा नहीं है। धर्म पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़ने दें। यह संप्रदाय के लिए प्रतिकूल होगा, “न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा।
इसे जोड़ते हुए, न्यायमूर्ति कुमार ने कहा कि इस तरह का बहिष्कार समाज को और विभाजित करेगा।
मामला कहां खड़ा है
सुनवाई के तीसरे दिन, केंद्र ने उन मंदिरों का डेटा प्रस्तुत करके ऐतिहासिक मंदिर में मासिक धर्म आयु वर्ग की महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध का समर्थन किया, जो पुरुषों के प्रवेश की अनुमति नहीं देते हैं।
केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सीजेआई की अगुवाई वाली संविधान पीठ को बताया कि उन्होंने एक लिखित दलील दायर की है और ऐसे उदाहरण दिए हैं जहां पुरुषों को मंदिरों में जाने की अनुमति नहीं है।
पीटीआई के अनुसार मेहता ने कहा, “यह एक देवी भगवती मंदिर है, इससे कुछ आस्थाएं और विश्वास जुड़े हुए हैं। केरल में एक मंदिर है, जहां पुरुष महिलाओं के रूप में तैयार होकर जाते हैं। वे ब्यूटी पार्लर जाते हैं और परिवार की महिला सदस्य उन्हें साड़ी पहनने में मदद करती हैं।”
मेहता ने पीठ से कहा, “इसलिए यह पुरुष-केंद्रित या महिला-केंद्रित धार्मिक मान्यताओं का सवाल नहीं है। वर्तमान मामले में, यह महिला-केंद्रित है।”
यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा केंद्र के उस तर्क को खारिज करने के बाद आया है कि अदालतें धार्मिक प्रथाओं पर फैसला नहीं दे सकतीं।
शीर्ष अदालत की यह टिप्पणी इस बात पर प्रकाश डालने के बाद आई है कि हालांकि अदालत आस्था और धर्म के मामलों में रोक लगा सकती है, लेकिन वह ऐसी प्रथा को नजरअंदाज नहीं कर सकती है जो भारतीयों को दी गई संवैधानिक स्वतंत्रता की गारंटी का उल्लंघन करती है, जिसमें धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार भी शामिल है।
एसजी मेहता ने आगे कहा कि संघ की स्थिति यह है कि 2018 का सबरीमाला फैसला, जिसमें सभी वर्गों की महिलाओं को मंदिर में प्रवेश की अनुमति दी गई थी, इस धारणा पर गलत निर्णय लिया गया था कि पुरुष श्रेष्ठ हैं और महिलाएं निचले पायदान पर हैं।
संवैधानिक पीठ की सुनवाई 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद हुई है, जिसमें 10 से 50 वर्ष की महिलाओं और लड़कियों पर प्रतिबंध हटा दिया गया था, जिसमें उनके बहिष्कार को अवैध और असंवैधानिक माना गया था।
