कोच्चि, केरल उच्च न्यायालय ने सबरीमाला सोना हानि मामले में तंत्री कंडारारू राजीवरू के खिलाफ आरोपों और एसआईटी जांच के संबंध में एक सतर्कता अदालत द्वारा की गई टिप्पणियों पर मंगलवार को रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति ए बदरुद्दीन का आदेश विशेष जांच दल की अपील पर आया, जिसमें तंत्री को दी गई जमानत को रद्द करने और राजीवरु को राहत देते हुए सतर्कता अदालत की टिप्पणियों को रद्द करने की मांग की गई थी।
उच्च न्यायालय ने तंत्री को भी नोटिस जारी कर एसआईटी की अपील पर उनका रुख पूछा।
आदेश की पुष्टि अभियोजन महानिदेशक टीए शाजी ने की।
एसआईटी ने अतिरिक्त लोक अभियोजक पी नारायणन के माध्यम से दायर अपनी अपील में दावा किया है कि राजीवरू को दी गई राहत के परिणामस्वरूप “न्याय का गंभीर गर्भपात” हुआ है।
जांच आयुक्त और विशेष न्यायाधीश, कोल्लम की अदालत ने 18 फरवरी को तंत्री को जमानत दे दी थी, यह देखते हुए कि मंदिर की कलाकृतियों से सोने की कथित हानि से संबंधित मामलों में उनके खिलाफ “रत्ती भर भी सबूत” नहीं था।
एसआईटी द्वारपालका की मूर्तियों और मंदिर के श्रीकोविल के दरवाजे के फ्रेम से सोने की कथित हेराफेरी की जांच कर रही है।
राजीवरू द्वारपालका मामले में 16वें और श्रीकोविल मामले में 13वें आरोपी हैं और सतर्कता अदालत ने उन्हें दोनों मामलों में जमानत दे दी थी।
एसआईटी ने द्वारपालका मामले में तंत्री को दी गई जमानत को चुनौती दी है।
एसआईटी ने दावा किया है कि विशेष अदालत की “अनुचित और अनावश्यक टिप्पणियाँ” चल रही जांच में भी हस्तक्षेप करेंगी।
अपनी याचिका में, एसआईटी ने आगे दावा किया है कि तंत्री द्वारा प्रस्तुत राय ने पॉटी को कलाकृतियाँ सौंपने के त्रावणकोर देवासम बोर्ड के निर्णय का आधार बनाया।
सतर्कता अदालत ने कहा था कि आपराधिक साजिश के संबंध में एसआईटी का मामला इस तथ्य के कारण विफल हो जाता है कि याचिकाकर्ता ने 20 जुलाई, 2019 के महत्वपूर्ण महाज़ार पर हस्ताक्षर नहीं किए थे।
इसने यह भी कहा था कि 19 जुलाई, 2019 को पहले महाज़ार पर हस्ताक्षर करना, किसी भी अन्य आपत्तिजनक परिस्थितियों के अभाव में, इस स्तर पर याचिकाकर्ता को फंसाने का आधार नहीं है, खासकर जब से महाज़ार को बोर्ड के औपचारिक निर्णय के अनुसार तैयार किया गया था।
एसआईटी ने अपनी याचिका में दावा किया है कि राजीवरू ने 20 जुलाई, 2019 के बाद के महाज़ार पर हस्ताक्षर करने से “जानबूझकर परहेज किया”, हालांकि वह सन्निधानम में मौजूद थे, “इस तरह उन्होंने मंदिर परिसर के बाहर पवित्र कलाकृतियों को अवैध रूप से सौंपे जाने और परिवहन की सुविधा प्रदान करते हुए प्रत्यक्ष पता लगाने से बचने का प्रयास किया”।
यह भी तर्क दिया गया है कि तंत्री 19 जुलाई, 2019 को सन्निधानम में शारीरिक रूप से मौजूद थे, जब पहला महाज़ार तैयार किया गया था और उन्होंने उस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें सोने से जड़ी कलाकृतियों को केवल तांबे की प्लेटों के रूप में गलत तरीके से वर्णित किया गया था, जिससे उन्हें मंदिर परिसर से बाहर ले जाने की अनुमति मिली।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
