केरल उच्च न्यायालय ने संदिग्ध लिट्टे कार्यकर्ता को जमानत दी| भारत समाचार

कोच्चि, केरल उच्च न्यायालय ने चेन्नई में शरणार्थी के रूप में रहने वाले और लिट्टे सशस्त्र कैडर का सदस्य होने के संदेह वाले एक श्रीलंकाई नागरिक को यूए मामले में जमानत दे दी है, क्योंकि उसकी न्यायिक हिरासत के चार साल से अधिक समय के बाद भी मुकदमा शुरू नहीं हुआ था।

केरल उच्च न्यायालय ने संदिग्ध लिट्टे कार्यकर्ता को जमानत दे दी
केरल उच्च न्यायालय ने संदिग्ध लिट्टे कार्यकर्ता को जमानत दे दी

न्यायमूर्ति सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और पीवी बालकृष्णन की पीठ ने 33 वर्षीय सतकुनम, जिसे सबेसन के नाम से भी जाना जाता है, को राहत दी, जिस पर दिवंगत लिट्टे नेता प्रभाकरण की बाहरी सुरक्षा शाखा का सदस्य होने का संदेह है।

उच्च न्यायालय ने उच्चतम न्यायालय के विभिन्न फैसलों का हवाला देते हुए कहा कि सतकुनाम चार साल और चार महीने से अधिक समय से कारावास की सजा काट रहा है और निचली अदालत से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार, निकट भविष्य में मुकदमा शुरू होने और समाप्त होने की संभावना नहीं है।

पीठ ने कहा, “.. हमारा मानना ​​है कि यह एक उपयुक्त मामला है जहां अपीलकर्ता को उसके द्वारा मांगी गई राहत दी जा सकती है।”

उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि श्रीलंकाई नागरिक को एक बांड भरने पर जमानत पर रिहा किया जाएगा एर्नाकुलम में एनआईए मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालत की संतुष्टि के अधीन, समान राशि की दो सॉल्वेंट ज़मानत के साथ एक लाख।

उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित अन्य जमानत शर्तों में शामिल है कि अपीलकर्ता विशेष अदालत की पूर्व अनुमति के बाद ही केरल छोड़ सकता है, उसे अपना पासपोर्ट सरेंडर करना चाहिए, एनआईए जांच अधिकारी को अपना पूरा और वर्तमान आवासीय पता प्रदान करना चाहिए, केवल एक मोबाइल नंबर का उपयोग करना चाहिए, जिसे जांच अधिकारी को सूचित किया जाना चाहिए और हमेशा चालू रहना चाहिए।

इनके अलावा, अपीलकर्ता को यह भी निर्देश दिया गया था कि वह अपने निवास स्थान के अधिकार क्षेत्र वाले पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर के समक्ष हर पहले और तीसरे शनिवार को बिना किसी असफलता के रिपोर्ट करे और सबूतों के साथ छेड़छाड़ न करे या गवाहों को प्रभावित करने का प्रयास न करे।

केंद्र ने विभिन्न आधारों पर जमानत का विरोध किया था, जिसमें यह भी शामिल था कि गैरकानूनी गतिविधि अधिनियम के कुछ प्रावधान अदालत द्वारा उसे जमानत देने पर पूर्ण प्रतिबंध लगाते हैं।

पीठ ने इस दलील को खारिज करते हुए कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित त्वरित सुनवाई का अधिकार सभी व्यक्तियों पर लागू है और यह भारत के नागरिकों तक सीमित नहीं है।

उच्च न्यायालय ने कहा, “अनुच्छेद 21 में ‘जीवन’ शब्द का अर्थ सीमित नहीं किया जा सकता है और यह न केवल देश के प्रत्येक नागरिक के लिए, बल्कि उस व्यक्ति के लिए भी उपलब्ध है, जो देश का नागरिक नहीं हो सकता है।”

यह भी नोट किया गया कि अपीलकर्ता अक्टूबर 2021 से हिरासत में था और विशेष अदालत की रिपोर्ट के अनुसार, मुकदमा संभवतः जनवरी 2027 में शुरू होगा और केवल दिसंबर 2027 तक पूरा हो सकता है, क्योंकि 209 गवाहों से पूछताछ की जानी है और 446 दस्तावेजों का अवलोकन किया जाना है।

एनआईए के अनुसार, अपीलकर्ता ने अवैध तरीकों से भारत में प्रवेश किया और फिर लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम के पुनरुद्धार के लिए दूसरों के साथ साजिश रची।

एनआईए द्वारा उन पर श्रीलंका के खिलाफ युद्ध छेड़ने के उद्देश्य से हथियार खरीदने, ड्रग्स और हथियारों के सौदे के माध्यम से धन जुटाने और अपने अपराधों की आय को तमिलनाडु में संपत्तियों में निवेश करने का भी आरोप लगाया गया था।

अप्रैल 2024 में विशेष अदालत द्वारा उनकी जमानत याचिका खारिज करने के बाद सतकुनम ने उच्च न्यायालय का रुख किया।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment