केतनजी ब्राउन जैक्सन के अंदर, ट्रम्प प्रशासन के SNAP अनुरोध पर SCOTUS का नवीनतम निर्णय

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अस्थायी रूप से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन का पक्ष लिया और निचली अदालत के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें सरकार को चल रहे सरकारी शटडाउन के दौरान पूर्ण पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (एसएनएपी) लाभों का भुगतान करने की आवश्यकता थी। इस फैसले से 42 मिलियन अमेरिकी प्रभावित होंगे, जो अपने अगले भोजन भुगतान के बारे में अनिश्चित हैं।

कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी में बोलने के बाद सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन मुस्कुराते हुए (एएफपी के माध्यम से गेटी इमेजेज)

न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने संक्षिप्त आदेश जारी किया, जिसे प्रशासनिक रोक के रूप में जाना जाता है, जिसमें प्रशासन की आपातकालीन अपील पर विचार करने के लिए प्रथम अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स को और अधिक समय दिया गया।

और पढ़ें: यूएसडीए ने किराना दुकानों को एसएनएपी लाभार्थियों को विशेष छूट, सौदे प्रदान नहीं करने का आदेश दिया। पता करने के लिए क्या

यह कदम प्रभावी रूप से रोड आइलैंड में अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन मैककोनेल के फैसले को रोकता है, जिन्होंने पहले प्रशासन से आकस्मिकता और बाल पोषण निधि का उपयोग करके पूर्ण एसएनएपी भुगतान जारी करने की मांग की थी।

“यह आदेश दिया गया है कि जिला न्यायालय के आदेशों को प्रशासनिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रथम सर्किट अपील न्यायालय में मामले संख्या 25-2089 या अधोहस्ताक्षरी या न्यायालय के अगले आदेश में लंबित अपील के निपटारे के लंबित रहने तक रोक दिया जाता है। यह प्रशासनिक रोक प्रथम सर्किट के लंबित प्रस्ताव के समाधान के अड़तालीस घंटे बाद समाप्त हो जाएगी, जिसे प्रथम सर्किट जारी करने की उम्मीद है,” न्यायमूर्ति जैक्सन के फैसले में पढ़ा गया।

न्यायाधीश मैककोनेल ने प्रशासन के इस तर्क को खारिज कर दिया था कि वह केवल आंशिक भुगतान ही कर सकता है, और उसके तर्क को “असंभव” बताया था। उन्होंने कहा कि बाल पोषण कार्यक्रमों के लिए आरक्षित धनराशि कम से कम मई तक चलने का अनुमान है, जिससे कांग्रेस को उन्हें फिर से भरने के लिए पर्याप्त समय मिल सके।

और पढ़ें: क्या स्नैप लाभ बंद हो गए? क्या नवंबर 2025 में भुगतान आएगा? प्रमुख प्रश्नों का उत्तर देना

मैककोनेल ने लिखा, “पूरी एसएनएपी नवंबर खाद्य सहायता का भुगतान करने के लिए उन फंडों का उपयोग करने में विफल रहने से आज बच्चों को उनकी खाद्य सहायता से वंचित होने का वास्तविक और तत्काल जोखिम पेश होता है।”

सुप्रीम कोर्ट में अपनी अपील में, न्याय विभाग ने तर्क दिया कि फंडिंग की गड़बड़ी कांग्रेस के गतिरोध के कारण हुई है, न कि कार्यकारी कुप्रबंधन के कारण।

विभाग ने तर्क दिया, “कांग्रेस की मूल शक्ति पर्स की है, जबकि कार्यकारी को प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताओं में सीमित संसाधनों को आवंटित करने का काम सौंपा गया है।” इसने चेतावनी दी कि यदि अदालतें धन को पुनर्निर्देशित करने में हस्तक्षेप करती हैं, तो यह “न्यायिक आदेश के माध्यम से बैंक पर मुकदमा चला सकता है।”

बोस्टन स्थित फर्स्ट सर्किट ने पहले शुक्रवार को मैककोनेल के आदेश को रोकने से इनकार कर दिया था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के देर रात के फैसले ने अब उस फैसले को रोक दिया है जबकि अपील प्रक्रिया जारी है।

एसएनएपी, जिसे आमतौर पर फूड स्टैम्प के रूप में जाना जाता है, संघीय गरीबी रेखा के 130% से कम आय वाले कम आय वाले परिवारों की सहायता करता है। संघीय दिशानिर्देशों के अनुसार, एक व्यक्ति प्रति माह $298 तक खाद्य सहायता प्राप्त कर सकता है।

(एपी इनपुट के साथ)

Leave a Comment

Exit mobile version