केटीआर स्थानांतरण परियोजना पर संदेह मंडरा रहा है

विधानसभा में दस्तावेजी साक्ष्य और आधिकारिक उत्तरों के आधार पर, राज्य में काली टाइगर रिजर्व (केटीआर) से 339 परिवारों के पुनर्वास की वैधता पर सवाल और संदेह उठाए गए हैं।

हालाँकि स्थानांतरण को स्वैच्छिक बताया गया है और एक मॉडल के रूप में प्रचारित किया गया है, लेकिन कार्यकर्ताओं को यह दिलचस्प लगा कि वन अधिकार अधिनियम (एफआरए) के तहत दावों के लिए दायर किए गए 99 परिवारों के आवेदन खारिज कर दिए गए थे।

कार्यकर्ताओं का तर्क है कि तथ्य यह है कि वन विभाग ने एफआरए के तहत पारंपरिक अधिकारों की बहाली के लिए उनके आवेदनों को खारिज कर दिया था, यह दर्शाता है कि वे अपनी प्रामाणिकता साबित नहीं कर सके और इसलिए अतिक्रमणकारी थे।

यह बताया गया कि 18 दिसंबर को विधान सभा में विधायक अभय पाटिल द्वारा उठाए गए एक प्रश्न के उत्तर में, वन, पारिस्थितिकी और पर्यावरण मंत्री ईश्वर बी. खंड्रे ने कहा कि 2022 और 2025 के बीच 10 ग्राम पंचायतों की सीमा के भीतर गांवों और बस्तियों से 339 परिवारों को स्थानांतरित किया गया था। उन्होंने यह भी खुलासा किया कि एफआरए के तहत 99 परिवारों के दावे या तो खारिज कर दिए गए थे या अभी भी लंबित हैं। सरकार ने 12.17 करोड़ रुपये का मुआवजा दिया था।

इसने कार्यकर्ताओं को परेशान कर दिया है, जिन्होंने दावा किया है कि दावों की वास्तविकता की पहचान करने में इस तरह का आकस्मिक दृष्टिकोण आदिवासी व्यक्तियों के अधिकारों को कमजोर करता है। इसके अलावा, वन अधिकारों की पूर्व मान्यता और निपटान के बिना मुआवजे का भुगतान एफआरए का उल्लंघन है, कार्यकर्ताओं ने कहा, जिन्होंने बताया कि वन अधिकारों की पूर्व मान्यता और ग्राम सभा की सूचित सहमति के बिना स्थानांतरण भी कानून द्वारा स्पष्ट रूप से निषिद्ध है।

कार्यकर्ताओं ने कहा, ”हालांकि सरकार को स्थानांतरण की अवधि के लिए ग्राम सभा के प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है, लेकिन वन मंत्री ने कथित तौर पर उलावी ग्राम पंचायत से 2014 का केवल एक ही प्रस्ताव प्रस्तुत किया – एक 11 साल पुराना दस्तावेज़ जो पुनर्वास अवधि से संबंधित नहीं है।”

यह कहते हुए कि इस तरह के गंभीर उल्लंघन अलग-थलग नहीं हैं, कार्यकर्ताओं ने बताया कि 2020 और 2025 के बीच, 498 परिवारों को उत्तर कन्नड़ जिले के दांडेली, जोइदा और कारवार तालुकों में फैले अंशी, उलवी, कटेली, गंगोडा, बजरकुनांग, नंदीगड्डे, बदकन-शिरादा, कादरा और प्रधानी सहित विभिन्न ग्राम पंचायतों से स्थानांतरित किया गया था। लेकिन कई ग्राम पंचायतों से सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत प्राप्त जानकारी से पता चला है कि स्थानांतरण अवधि के दौरान कोई ग्राम सभा बैठक आयोजित नहीं की गई थी।

अपनी बात के समर्थन में विशिष्ट ग्राम सभाओं के दस्तावेज़ प्रस्तुत करते हुए, कार्यकर्ताओं ने आरोप लगाया है कि कानून की प्रणालीगत अवहेलना हुई है और उन्होंने परियोजना की जांच की मांग की है।