केंद्र ने एसआईआर का बचाव करते हुए कहा कि प्रक्रिया संवैधानिक ढांचे पर आधारित है

केंद्र सरकार ने सोमवार (15 दिसंबर, 2025) को राज्यसभा में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) का बचाव किया और कहा कि इस अभ्यास के लिए मार्गदर्शक सिद्धांत सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार है। इस बीच, चुनाव सुधारों पर चर्चा के दौरान विपक्ष ने एसआईआर को लेकर केंद्र पर हमला जारी रखा।

संसद शीतकालीन सत्र: 15 दिसंबर, 2025 की मुख्य बातें पढ़ें

कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह ने कहा कि चुनाव पारदर्शी तरीके से नहीं हो रहे हैं क्योंकि भाजपा बिना चुनाव के ‘फासीवादी राज्य’ स्थापित करना चाहती है। पूर्व प्रधानमंत्री एचडी देवेगौड़ा ने कहा कि अगर विपक्ष हर बार चुनाव आयोग की छवि खराब करेगा तो उसे चुनावों में हार मिलती रहेगी। कांग्रेस के वरिष्ठ सांसद रणदीप सिंह सुरजेवाला ने मांग की कि भारत के मुख्य न्यायाधीश मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों का चयन करने वाली समिति का हिस्सा बने रहें।

बहस में भाग लेते हुए कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कहा कि एसआईआर डॉ. बीआर अंबेडकर द्वारा बनाए गए संवैधानिक ढांचे पर आधारित है। डॉ. अंबेडकर का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि मतदाता सूची का पुनरीक्षण एक व्यक्ति, एक वोट के सिद्धांत पर आधारित था, जो चुनाव सुधारों का एक प्रमुख स्तंभ था। “हमारा संविधान और चुनावी प्रक्रिया इसी सिद्धांत पर आधारित है। तो, जब एसआईआर के तहत, उन लोगों को मतदाता सूची से बाहर करने का काम किया जा रहा है जो पात्र नहीं हैं, तो उन्हें क्यों हटाया जा रहा है?” [Opposition parties] इसका विरोध कर रहे हैं?” मंत्री ने पूछा, और पूर्वता का हवाला देते हुए कहा कि एसआईआर पहले विभिन्न सरकारों के तहत हुआ था।

यह भी पढ़ें | विपक्ष ने तटस्थ अंपायर के रूप में चुनाव आयोग की भूमिका पर सवाल उठाया, सीजेआई को छोड़कर सीईसी नियुक्ति प्रक्रिया की आलोचना की

श्री गौड़ा ने कहा कि हर पार्टी चुनाव हार गई है, लेकिन उन्होंने कभी किसी प्रधानमंत्री या सार्वजनिक संस्थान का मजाक नहीं उड़ाया। “भारत एक बहुत बड़ा देश है। एक बड़ा देश…मेरे दोस्तों, कृपया ‘वोट’ शब्द का उपयोग करके याद रखें चोरीउन्होंने कहा, ‘आपको आने वाले दिनों में नुकसान उठाना पड़ेगा।’ उन्होंने कहा, ‘इन मामलों को संभालने के लिए चुनाव आयोग और सुप्रीम कोर्ट मौजूद हैं। पूर्व प्रधान मंत्री ने कहा, चुनाव आयोग ने सभी राज्य इकाइयों को किसी भी मुद्दे को सुधारने के लिए निर्देश जारी किए हैं।

श्री सुरजेवाला ने कहा कि एसआईआर एक ‘चयनात्मक वैचारिक निष्कासन’ था और कहा कि डॉ. अंबेडकर चाहते थे कि चुनाव आयोग कार्यपालिका के अधीन न हो और वोट देने का अधिकार एक मौलिक अधिकार होना चाहिए। ‘जो चुनाव आयोग मतदाताओं की अंधाधुंध सूची तैयार नहीं कर सकता, ऐसे’जेबी‘ [pocketed] चुनाव आयोग को एक दिन के लिए भी पद पर नहीं रहना चाहिए,” श्री सुरजेवाला ने चुटकी ली। उन्होंने कहा कि अगर वैचारिक पसंद के आधार पर मतदाताओं के नाम हटा दिए गए, तो यह लोकतंत्र के ताबूत में आखिरी कील होगी। कांग्रेस नेता ने कहा, ”मतदान का अधिकार नहीं छीना जा सकता क्योंकि मतदान लोकतंत्र की अंतिम परीक्षा है और चुनाव से पहले रिश्वत देना चुनाव प्रक्रिया को नष्ट कर देता है।”

यह भी पढ़ें | विपक्ष ने चुनाव आयुक्तों के चयन पैनल में बदलाव की मांग की

चुनावी बांड

चुनावी बांड का मुद्दा उठाते हुए, श्री सुरजेवाला ने कहा कि चुनाव आयोग ने राजनीतिक दलों को दान में समान अवसर की अनुमति नहीं दी और भाजपा ने पार्टी को दान प्राप्त करने के लिए जांच एजेंसियों का इस्तेमाल किया। मुख्य न्यायाधीश के सदस्य के रूप में सीईसी और ईसी की नियुक्ति के लिए खोज समिति के पुनर्गठन की मांग करते हुए उन्होंने कहा कि समिति के पुनर्गठन के बाद ही समान अवसर उपलब्ध होंगे। उन्होंने बैलेट पेपर से चुनाव कराने की भी मांग की. कांग्रेस सांसद ने कहा कि इसके लागू होने तक पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए सभी मतदाताओं को वीवीपैट पर्चियां मिलनी चाहिए।

श्री दिग्विजय सिंह ने कहा कि एसआईआर बिना चुनाव के देश में फासीवादी तानाशाही स्थापित करने के पक्ष में है। उन्होंने चुनाव प्रक्रिया में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए चुनावी खर्च की सीमा हटाने की मांग की। उन्होंने कहा कि कर्नाटक, हरियाणा और महाराष्ट्र में चुनाव पारदर्शी तरीके से नहीं हुए। एसआईआर पर, कांग्रेस नेता ने कहा कि चुनाव अधिकारी नागरिकता साबित करने के लिए कई दस्तावेज मांग रहे थे। उन्होंने पूछा, “हमसे नागरिकता के संबंध में पूछताछ की जा रही है… मतदाताओं से मैट्रिक प्रमाणपत्र की मांग की जा रही है… क्या नागरिकता सुनिश्चित की जा रही है या मतदाता सूची तैयार की जा रही है? जब चुनाव आयोग साल में चार बार संक्षिप्त पुनरीक्षण करता है, तो एसआईआर की क्या आवश्यकता है?”