नई दिल्ली, जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की पत्नी गीतांजलि आंग्मो ने बुधवार को दावा किया कि उनके पति को हिंसक लद्दाख विरोध प्रदर्शन के बाद हिरासत में लिया गया था क्योंकि सरकार नहीं चाहती थी कि वह कारगिल और लेह संगठनों के साथ राज्य की वार्ता में शामिल हों क्योंकि सरकार को लगा कि वह “कठिन पागल” हैं।
लेह एपेक्स बॉडी और कारगिल डेमोक्रेटिक अलायंस दो मुख्य संगठन हैं जो राज्य के दर्जे और लद्दाख के लिए छठी अनुसूची के कार्यान्वयन के बारे में केंद्र के साथ चर्चा में लगे हुए हैं।
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक संशोधित याचिका दायर करने के बाद पत्रकारों से बात करते हुए, जिसमें उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत वांगचुक की हिरासत को चुनौती दी, एंग्मो ने कहा कि जलवायु कार्यकर्ता कभी भी एलएबी या केडीए का सदस्य नहीं था।
उन्होंने कहा, लेकिन जुलाई में, दोनों निकायों द्वारा उन्हें सदस्य के रूप में शामिल करने का “एकतरफा निर्णय” लिया गया।
वांगचुक को 26 सितंबर को कड़े एनएसए के तहत हिरासत में लिया गया था, दो दिन बाद जब लद्दाख को राज्य का दर्जा और छठी अनुसूची का दर्जा देने की मांग को लेकर हिंसक विरोध प्रदर्शन हुआ, जिसमें केंद्र शासित प्रदेश में चार लोगों की मौत हो गई और 90 घायल हो गए। सरकार ने उन पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाया था.
एनएसए केंद्र और राज्यों को व्यक्तियों को “भारत की रक्षा के लिए प्रतिकूल” तरीके से कार्य करने से रोकने के लिए हिरासत में लेने का अधिकार देता है। अधिकतम हिरासत अवधि 12 महीने है, हालांकि इसे पहले भी रद्द किया जा सकता है।
एंग्मो ने दावा किया कि सरकार को “डर” है कि रेमन मैग्सेसे पुरस्कार प्राप्तकर्ता वांगचुक एक अडिग आवाज होंगे और “वह लद्दाख के लिए जो सबसे अच्छा होगा उस पर कायम रहेंगे”।
उन्होंने कहा, “सरकार जानती है कि अगर वह तस्वीर में होंगे तो बातचीत कठिन होगी।”
जलवायु कार्यकर्ता की पत्नी ने आरोप लगाया कि उनकी हिरासत के पीछे का लक्ष्य सरकार को “अब इष्टतम समाधान के साथ आने” में सक्षम बनाना था और कहा कि वह गहन बातचीत से बचना चाहती है।
एंग्मो, जो स्वयं एक शिक्षाविद् हैं, ने कहा कि सरकार जानती है कि उनके पति “लॉलीपॉप के साथ वापस नहीं जाएंगे।”
उन्होंने यह भी दावा किया कि केंद्र नहीं चाहता था कि वह बैठकों में शामिल हों क्योंकि उनके लिए यह बताना शर्मनाक हो जाएगा कि वे उन्हें बैठकों में आने की अनुमति क्यों नहीं दे रहे हैं, इसलिए उन्होंने यह सब “धूम्रपान और नाटक” रचा।
एंग्मो, जिन्हें एनएसए के तहत जोधपुर जेल में वांगचुक की हिरासत के पीछे के कारणों को सूचीबद्ध करने वाला आदेश प्रदान किया गया था, ने कहा कि आदेश में उनके लिए जिम्मेदार बयान और 24 सितंबर की आगजनी के पीछे के कारणों का हवाला दिया गया है, “या तो गलत तरीके से उद्धृत किया गया है या संदर्भ से बाहर ले जाया गया है”।
उन्होंने कहा, ”विभिन्न मीडिया हाउसों द्वारा इनकी तथ्य-जांच की गई और इन्हें गलत पाया गया।”
वांगचुक की पत्नी ने कहा कि हिरासत के इस पूरे आधार को बनाने के लिए जिन लगभग 10 वीडियो पर भरोसा किया जा रहा है, वे सभी 14 से 15 महीने पुराने हैं, या 10 सितंबर या हिंसा के बाद के हैं।
उन्होंने कहा, “ऐसा कोई वीडियो नहीं है, जैसा कि वे दावा कर रहे हैं, वह ‘अनशन’ मैदान का है, जिसके कारण कथित तौर पर हिंसा हुई।”
जब उनसे हिरासत आदेश में उद्धृत कथित भड़काऊ बयानों के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि जिन नेपाल और बांग्लादेश मुद्दों का उल्लेख किया गया था, वे तीन से चार महीने पहले हुए थे, और वह किसी और को उद्धृत कर रहे थे।
“तो, दो अलग-अलग घटनाएं हैं: नेपाल, बांग्लादेश; किसी और ने उद्धृत किया कि वहां कैसे क्रांति आ रही है। सोनम उस व्यक्ति को उद्धृत कर रही थी और कह रही थी कि हमारे मामले में, यह शांतिपूर्ण विरोध के माध्यम से होगा।
“तो उन्होंने जिस वीडियो का हवाला दिया है, अगर आप उसे देखेंगे, तो एक मिनट के बाद आप देखेंगे कि वह कह रहे हैं ‘हम इसे इस तरह से नहीं करेंगे।’
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को जलवायु कार्यकर्ता की हिरासत को चुनौती देने वाली एंग्मो की संशोधित याचिका को रिकॉर्ड पर लिया और केंद्र और केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख से 10 दिनों में जवाब मांगा।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की पीठ ने केंद्र और केंद्रशासित प्रदेश लद्दाख की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से संशोधित याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा और मामले की सुनवाई 24 नवंबर को तय की।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
