नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि शादी के आश्वासन के आधार पर शारीरिक संबंध स्थापित करने के बाद ‘कुंडली’ बेमेल होने के कारण शादी से इनकार करने पर भारतीय न्याय संहिता की धारा 69 लागू हो सकती है, जो धोखे से यौन संबंध बनाने को अपराध मानती है।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने एक महिला के साथ शारीरिक संबंध स्थापित करने और बाद में इस आधार पर उससे शादी करने से इनकार करने के आरोपी व्यक्ति को जमानत देने से इनकार करते हुए यह टिप्पणी की कि उनकी जन्म कुंडली मेल नहीं खाती।
न्यायाधीश ने पाया कि अभियुक्त द्वारा पीड़िता को बार-बार दिए गए आश्वासन के आधार पर शारीरिक संबंध स्थापित किए गए थे कि उनकी शादी में ‘कुंडली’ मिलान सहित कोई बाधा नहीं थी, और इसलिए, इस स्तर पर, उसका आचरण बीएनएस की धारा 69 के तहत अपराध को आकर्षित करेगा।
4 जनवरी से न्यायिक हिरासत में बंद आरोपी ने इस आधार पर जमानत मांगी कि संबंध सहमति से बने थे और दोनों पक्ष एक-दूसरे को आठ साल से जानते थे।
उनके वकील ने कहा कि शादी का झूठा झांसा देकर बलात्कार का मामला नहीं बनता और वह नियमित जमानत के हकदार हैं।
17 फरवरी को पारित अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि पीड़िता द्वारा पहली शिकायत नवंबर 2025 में दर्ज की गई थी, लेकिन कथित तौर पर आरोपी और उसके परिवार द्वारा दिए गए शादी के आश्वासन पर इसे वापस ले लिया गया था, और बाद में ‘कुंडली’ के मिलान न होने के आधार पर शादी करने से इनकार कर दिया गया था।
वर्तमान एफआईआर जनवरी 2026 में आईपीसी की धारा 376 और बीएनएस की धारा 69 के तहत अपराध के लिए दर्ज की गई थी।
अदालत ने कहा कि घटनाओं के अनुक्रम से पता चलता है कि यह केवल “रिश्ते में खटास आने” का मामला नहीं है, बल्कि आवेदक को ‘कुंडली’ मिलान पर अपने परिवार के आग्रह के बारे में पता होने के बावजूद शादी के बार-बार आश्वासन देने का मामला है।
अदालत ने कहा, “इस प्रस्ताव से कोई झगड़ा नहीं हो सकता है कि आपराधिक कानून केवल इसलिए लागू नहीं किया जा सकता क्योंकि कोई रिश्ता विफल हो जाता है या शादी नहीं हो पाती है। हालांकि, वर्तमान मामला, इस स्तर पर, एक अलग स्तर पर खड़ा है।”
इसमें कहा गया है, ”पहले के आश्वासनों के बावजूद, कुंडली मिलान न होने के आधार पर शादी से इंकार करना, प्रथम दृष्टया आवेदक द्वारा किए गए वादे की प्रकृति और वास्तविकता पर सवाल उठाता है। इस स्तर पर ऐसा आचरण, बीएनएस की धारा 69 के तहत अपराध को आकर्षित करेगा।”
अदालत ने जमानत याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी कि वह आरोपों की प्रकृति, जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री और इस तथ्य के कारण राहत देने के इच्छुक नहीं है कि मामले में आरोप पत्र अभी तक दायर नहीं किया गया है।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
