स्कॉटिश लेबर के नेता अनस सरवर ने 9 फरवरी को कहा, “भटकाव को खत्म करना होगा और डाउनिंग स्ट्रीट में नेतृत्व को बदलना होगा।” वह पार्टी में सबसे वरिष्ठ व्यक्ति हैं जिन्होंने सर कीर स्टार्मर को कुछ दिनों के कठिन संघर्ष के बाद इस्तीफा देने के लिए कहा था, जिसके दौरान प्रधानमंत्री के चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मैकस्वीनी और उनके संचार निदेशक टिम एलन दोनों ने इस्तीफा दे दिया था।

मई में कठिन चुनावों का सामना करने वाले श्री सरवर का अनुसरण करने के बजाय, कैबिनेट मंत्रियों ने सर कीर के लिए समर्थन के बयान जारी किए (अलग-अलग उत्साह के साथ)। उनकी पूर्व डिप्टी और संभावित प्रतिद्वंद्वी एंजेला रेनर ने ट्वीट कर उन्हें “पूर्ण समर्थन” दिया। उस शाम लेबर सांसदों की भरी बैठक में प्रधान मंत्री ने अपने रिकॉर्ड का बचाव किया और कहा कि वह “छोड़ने के लिए तैयार नहीं थे…या हमें अराजकता में डालने के लिए तैयार नहीं थे”। एक उत्तरी आलोचक ने कहा, “यह वास्तव में ठीक था। मजबूत।”
फिलहाल, सर कीर के संभावित उत्तराधिकारियों में से किसी के पास ब्रिटेन की अंतर्निहित समस्याओं से निपटने की कोई योजना नहीं है। प्रधान मंत्री कुछ समय के लिए पद पर बने रह सकते हैं – अपने वामपंथी सांसदों की आज्ञा मानने के लिए लंबे समय तक पद पर बने रह सकते हैं – या उनकी जगह किसी अधिक विश्वसनीय वामपंथी नेता को लिया जा सकता है। किसी भी तरह से, लेबर सरकार शायद वास्तविकता को स्वीकार करने के लिए कम इच्छुक होगी।
रिकॉर्ड शुरू होने के बाद से सर कीर सबसे अलोकप्रिय ब्रिटिश प्रधान मंत्री हैं (चार्ट देखें): बीमार आदमी जो सर्दी लगने का जोखिम नहीं उठा सकता। यही कारण है कि दोषी यौन अपराधी जेफरी एप्सटीन के साथ पीटर मैंडेल्सन के संबंधों को लेकर घोटाला इतना अस्थिर रहा है। अमेरिका में ब्रिटेन के राजदूत के रूप में लॉर्ड मैंडेलसन को नियुक्त करने के सर कीर के फैसले ने नए खुलासे सामने आने के बाद उन्हें खतरनाक रूप से उजागर कर दिया।
हालाँकि प्रधान मंत्री ने सितंबर में लॉर्ड मैंडेलसन को ब्रिटेन के राजदूत के पद से बर्खास्त कर दिया था, लेकिन हाल ही में जारी की गई फाइलों से पूर्व कैबिनेट मंत्री की एपस्टीन के साथ दोस्ती की सीमा का पता चला है – जिसमें इस बात के सबूत भी शामिल हैं कि वह वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान गोपनीय सरकारी जानकारी साझा करते हुए दिखाई दिए। सर कीर ने लॉर्ड मैंडेलसन के “झूठ” पर विश्वास करने के लिए माफ़ी मांगी है। श्री मैकस्वीनी, जिन्होंने पूर्व लेबर ग्रांडे को वाशिंगटन पद दिलाने के लिए दबाव डाला था, ने 8 फरवरी को इस्तीफा दे दिया।
हमारे स्टार्मर ट्रैकर के अनुसार, सर कीर ने मतदाताओं की सर्वोच्च प्राथमिकताओं पर बहुत कम प्रगति की है। लेकिन शासन करने का कार्य सदैव कठिन रहेगा। ब्रिटेन अन्य समृद्ध लोकतंत्रों के साथ कई चुनौतियों को साझा करता है, जिनमें सुस्त आर्थिक विकास और तेजी से शत्रुतापूर्ण अमेरिकी प्रशासन शामिल है। इसके अलावा, सर कीर को चरमराती सार्वजनिक सेवाएँ और सामाजिक देखभाल और विशेष-शिक्षा निधि में आसन्न संकट विरासत में मिले। यह सब देखते हुए, उनकी निराशाजनक सर्वेक्षण-रेटिंग – कार्यालय में उनके 49-दिवसीय कार्यकाल के दौरान लिज़ ट्रस की तुलना में भी बदतर – अनुचित लग सकती है।
और फिर भी सर कीर के नेतृत्व में लेबर ने विरोध में इन स्थितियों के लिए तैयारी करने के लिए बहुत कम प्रयास किया। पार्टी ने “कामकाजी लोगों” पर कर नहीं बढ़ाने का वादा किया – एक वादा जिसे वह पूरा नहीं कर सकती थी। लेबर के चांसलर, राचेल रीव्स के तहत, 1940 के दशक के बाद से करों के उच्चतम स्तर तक बढ़ने की उम्मीद है। पार्टी ने दावा किया कि वह छोटी नावों में चैनल पार करने वाले प्रवासियों के आगमन को रोक देगी। यह संख्या उस समय की तुलना में अधिक है जब सर कीर ने पदभार संभाला था।
पहले से यथार्थवाद की कमी का मतलब है कि प्रचंड संसदीय बहुमत के बावजूद सरकार के पास कार्यालय में कठिन विकल्पों के लिए कोई जनादेश नहीं है। उनके अपने ही सांसद विद्रोही गुट में बदल गये हैं. और अलोकप्रिय नीतियों को छोड़े जाने से पहले (अक्सर) राजनीतिक नुकसान होता है।
डाउनिंग स्ट्रीट में ख़राब संचालन के कारण समस्या और बढ़ गई है। सांसद और मंत्री निजी तौर पर शिकायत करते हैं कि प्रधानमंत्री की टीम दबंग और अनियमित दोनों है। 19 महीनों में सर कीर ने दो चीफ ऑफ स्टाफ, चार संचार निदेशक और 11 मंत्रियों को खो दिया है। कोई सुसंगत परियोजना या विचारधारा न होने के कारण, प्रधान मंत्री घटनाओं से पंगु हो गए हैं, अक्सर रणनीति को श्री मैकस्वीनी को आउटसोर्स करते हैं।
मतदाताओं को लग रहा है कि कुछ भी नहीं बदला है। जैसे-जैसे 2021 के बाद से जीवनयापन की लागत में वृद्धि हुई, ब्रिटेन के लोग एक कंजर्वेटिव सरकार से निराश हो गए जो घोटालों और अंदरूनी कलह से घिरी हुई थी। 2024 में सर कीर की वकालत थी कि यह अराजकता को समाप्त करने और “देश को पहले रखने” का समय है। इसके बजाय, अव्यवस्था जारी रही है. मई और जॉनसन वर्षों में एक पूर्व कंजर्वेटिव मंत्री ने सोमवार को संसद में पत्रकारों की भीड़ के बीच घूमते हुए कहा: “मुझे भयानक फ्लैशबैक मिल रहे हैं। भयानक। दमित स्मृति सिंड्रोम।”
लेबर के 2024 मतदाताओं में से लगभग आधे अब कहते हैं कि वे किसी अन्य पार्टी को वोट देंगे। निगेल फराज के नेतृत्व वाली दक्षिणपंथी लोकलुभावन पार्टी रिफॉर्म यूके ने मई 2025 से हर जनमत सर्वेक्षण का नेतृत्व किया है। लेबर सांसदों को अपनी नौकरी खोने का डर है। उनमें से कई खुलेआम सर कीर के प्रधान मंत्री पद के अंत पर चर्चा कर रहे हैं।
अल्पावधि में, वह एक स्पष्ट उत्तराधिकारी की कमी के कारण कायम रह सकते हैं। संभावित चुनौती देने वालों को चुनाव से पहले पार्टी के सदस्यों के मतपत्र पर जाने से पहले लेबर सांसदों के पांचवें (उनमें से 81) के समर्थन को सुरक्षित करने की आवश्यकता है। सट्टेबाजों की पसंदीदा सुश्री रेनर की कर अधिकारियों द्वारा जांच की जा रही है। वेस स्ट्रीटिंग, स्वास्थ्य सचिव और लेबर राइट के प्रमुख, लॉर्ड मैंडेलसन के साथ अपनी निकटता से क्षतिग्रस्त हैं और सदस्यों का समर्थन जीतने के लिए संघर्ष करेंगे। ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर और जमीनी स्तर के सदस्यों के पसंदीदा उम्मीदवार एंडी बर्नहैम खड़े नहीं हो सकते क्योंकि वह सांसद नहीं हैं।
अधिक संभावना है, सर कीर अपने सांसदों के समर्थन को बनाए रखने के लिए अपनी सरकार की प्रगतिशील नीतियों को दोगुना करते हुए संघर्ष करेंगे। बैकबेंच लेबर सांसदों का तर्क हो सकता है कि उन्हें एक कमजोर और लचीले प्रधान मंत्री से लाभ होगा, विशेष रूप से श्री मैकस्वीनी (जिनकी राजनीतिक प्रवृत्ति उनके कई लोगों के साथ विरोधाभासी थी) के रास्ते से हटने के साथ। इसकी कोई गारंटी नहीं है कि यह काम करेगा. 7 मई को स्थानीय चुनाव चुनौती देने वालों के लिए अगला मौका हो सकता है। और लॉर्ड मैंडेलसन की नियुक्ति से संबंधित दस्तावेज़ों से, जिन्हें सरकार जारी करने पर सहमत हो गई है, अधिक हानिकारक जानकारी सामने आ सकती है।
लेबर में कुछ आवाजें पार्टी से कल्याणकारी खर्चों को नियंत्रण में लाने जैसी कठिन समस्याओं का सामना करने का आह्वान कर रही हैं। सरकार के प्रचंड बहुमत को देखते हुए जल्द ही आम चुनाव होने की संभावना नहीं है। इसके बजाय, और अधिक लेबर बहाव और ड्रामा संकेत दे रहा है – मतदाताओं की निराशा के लिए, जिनसे कुछ बेहतर करने का वादा किया गया था।