कार्यकर्ताओं ने संशोधन विधेयक को पूरी तरह से खारिज कर दिया| भारत समाचार

उन्होंने तर्क दिया कि प्रस्तावित संशोधन ट्रांसजेंडर समुदायों के अधिकारों, गरिमा और पहचान को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

यह विधेयक शुक्रवार को सामाजिक न्याय एवं अधिकारिता मंत्री वीरेंद्र कुमार ने पेश किया।

यहां एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए सुप्रीम कोर्ट में वकील के रूप में प्रैक्टिस करने वाली पहली ट्रांसजेंडर महिला राघवी एस ने कहा कि समुदाय विधेयक में मामूली बदलाव नहीं चाहता है और इसे पूरी तरह से वापस लेना चाहता है।

उन्होंने कहा, “हमारी मांग विधेयक में छोटे-मोटे बदलाव की नहीं है। हम चाहते हैं कि इसे ज्यों का त्यों वापस लिया जाए।” राघवी ने कहा कि बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं कि ट्रांसजेंडर व्यक्तियों का जीवन कितना कठिन है और उन्होंने उन लोगों के बारे में चिंता जताई जिनके पास पहुंच या विशेषाधिकार नहीं है।

उन्होंने कहा, “हमारे लिए, दस्तावेज़ बदलने में भी वर्षों लग जाते हैं। कभी-कभी, हमारे पहचान दस्तावेजों को सही करने में चार या पांच साल लग जाते हैं।”

मान्यता और पहुंच हासिल करने के लिए वर्षों के संघर्ष के बाद, प्रस्तावित संशोधन ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को एक ऐसी प्रणाली में वापस धकेल देगा जहां उनके पास कोई अधिकार नहीं होगा, उन्होंने चेतावनी देते हुए कहा कि इससे अवसरों की कमी, प्रतिबंधित स्वास्थ्य देखभाल पहुंच, हिंसा और आघात हो सकता है।

उन्होंने कहा, “अगर आप संशोधन को ध्यान से पढ़ेंगे तो यह एक सोच-समझकर तैयार किया गया मसौदा लग सकता है। लेकिन इसके पीछे की मंशा बहुत हानिकारक और बुरी है।”

राघवी ने आगे कहा कि संशोधन आत्मनिर्णय के अधिकार को हटा देता है, जिसे एनएएलएसए फैसले में मान्यता दी गई थी और जो समानता और गैर-भेदभाव की संवैधानिक गारंटी में निहित था।

उन्होंने बताया, “पहली चीज जिसे हटाया जा रहा है वह आत्मनिर्णय का अधिकार है। एक बार जब यह अधिकार हटा दिया जाता है, तो परिभाषा बहुत सीमित हो जाएगी और केवल कुछ श्रेणियां ही ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के रूप में पहचान कर पाएंगी।”

कार्यकर्ता ने यह भी चिंता व्यक्त की कि संशोधन इंटरसेक्स व्यक्तियों की अलग परिभाषा को हटा देता है और उन्हें ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की परिभाषा में शामिल करता है।

उन्होंने कहा, “विधेयक मेडिकल गेटकीपिंग का परिचय देता है। एक व्यक्ति को सर्जरी करानी होगी, मेडिकल बोर्ड के सामने पेश होना होगा और फिर जिला मजिस्ट्रेट से संपर्क करना होगा, जो उन्हें फिर से बोर्ड में भेज सकता है।” उन्होंने कहा कि इस तरह की नौकरशाही संरचना ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए मान्यता और लाभ प्राप्त करना बेहद कठिन बना देगी।

एक कार्यकर्ता रितु ने कहा कि प्रस्तावित संशोधन की भाषा ट्रांसजेंडर लोगों पर निरंतर निगरानी का एक रूप सुझाती है। उन्होंने कहा, “भाषा से ऐसा लगता है जैसे व्यक्तियों को जबरन ट्रांसजेंडर बनाया जा रहा है। यह धारणा अपने आप में बहुत समस्याग्रस्त है और हमारी गरिमा को कमजोर करती है।”

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि किसी की लिंग पहचान निर्धारित करने का अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गरिमा का मामला है और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मान्यता प्राप्त संवैधानिक अधिकार है।

उन्होंने कहा, “यह विधेयक हमारी पहचान पर सवाल उठाता है और हमें लगातार यह साबित करने के लिए मजबूर करता है कि हम कौन हैं। पहचान को इस तरह की जांच या नियंत्रण के अधीन नहीं किया जा सकता है। हम इसे पूरी तरह से खारिज करते हैं। विभिन्न पहचान और विचारधारा वाले ट्रांसजेंडर समुदाय इन प्रावधानों का विरोध करते हैं।”

रितु ने विधेयक को पूरी तरह वापस लेने की मांग का समर्थन किया।

एक अन्य ट्रांस एक्टिविस्ट कृष्णु ने कहा कि संशोधन इस परिभाषा को बदल देता है कि किसे ट्रांसजेंडर व्यक्ति के रूप में पहचाना जा सकता है और इंटरसेक्स व्यक्तियों को ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के साथ मिला दिया जाता है। कार्यकर्ता ने कहा, “यह दोनों पहचानों को गलत समझता है और इंटरसेक्स लोगों की वास्तविकताओं को मिटाने का जोखिम उठाता है।”

कृष्णु ने कहा कि प्रस्तावित संशोधन एनएएलएसए बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2014 के फैसले का उल्लंघन करते हैं, जो लिंग पहचान के आत्मनिर्णय के अधिकार की रक्षा करता है। कार्यकर्ता ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से माना कि लिंग पहचान स्वयं-कथित है और राज्य द्वारा इसका निर्णय नहीं किया जा सकता है। यह संशोधन उस सिद्धांत के सीधे विरोध में है।”

कार्यकर्ता ने कहा, संशोधन की भाषा यह धारणा भी बनाती है कि ट्रांसजेंडर पहचान “रूपांतरण” या “अनुचित प्रभाव” के माध्यम से थोपी गई चीज़ है, जो एक गहरी समस्याग्रस्त धारणा है।

कृष्णु ने यह भी आरोप लगाया कि विधेयक का मसौदा तैयार करते समय किसी भी ट्रांसजेंडर व्यक्ति से परामर्श नहीं किया गया। “परामर्श या शोध के अभाव में, ट्रांस बॉडी और जीवन के बारे में कानून निर्माताओं की कल्पनाएँ ही बची हैं। कानून निर्माताओं से हमारी अपील सरल है – हमारे जीवन को प्रभावित करने वाले कानून बनाने से पहले हमें बातचीत में शामिल करें।”

ट्रांसमैन कार्यकर्ता कबीर मान ने कहा कि उन्होंने बाल यौन शोषण और लैंगिक शिक्षा पर कार्यशालाओं के माध्यम से 15,000 से अधिक बच्चों के साथ काम किया है, जिससे उन्हें लैंगिक पहचान को समझने और अपने बारे में बोलने की ताकत पाने में भी मदद मिली।

ट्रांसजेंडर आईडी कार्ड और प्रमाणपत्र प्राप्त करने के बाद भी, उन्हें कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है, खासकर शिक्षण परीक्षाओं और साक्षात्कारों के दौरान जहां उनकी पहचान बाधा बन गई।

“संशोधन विधेयक के बारे में सुनने के बाद, पहला सवाल जो मेरे मन में आया वह यह था कि मेरे भविष्य और मेरे करियर का क्या होगा।

उन्होंने कहा, “एक मेडिकल बोर्ड मेरी लिंग पहचान कैसे तय कर सकता है? पहचान वह चीज है जो मैं अपने बारे में जानता हूं।”

कबीर ने सवाल किया कि क्या सरकार ने विधेयक पेश करने से पहले समुदाय के सदस्यों से सलाह ली थी। “अगर मैं कहता हूं कि मैं अपनी पहचान जानता हूं, तो कोई और कैसे तय कर सकता है कि मैं गलत हूं?” उसने पूछा.

उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसे कानून ट्रांसजेंडर व्यक्तियों का समर्थन करने के बजाय उन्हें उनके भविष्य के बारे में भय, हिंसा और अनिश्चितता में धकेल देंगे।