कर्नाटक HC ने सार्वजनिक समारोहों को प्रतिबंधित करने वाले सरकारी आदेश पर रोक हटाने से इनकार कर दिया भारत समाचार

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को 18 अक्टूबर के राज्य सरकार के आदेश पर अंतरिम रोक हटाने से इनकार कर दिया, जिसमें सड़कों, पार्कों और खेल के मैदानों जैसे सार्वजनिक स्थानों पर 10 से अधिक लोगों की अनधिकृत सभा को प्रतिबंधित किया गया था।

28 अक्टूबर को उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने आदेश पर रोक लगा दी। (शटरस्टॉक)
28 अक्टूबर को उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने आदेश पर रोक लगा दी। (शटरस्टॉक)

यह आदेश कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के बीच वार्षिक रूट मार्च की अनुमति को लेकर खींचतान के बीच आया है। इसमें कहा गया है कि आदेश में उद्धृत सभाओं को भारतीय न्याय संहिता के तहत दंडनीय “गैरकानूनी सभा” माना जाएगा।

28 अक्टूबर को, न्यायमूर्ति एम नागाप्रसन्ना की एकल न्यायाधीश उच्च न्यायालय पीठ ने यह कहते हुए आदेश पर रोक लगा दी कि सरकार विधायी मंजूरी के बिना शांतिपूर्ण सभा को रोक नहीं सकती है और इस तरह के प्रतिबंधों को केवल प्रशासनिक सुविधा के आधार पर उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

राज्य सरकार ने एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील की। गुरुवार को धारवाड़ बेंच के जस्टिस एसजी पंडित और गीता केबी की बेंच ने स्थगन आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया.

महाधिवक्ता शशि किरण शेट्टी ने तर्क दिया कि सरकार ने पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाया है, बल्कि केवल आयोजकों को पूर्व अनुमति लेने की आवश्यकता है। उन्होंने अदालत को बताया कि यह आदेश एक “सक्षम प्रावधान” और एक “सकारात्मक दिशा” है जिसका उद्देश्य सार्वजनिक व्यवस्था और सरकारी संपत्ति की सुरक्षा के हित में सार्वजनिक कार्यक्रमों को विनियमित करना है।

“वह सब जाओ [government order] उनका कहना है कि यदि सरकारी संपत्ति पर अतिक्रमण किया जाता है, तो यह भारतीय न्याय संहिता के तहत अपराध होगा,” उन्होंने 4 नवंबर को पिछली सुनवाई के दौरान कहा था। ”हम शांतिपूर्ण सभाओं पर रोक नहीं लगा रहे हैं, लेकिन सार्वजनिक पार्कों या सड़कों पर पूर्व अनुमति के बिना बड़ी संख्या में जुलूस और रैलियों की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”

शेट्टी ने कहा कि नागरिक अनुमति लेकर या हॉल जैसे निजी स्थानों का उपयोग करके नागरिक या सांस्कृतिक कार्यक्रम आयोजित करने के लिए स्वतंत्र हैं।

सरकारी आदेश को चुनौती देने वाले हुबली स्थित एनजीओ पुनश्चचेतना सेवा संस्थान की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील अशोक हरनाहल्ली ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 19(1)(बी) के तहत शांतिपूर्ण सभा के अधिकार को केवल सार्वजनिक आदेश के आधार पर प्रतिबंधित किया जा सकता है, कार्यकारी आदेश द्वारा नहीं।

हरनहल्ली ने सरकारी आदेश को “स्पष्ट रूप से मनमाना” कहा। उन्होंने कहा कि अगर इसे लागू किया जाता है, तो इसे “सार्वजनिक खेल के मैदान में क्रिकेट खेलने के इच्छुक लोगों को भी अधिकारियों से दैनिक अनुमति लेने की आवश्यकता होगी।”

Leave a Comment