कर्नाटक उच्च न्यायालय ने जीवनसाथी के लिए भरण-पोषण कार्यवाही में अपने सहयोगियों के आयकर रिटर्न और वित्तीय रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए व्यापक दिशानिर्देश जारी किए हैं, क्योंकि कानून वैवाहिक विवादों में जोड़ों को सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत एक-दूसरे के वित्तीय डेटा तक पहुंचने की अनुमति नहीं देता है।
अदालत ने कहा कि ट्रायल अदालतें, गुजारा भत्ता/भरण-पोषण से संबंधित हर कार्यवाही में, जल्द से जल्द अवसर पर और अधिमानतः पहली प्रभावी सुनवाई में, दोनों पक्षों की वित्तीय क्षमता की जांच करती हैं और विशेष रूप से यह पता लगाती हैं कि क्या कोई पक्ष आयकर विभाग या किसी अन्य प्राधिकरण से वित्तीय रिकॉर्ड पेश करना चाहता है।
मौखिक दावों पर नहीं
ट्रायल कोर्ट को केवल मौखिक दावों या आय के संबंध में असत्यापित दावों के आधार पर भरण-पोषण का निर्धारण नहीं करना चाहिए, खासकर जब किसी भी पक्ष की आय विवादित हो, बल्कि ऐसा करना चाहिए। स्वप्रेरणा से अदालत ने कहा, आईटी रिटर्न और संबंधित वित्तीय रिकॉर्ड सहित दस्तावेजी साक्ष्य तलब करने के लिए अपनी शक्तियों का इस्तेमाल करने पर विचार करें।
न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने आयकर विभाग द्वारा दायर एक याचिका को स्वीकार करते हुए और केंद्रीय सूचना आयोग के एक आदेश को रद्द करते हुए यह फैसला सुनाया, जिसने विभाग को एक व्यक्ति का रिटर्न उसकी अलग हो रही पत्नी को सौंपने का निर्देश दिया था।
कठिनाइयों का सामना करना पड़ा
विभाग के इस तर्क को स्वीकार करते हुए कि आईटी रिटर्न, जो कि निर्धारिती की “व्यक्तिगत जानकारी” है, का खुलासा आरटीआई अधिनियम के तहत व्यापक सार्वजनिक हित को छोड़कर नहीं किया जा सकता है, अदालत ने यह भी पाया कि ट्रायल कोर्ट के पास वैवाहिक विवादों में आईटी रिटर्न और अन्य वित्तीय विवरण बुलाने की कानूनी शक्ति है।
हालाँकि, भरण-पोषण/गुज़ारा भत्ता निर्धारित करने के लिए अपने साझेदारों की वास्तविक आय स्थापित करने में पति-पत्नी द्वारा सामना की जाने वाली वास्तविक कठिनाइयों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कर्नाटक और आईटी-विभाग की सभी ट्रायल अदालतों द्वारा पालन किए जाने वाले दिशानिर्देश जारी किए।
उत्पादन क्रम
दिशानिर्देशों में यह भी कहा गया है कि वित्तीय रिकॉर्ड चाहने वाले पति-पत्नी को ट्रायल कोर्ट के समक्ष आवेदन दाखिल करना होगा, जिसे आईटी रिटर्न को बुलाने की आवश्यकता की जांच करनी होगी और विभाग को सीलबंद कवर में रिटर्न जमा करने के लिए ‘उत्पादन आदेश’ पारित करना होगा।
अदालत ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को विपरीत पति/पत्नी को नोटिस जारी करके 14 दिनों के भीतर ऐसे आवेदनों पर सुनवाई पूरी करनी होगी और आयकर विभाग को नामित नोडल अधिकारियों के माध्यम से 21 कार्य दिवसों के भीतर न्यायिक आदेशों का पालन करना होगा।
गोपनीयता समस्या
दिशानिर्देशों में करदाता के पति या पत्नी की गोपनीयता की रक्षा के लिए सुरक्षा उपाय भी शामिल हैं क्योंकि ट्रायल कोर्ट को दोनों पक्षों की उपस्थिति में आईटी विभाग से दस्तावेज़ खोलना होगा और निरीक्षण करना होगा।
किसी भी प्रकटीकरण से पहले, आवेदक-पति-पत्नी को हलफनामे पर एक लिखित वचन देना होगा कि जानकारी का उपयोग केवल रखरखाव की कार्यवाही के लिए किया जाएगा और किसी तीसरे पक्ष को इसका खुलासा नहीं किया जाएगा या किसी अन्य उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं किया जाएगा। अदालत ने कहा, ट्रायल कोर्ट रिटर्न की फोटोकॉपी देने से भी इनकार कर सकता है और केवल रिटर्न के निरीक्षण और केवल प्रासंगिक हिस्सों के नोट्स लेने की अनुमति भी दे सकता है।
अदालत ने कहा कि प्राप्त जानकारी के किसी भी दुरुपयोग, जिसमें रखरखाव की कार्यवाही के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग भी शामिल है, को अदालत की अवमानना और कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग के रूप में देखा जाना चाहिए।
लिंग के प्रति तटस्थ
यह स्पष्ट करते हुए कि दिशानिर्देश पति की जानकारी मांगने वाली पत्नियों और पत्नी की जानकारी मांगने वाले पतियों द्वारा दायर आवेदनों पर समान रूप से लागू होते हैं, अदालत ने यह भी कहा कि दिशानिर्देश माल और सेवा कर (जीएसटी) विभाग, कर्मचारी भविष्य निधि संगठन (ईपीएफओ), बैंकों और जीवनसाथी की वित्तीय जानकारी रखने वाले अन्य संस्थानों से मांगे गए वित्तीय रिकॉर्ड प्राप्त करने तक विस्तारित हैं।
प्रकाशित – 26 फरवरी, 2026 12:33 पूर्वाह्न IST
