ऑनलाइन विश्वकोश के 25 वर्ष पूरे होने पर संस्थापक जिमी वेल्स का कहना है कि विकिपीडिया कहीं नहीं जा रहा है

क्या आपको लगता है कि आज दुनिया में भरोसे की कमी है? या शायद ग़लत भरोसा?

खैर, ये एक तरह से एक ही तरह की चीजें हो सकती हैं। मैं हमेशा एडेलमैन ट्रस्ट बैरोमीटर सर्वेक्षण को देखता हूं। यह एक सर्वेक्षण है जो वर्ष 2000 से दुनिया भर के कई देशों में किया जा रहा है। और उन्होंने विश्वास में लगातार गिरावट देखी है, पत्रकारिता में, राजनीति में, इत्यादि में विश्वास में गिरावट देखी है।

इसलिए भरोसे में कमी आ रही है. लेकिन साथ ही, इसका एक दुष्परिणाम यह है कि, उदाहरण के लिए, यदि लोग वास्तव में विश्वास करते हैं कि सभी राजनेता भ्रष्ट और झूठे हैं, तो उन्हें अभी भी किसी को चुनना होगा, और इस प्रकार वे गलत विश्वास के साथ समाप्त हो जाते हैं।

और मुझे लगता है कि यह भी एक बड़ी समस्या है.

आप विकिपीडिया के 25 वर्षों को किस प्रकार देखते हैं?

यह सचमुच बहुत बढ़िया रहा। जिस चीज़ का मैंने हमेशा आनंद लिया है वह यह है कि हम बहुत समुदाय-उन्मुख हैं। इसलिए, मैं घूमता रहता हूं, और जहां भी जाता हूं, स्थानीय विकिपीडिया के लोगों से मिलने का प्रयास करता हूं। और वे बहुत ही प्यारे बेवकूफ हैं, जो ज्ञान से प्यार करते हैं और जो उन्होंने सीखा है उस पर शोध करना और उसे साझा करना पसंद करते हैं। इसलिए, संस्कृति युद्धों और राजनीति और इस सब के बारे में बहुत सी बातें जो समाचारों में समाप्त होती हैं, आंतरिक रूप से हम उनके बारे में नहीं हैं। हम बस पक्षियों और रेलगाड़ियों और जो कुछ भी हो, का दस्तावेजीकरण कर रहे हैं। और वह बहुत अद्भुत यात्रा रही है। और जनता की प्रतिक्रिया देखकर बहुत अच्छा लगा कि लोग विकिपीडिया को पसंद करते हैं और वे इसे दुनिया की अच्छी चीजों में से एक के रूप में देखते हैं। और यह बहुत संतुष्टिदायक है.

चुनाव या युद्ध जैसे संघर्षों के दौरान अक्सर फर्जी खबरों और गलत सूचनाओं को लेकर चिंताएं पैदा होती हैं। विकिपीडिया इन चुनौतियों का समाधान कैसे करता है?

जिन चीज़ों को हम बहुत महत्वपूर्ण समझते हैं उनमें से एक है पत्रकारिता। तथ्यों को जानने के लिए गंभीर, उचित पत्रकारिता की तरह। जाहिर है, हम तटस्थ रहने की कोशिश करते हैं। लेकिन, जहां तटस्थता सबसे कठिन होती है, वहां भावनाएं बहुत अधिक होती हैं। इसलिए हम इसे स्वीकार करते हैं और हम इसे समझते हैं। और इसलिए यह हमेशा एक चुनौती है।

और बहुत सारे निम्न-गुणवत्ता वाले सूचना स्रोत हैं, और नकली समाचार जैसी कोई चीज़ भी है। इसका विकिपीडिया पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं पड़ा है क्योंकि हम अपना जीवन अपने स्रोतों की गुणवत्ता पर बहस करते हुए बिताते हैं। नकली वेबसाइट से विकिपीडियावासियों को मूर्ख बनाना कठिन है।

एआई और एलएलएम के युग में, विकिपीडिया और सामान्य रूप से खुले ज्ञान पारिस्थितिकी तंत्र के लिए कुछ बड़ी चुनौतियाँ क्या हैं?

मुद्दों में से एक यह है कि एआई, हर किसी को आश्चर्यचकित करते हुए, तथ्यों के मामले में बहुत खराब है। मुझे लगता है कि अगर आपने 30 साल पहले किसी से पूछा था कि आपको क्या लगता है कि हमारे द्वारा अनुभव किया जाने वाला पहला एआई कैसा होगा, तो उन्होंने कहा होगा कि यह बहुत ही तथ्यात्मक और बहुत गंभीर होगा और यह बिल्कुल भी हास्य नहीं समझेगा, और यह बिल्कुल भी रचनात्मक नहीं होगा। यह पता चला है, यह बिल्कुल विपरीत है। हास्य बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन, यह रचनात्मक है और यह पागलपन भरा है और चीजों को ऊपर इत्यादि बना देता है। लेकिन इसका मतलब यह है कि अगर लोग यह मानकर एआई का उपयोग करना शुरू कर देंगे कि यह तथ्यात्मक रूप से सही होगा, तो उन्हें त्रुटियां और गलतियां मिलेंगी।

इस समय आपको अमेरिका के बारे में सबसे अधिक डर या चिंता किस बात से है?

खैर, कई लोगों की तरह, मैं भी द्विदलीयता में गिरावट को लेकर चिंतित हूं। आप जानते हैं, हाल ही में, हमारे पास इतिहास में सरकार का सबसे लंबा शटडाउन था क्योंकि दोनों पक्ष सबसे सरल समझौते तक भी नहीं पहुंच पाए थे, और यह, आंशिक रूप से, विश्वास का टूटना था। यदि आप दूसरे पक्ष पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करते हैं, तो आप समझौता करने की क्षमता खो देते हैं।

मुझे भी चिंता है, और मुझे लगता है कि किसी को भी अधिनायकवाद और राजनीतिक हिंसा की स्पष्ट वृद्धि के बारे में अभी चिंतित होना चाहिए। मुझे लगता है यह बहुत डरावना है. आप जानते हैं, हमने अभी-अभी चार्ली किर्क की राजनीतिक हत्या देखी है – यह एक बहुत बड़ी त्रासदी है। भले ही मैं चार्ली किर्क की राजनीति से सहमत नहीं था, लेकिन जिस चीज के लिए वह काफी मशहूर थे, वह है बाहर जाना और लोगों के साथ चर्चा करना, और, आप जानते हैं, यह पूरी तरह से दुखद है और इसका इस्तेमाल आगे की हिंसा के लिए किया जाएगा और यह चक्र इतना अस्वास्थ्यकर हो सकता है। मैं चाहता हूं कि हम अधिक शांति की दिशा में आगे बढ़ें और हमारे पास ऐसे नेता हों जो अन्य लोगों के प्रति सम्मानपूर्वक व्यवहार करने की जिम्मेदारी लें। मुझे नहीं लगता कि डोनाल्ड ट्रंप ऐसा करने जा रहे हैं.

क्या विकिपीडिया के बारे में लोगों में आम ग़लतफ़हमी है?

यह एक अच्छा प्रश्न है. यदि आप समाचार पढ़ते हैं, तो आप पाएंगे कि लोग मानते हैं कि विकिपीडिया एक प्रकार का वैचारिक युद्धक्षेत्र है, जहाँ हम गुटों से युद्ध कर रहे हैं। असल में विकिपीडिया में अधिकांश काम अस्पष्ट, मधुर विषयों के बारे में है जिनके बारे में कोई भी कुछ भी नहीं लड़ रहा है, और यह वास्तव में बहुत अच्छा है, और इसलिए मुझे लगता है कि लोगों को यह एहसास नहीं है कि हम सिर्फ एक शौक के साथ बेवकूफ समुदाय हैं।

विकिपीडिया के लिए आगे क्या है?

खैर, मुझे लगता है कि अच्छी खबर यह है कि कुछ भी मौलिक रूप से बदलने वाला नहीं है। लोग विकिपीडिया को पसंद करते हैं। हमें विकिपीडिया वैसे ही पसंद है, इसलिए हम शांत रहेंगे, और जाहिर तौर पर हमारे चारों ओर सांस्कृतिक युद्ध चल रहे हैं, लेकिन हम जो सबसे अच्छा करेंगे उस पर कायम रहेंगे।

जाहिर है, मुझे लगता है कि जिन चीजों को लेकर मैं वास्तव में सकारात्मक और उत्साहित हूं उनमें से एक दुनिया की भाषाओं में विकिपीडिया का विकास है। तो यहाँ भारत में, हमारे पास 22 से अधिक भाषाएँ हैं। कुछ छोटी बोलियाँ भी हैं। हमारे पास ये सभी समुदाय एक साथ मिलकर और स्वतंत्र रूप से काम कर रहे हैं। मेरे लिए यह बहुत रोमांचक है.