ए राजा के खिलाफ आय से अधिक संपत्ति का मामला: मद्रास उच्च न्यायालय ने सीबीआई से मांगा जवाब

मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार (1 अप्रैल, 2026) को पूर्व केंद्रीय मंत्री ए. राजा द्वारा दायर एक याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जवाब मांगा, जिसमें 2015 में उनके, उनकी पत्नी एमए परमेश्वरी और अन्य के खिलाफ दर्ज आय से अधिक संपत्ति के मामले में कुछ दस्तावेज जमा करने पर जोर दिया गया था।

न्यायमूर्ति एडी जगदीश चंदिरा ने सीबीआई के विशेष लोक अभियोजक के. श्रीनिवासन को पूर्व केंद्रीय मंत्री द्वारा दायर याचिका पर जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया, जिसमें उन्होंने 8 दिसंबर, 2025 को चेन्नई में एमपी/एमएलए मामलों की विशेष अदालत द्वारा उनकी इसी तरह की याचिका को खारिज करने को चुनौती दी थी।

प्रारंभ में, नई दिल्ली में सीबीआई की भ्रष्टाचार निरोधक शाखा ने अक्टूबर 2009 में श्री राजा और अन्य के खिलाफ केंद्रीय दूरसंचार मंत्री के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान पहले आओ-पहले पाओ के आधार पर और कथित रूप से कम कीमत पर 2जी स्पेक्ट्रम आवंटन के संबंध में मामला दर्ज किया था।

इसके बाद, 2015 में, चेन्नई में सीबीआई के एसीबी ने आय के ज्ञात स्रोतों से अधिक संपत्ति अर्जित करने के आरोप में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम 1988 के प्रावधानों के तहत श्री राजा, उनकी पत्नी और दोस्तों के खिलाफ एक अलग प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की थी।

8 अगस्त, 2015 को दर्ज की गई एफआईआर में पूर्व मंत्री, उनकी पत्नी, परिवार के सदस्यों और दोस्तों पर 13 अक्टूबर, 1999 और 30 सितंबर, 2010 के बीच ₹27.92 करोड़ की आय से अधिक संपत्ति अर्जित करने का आरोप लगाया गया था, जब उन्होंने विभिन्न विभागों के साथ केंद्रीय मंत्री के रूप में कार्य किया था।

हालाँकि, जांच पूरी करने के बाद, सीबीआई ने 2022 में केवल श्री राजा और पांच अन्य के खिलाफ विशेष अदालत के समक्ष आरोप पत्र दायर किया। आरोप पत्र में उन पर चेक अवधि के दौरान आय के ज्ञात स्रोतों से अधिक 5.53 करोड़ रुपये रखने का आरोप लगाया गया।

सीबीआई ने कहा, 1999 में जांच अवधि की शुरुआत के दौरान पूर्व केंद्रीय मंत्री की संपत्ति केवल 2.2 लाख रुपये थी, लेकिन 2010 में यह बढ़कर 5.90 करोड़ रुपये हो गई। इस अवधि के दौरान उनकी आय के ज्ञात स्रोतों 95.57 लाख रुपये और 60.69 लाख रुपये के खर्चों को ध्यान में रखने के बाद, शेष को आय से अधिक माना गया।

जब मामला आरोप तय करने के चरण में था, तो श्री राजा ने 2025 में विशेष अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया, जिसमें सीबीआई पर आरोप लगाया गया कि उसने जांच से संबंधित सभी दस्तावेज अदालत के समक्ष प्रस्तुत नहीं किए, ताकि जब अदालत उसके खिलाफ आरोप तय करे तो वह प्रभावी ढंग से अपना बचाव कर सके।

22 अगस्त, 2015 को सीबीआई को एक अभ्यावेदन देने का दावा करते हुए, एजेंसी से कई आधारों पर एफआईआर बंद करने का आग्रह करते हुए, याचिकाकर्ता ने कहा, सीबीआई ने वह अभ्यावेदन प्रस्तुत नहीं किया था, और एमपी/एमएलए मामलों के लिए विशेष अदालत के समक्ष उस अभ्यावेदन पर उसके द्वारा लिया गया निर्णय नहीं दिया था।

इसके अलावा, यह दावा करते हुए कि चेन्नई में सीबीआई के एसीबी को नई दिल्ली में सीबीआई के एसीबी से कई सामग्रियां मिली थीं, याचिकाकर्ता ने कहा, दोनों शाखाओं के बीच के पत्राचार और अन्य पत्राचार जिनके माध्यम से एजेंसी ने सामग्री एकत्र की थी, उन्हें भी अदालत के समक्ष पेश किया जाना चाहिए।

हालांकि, विशेष अदालत ने यह कहते हुए उनकी याचिका खारिज कर दी कि जब आरोप तय करने की बात आती है तो 22 अगस्त, 2015 के अभ्यावेदन को सीबीआई द्वारा प्रस्तुत नहीं किया जाना महत्व नहीं रखता है और याचिकाकर्ता हमेशा यह तर्क देने के लिए निर्विवाद दस्तावेज पेश कर सकता है कि उसके खिलाफ आरोप क्यों नहीं तय किए जाने चाहिए।