दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को सामाजिक कार्यकर्ता मेधा पाटकर को 2010 में दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना द्वारा दायर मानहानि मामले में बरी कर दिया, यह देखते हुए कि कथित मानहानिकारक बयानों के संबंध में कोई सबूत सामने नहीं आया है।
साकेत कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी राघव शर्मा की पीठ ने पाया कि पाटकर द्वारा एक समाचार चैनल को दिए गए साक्षात्कार का वीडियो साक्ष्य या रिकॉर्डिंग अदालत के समक्ष प्रस्तुत नहीं की गई है, न ही किसी प्रत्यक्षदर्शी ने उनके खिलाफ गवाही दी है।
आदेश में कहा गया है, “तथ्य यह है कि आरोपी ने विवादित बयान दिया – अप्रमाणित है… इसके द्वारा यह माना जाता है कि शिकायतकर्ता आरोपी के खिलाफ उचित संदेह से परे अपना मामला साबित करने में विफल रहा है।”
नेशनल काउंसिल ऑफ सिविल लिबर्टीज (एनसीसीएल) के तत्कालीन अध्यक्ष और गुजरात और राजस्थान में नर्मदा प्रवाह की निगरानी में शामिल एलजी सक्सेना ने 2010 में शिकायत दर्ज कराई थी कि पाटकर को 2006 में नर्मदा बचाओ आंदोलन पर आधारित एक शो में साक्षात्कार के लिए बुलाया गया था, जहां उन्होंने उनके खिलाफ अपमानजनक और निराधार बयान दिए थे।
उन्होंने कहा, आरोप नदी परियोजना के लिए उनके संगठन के अनुबंध से संबंधित थे। 5 मई 2006 को उन्होंने उन्हें एक नोटिस जारी कर आरोपों को साबित करने के लिए कहा। बाद में जब उन्हें कोई जवाब नहीं मिला तो उन्होंने शिकायत दर्ज कराई।
अदालत ने शनिवार को कहा कि साक्षात्कार का मूल फुटेज जहां वह कथित टिप्पणी कर रही है, उसे जांच के लिए पेश नहीं किया गया है और मूल फुटेज के बिना, उसके खिलाफ आरोप अप्रमाणित हैं।
अदालत ने कहा, “न तो उस रिपोर्टर से, जिसने वास्तव में ऑडियो-वीडियो रिकॉर्ड किया था, न ही किसी ऐसे व्यक्ति से, जिसने आरोपी को विवादित बयान देते हुए देखा था, गवाह के रूप में पूछताछ नहीं की गई है।”
यह सक्सेना द्वारा पाटकर के खिलाफ दायर की गई दूसरी मानहानि शिकायत है।
पहला मामला पाटकर द्वारा जारी एक प्रेस विज्ञप्ति से उपजा, जिन्होंने सरदार सरोवर बांध के निर्माण के खिलाफ विरोध प्रदर्शन आयोजित करने वाले नर्मदा बचाओ आंदोलन (एनबीए) का भी नेतृत्व किया था। “ट्रू फेस ऑफ पैट्रियट” शीर्षक से जारी विज्ञप्ति में दावा किया गया कि सक्सेना ने एनबीए को एक चेक दान किया था। इसका तात्पर्य यह है कि उन्होंने सार्वजनिक रूप से आंदोलन का विरोध किया लेकिन गुप्त रूप से इसका समर्थन किया, जैसा कि विज्ञप्ति में उल्लेख किया गया है।
सक्सेना ने 2001 में शिकायत दर्ज की और मई 2024 में दिल्ली की एक अदालत ने पाटकर को दोषी पाया और निष्कर्ष निकाला कि उनके बयान जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण थे और उनका उद्देश्य सक्सेना की छवि को खराब करना था।
उसे पाँच महीने जेल की सज़ा सुनाई गई और जुर्माना लगाया गया ₹न्यायालय द्वारा 10 लाख रु. बाद में एक सत्र अदालत ने जेल की सजा को रद्द कर दिया और पाटकर को परिवीक्षा पर रिहा कर दिया।
